Ведется массированная пропаганда на обесценивание женщин
Есть ощущение, что уже на протяжении многих десятилетий ведется массированная пропаганда на обесценивание женщин. Все эти песенки про девчонок, теребящих платочки, фильмы про одиноких мымр, для чего вся эта "классика" преподносится наровне с Достоевским, особенно 8 марта? Назвать это окнами Овертона, как-то немыслимо, но если осмотреться... А что вы думаете?
Ничего такого не думаю. Вообще в России после революции женщины обрели права гораздо раньше, чем в тех же европейских странах. Сейчас не вижу обесценивания женщин. Женщины сейчас огого имеют возможности. Это с одной стороны. Ну а с другой я лично вижу много глупых людей и женщин в том числе, без достоинства. Вот это да, и уж лучше б в сторонке стояли, теребили платочек, чем так стелились бы
У меня нет такого ощущения Особенно 8 марта)) Оды и гимны женщинам звучат
Гость
[4037518782]
#6
Думаю, что женщинам надо переходить на все платные услуги мужа на час. И если делать что-то для мужчины, то только в качестве платных услуг, и все переводить в деньги и пересчитывать. Моральный труд не ценится в личных отношениях, зато этот же моральный труд очень высоко ценится, если на чужого дядю работать в качестве психолога. Ценятся только деньги. Женский труд в качестве домоработницы(от 60тр в месяц), няни(до 200тр.в месяц) очень дорог на том же авито, но ничего не стоит в личных отношениях тот же женский труд+женщина мужчине еще и денег в семью должна носить. Именно потому что дорог женский труд, если платить как за услугу-потому и обесценивается в отношениях. Исторически ценилось то что материальное, а женское эмоциональное обслуживание не ценилось потому что не материальное и в патриархате у женщины низкий статус. Лучше все переводить в деньги и лучще женщине продавать и покупать услуги. Те же услуги психолога и массажиста лучше купить, что бы за деньги требовать качества. В личных отношенияз, что бы эксплуатировать женщину обесценивается любой вклад. Личные отношения с мужчиной нужны, что бы пахать на мужика и умереть от нагрузки. Я на сейчас продавать ничего не хочу и моя работа не связана с обслуживанием мужчин. Значит буду покупать. А кто хочет заедать сказками про любовь и пахать на мужика-пашите пока не упадете. Спасибо никто не скажет, скорее, что бы женщина больше пахала, ее самооценку уничтожат бесчисленными притензиями и издевательствами. Так что думайте сами
Гость
[4037518782]
#7
Гость
Думаю, что женщинам надо переходить на все платные услуги мужа на час. И если делать что-то для мужчины, то только в качестве платных услуг, и все переводить в деньги и пересчитывать. Моральный труд не ценится в личных отношениях, зато этот же моральный труд очень высоко ценится, если на чужого дядю работать в качестве психолога. Ценятся только деньги. Женский труд в качестве домоработницы(от 60тр в месяц), няни(до 200тр.в месяц) очень дорог на том же авито, но ничего не стоит в личных отношениях тот же женский труд+женщина мужчине еще и денег в семью должна носить. Именно потому что дорог женский труд, если платить как за услугу-потому и обесценивается в отношениях. Исторически ценилось то что материальное, а женское эмоциональное обслуживание не ценилось потому что не материальное и в патриархате у женщины низкий статус. Лучше все переводить в деньги и лучще женщине продавать и покупать услуги. Те же услуги психолога и массажиста лучше купить, что бы за деньги требовать качества. В личных отношенияз, что бы эксплуатировать женщину обесценивается любой вклад. Личные отношения с мужчиной нужны, что бы пахать на мужика и умереть от нагрузки. Я на сейчас продавать ничего не хочу и моя работа не связана с обслуживанием мужчин. Значит буду покупать. А кто хочет заедать сказками про любовь и пахать на мужика-пашите пока не упадете. Спасибо никто не скажет, скорее, что бы женщина больше пахала, ее самооценку уничтожат бесчисленными притензиями и издевательствами. Так что думайте сами
Плюс к этому женщина должна мужчине 3 вида обслуживания:быт, деньги, минет. Женщина-лошадь
Гость
[2695543707]
#8
Нахеррррсвали
Гость
[3075214873]
#9
Я совершенно другую вижу тенденцию, несмотря на повторение сценария послевоенного, наше поколение женщин на клиторе вертят все страхи об одинокой старости, бездетности, невостребованности среди мужчин. На классическую модель соглашаются очень немногие, и большинство тогда не работают и требуют содержания мужа(то есть тоже, не собираются быть лошадью как раньше), трезво взвешивают расходы в семье и уже исходя из этого вступают или нет в отношения. Мужчины на этой почве лютуют, но как бы)ещё Куприн в гранатовом браслете это предсказывал. Спасибо различным секс игрушкам, которые тоже вполне заменяют необходимость контактировать с недостойными мужчина и берегут наше здоровье. А снижение рождаемости в России наглядно показывает, что дур больше нет. Опять же СМИ освещает вероломность мужчин, и дур опять же становится меньше. Достаточно прочитать как массово мужья стали в рехаюы сдавать жен обманным путем, чтобы забрать детей и не делить имущество. Есть ещё какие-то вопросы по поводу надо ли связывать свою жизнь с человекоподобными мужскими особями или если связали доверять ему)?
Думаю, что женщинам надо переходить на все платные услуги мужа на час. И если делать что-то для мужчины, то только в качестве платных услуг, и все переводить в деньги и пересчитывать. Моральный труд не ценится в личных отношениях, зато этот же моральный труд очень высоко ценится, если на чужого дядю работать в качестве психолога. Ценятся только деньги. Женский труд в качестве домоработницы(от 60тр в месяц), няни(до 200тр.в месяц) очень дорог на том же авито, но ничего не стоит в личных отношениях тот же женский труд+женщина мужчине еще и денег в семью должна носить. Именно потому что дорог женский труд, если платить как за услугу-потому и обесценивается в отношениях. Исторически ценилось то что материальное, а женское эмоциональное обслуживание не ценилось потому что не материальное и в патриархате у женщины низкий статус. Лучше все переводить в деньги и лучще женщине продавать и покупать услуги. Те же услуги психолога и массажиста лучше купить, что бы за деньги требовать качества. В личных отношенияз, что бы эксплуатировать женщину обесценивается любой вклад. Личные отношения с мужчиной нужны, что бы пахать на мужика и умереть от нагрузки. Я на сейчас продавать ничего не хочу и моя работа не связана с обслуживанием мужчин. Значит буду покупать. А кто хочет заедать сказками про любовь и пахать на мужика-пашите пока не упадете. Спасибо никто не скажет, скорее, что бы женщина больше пахала, ее самооценку уничтожат бесчисленными притензиями и издевательствами. Так что думайте сами
Интересная позиция. Ваша жизнь - ваш выбор.
Гость
[3927204726]
#12
Гость
Плюс к этому женщина должна мужчине 3 вида обслуживания:быт, деньги, минет. Женщина-лошадь
Поэтому в большинстве пар нормальным считаю стандарт: он обеспечивает, на ней больше быт. При этом он нормально дает ей деньги и не копейки чтоб женщина не ощущала себя бесплатной прислугой. Дети тоже в большей части на женщине. В общем стандарт мужчина работает а женщина красивая, мне больше по душе. Мужчине к тому же проще заработать и он физически выносливее. В тоже время женщина обычно больше любит наводить красоту и порядок и заниматься детьми. Предвидя комменты типа а что она будет делать если он ее бросит отвечу: накопления существуют.
Гость
[4037518782]
#13
Гость
Поэтому в большинстве пар нормальным считаю стандарт: он обеспечивает, на ней больше быт. При этом он нормально дает ей деньги и не копейки чтоб женщина не ощущала себя бесплатной прислугой. Дети тоже в большей части на женщине. В общем стандарт мужчина работает а женщина красивая, мне больше по душе. Мужчине к тому же проще заработать и он физически выносливее. В тоже время женщина обычно больше любит наводить красоту и порядок и заниматься детьми. Предвидя комменты типа а что она будет делать если он ее бросит отвечу: накопления существуют.
На сз у меня создалось ощущение, что мужчины ищут женщину, потому что не хотят самостоятельно закрывать счета по аренде квартиры и расходам на еду, потому и большинство указывает в анкета средний доход, как намек, что бы женщина готова была давать свой кошелек. Жениться мужики не хотят, но вот пополам очень хотят+все они бытовые альфонсы
Гость
[4037518782]
#14
Гость
Поэтому в большинстве пар нормальным считаю стандарт: он обеспечивает, на ней больше быт. При этом он нормально дает ей деньги и не копейки чтоб женщина не ощущала себя бесплатной прислугой. Дети тоже в большей части на женщине. В общем стандарт мужчина работает а женщина красивая, мне больше по душе. Мужчине к тому же проще заработать и он физически выносливее. В тоже время женщина обычно больше любит наводить красоту и порядок и заниматься детьми. Предвидя комменты типа а что она будет делать если он ее бросит отвечу: накопления существуют.
Всегда так было:или женщина работает на мужчины и ведет только домашний быт или не работает на мужчину и ее работа не связана с мужчиной. Быт и эмоциональное обслуживание-это труд. Сами женщины не признают это трудом и не уважают сами себя
=777=
[1610710808]
#15
Антиженский заговор в России существует, в нем участвует все женское население.
Гость
[3927204726]
#16
Гость
На сз у меня создалось ощущение, что мужчины ищут женщину, потому что не хотят самостоятельно закрывать счета по аренде квартиры и расходам на еду, потому и большинство указывает в анкета средний доход, как намек, что бы женщина готова была давать свой кошелек. Жениться мужики не хотят, но вот пополам очень хотят+все они бытовые альфонсы
Лично я такого мужчину могла рассматривать только как приятеля попить кофе в кофейне, если б он был мне приятен по каким то качествам например собеседник интересный, шутник веселый и тд. Как партнера для жизни его б не рассматривала б вообще. Как любовника впрочем тоже. Максимум легкий флирт, но даже до поцелуев с таким бы не зашло. Для меня мужчина это добытчик, сильное плечо. Как я могу опереться на мямлю который требует пополам работать. В общем я такого мужчину считываю как слабого и хотеть с ним отношений тем более семью точно не могу.
Гость
[3927204726]
#17
Гость
Всегда так было:или женщина работает на мужчины и ведет только домашний быт или не работает на мужчину и ее работа не связана с мужчиной. Быт и эмоциональное обслуживание-это труд. Сами женщины не признают это трудом и не уважают сами себя
Согласна
Гость
[4037518782]
#18
Гость
Я совершенно другую вижу тенденцию, несмотря на повторение сценария послевоенного, наше поколение женщин на клиторе вертят все страхи об одинокой старости, бездетности, невостребованности среди мужчин. На классическую модель соглашаются очень немногие, и большинство тогда не работают и требуют содержания мужа(то есть тоже, не собираются быть лошадью как раньше), трезво взвешивают расходы в семье и уже исходя из этого вступают или нет в отношения. Мужчины на этой почве лютуют, но как бы)ещё Куприн в гранатовом браслете это предсказывал. Спасибо различным секс игрушкам, которые тоже вполне заменяют необходимость контактировать с недостойными мужчина и берегут наше здоровье. А снижение рождаемости в России наглядно показывает, что дур больше нет. Опять же СМИ освещает вероломность мужчин, и дур опять же становится меньше. Достаточно прочитать как массово мужья стали в рехаюы сдавать жен обманным путем, чтобы забрать детей и не делить имущество. Есть ещё какие-то вопросы по поводу надо ли связывать свою жизнь с человекоподобными мужскими особями или если связали доверять ему)?
Не принято, что бы женщина оплачивала услуги массажиста с продолжением за деньги, иначе можно было бы просто пользоваться, а на обычных мужиков просто забить
Гость
[3075214873]
#19
Гость
Не принято, что бы женщина оплачивала услуги массажиста с продолжением за деньги, иначе можно было бы просто пользоваться, а на обычных мужиков просто забить
Не все могут расслабиться с малознакомыми мужчинами
Гость
[4037518782]
#20
Гость
Не все могут расслабиться с малознакомыми мужчинами
Это не малознакомый мужчина, а исполнитель, оказывающий услугу. Если женщина с ним не расслаблена-значит исполнитель не компетентен, не умеет расслаблять и надо искать другого. Здесь мужчинв обьект потребления, а не женщина. Женщина злесь-заказчик с притензиями. Я про услугу платную писала, а Вы написали про обязателтства женщины по отношееию к обычному мужчине, якобы она должна сама по себе быть расслабленной. В том-то и проблема, что в нашей культуре женщина-лошадь, которая всем должна, потому лучше пользоваться платными услугами, а на личные отношения вообще забить
Гость
[4037518782]
#21
Гость
Не все могут расслабиться с малознакомыми мужчинами