Свободный человек это рыцарь, без страха и упрека. Он отвечает за себя и свое имущество, не жалуется на жизнь, крепок и силен. Для свободного человека важна честь, он не идет на поругание своей чести и достоинства ради выгоды. Свободный человек свободен от страстей и угождению своим низменным желаниям.
Человек же зависимый жалуется, как ребенок, ждет что общество ему то должно, что с ним плохо поступили, он жаждет что бы кто то вернул время в спять, он манипулирует людьми, при этом считает, что общество ему что то навязало, совершенно не понимая, что сам он маленький пропагандист и навязывает людям свое мнение. У зависимого человека нет чести и он готов продать себя, но при этом гордый и самонадеянный, не принимает критики и обижается даже на намеки и тень от намека. Такой человек не может уважать своего врага, не может сказать врагу, что он в чем то не прав, а иногда не может вообще согласится с тем, что ошибался даже близкому человеку. Этот же человек унижает других, оскорбляет, но при этом ноет в подушку по ночам, а иногда находится на грани самоубийства. Он заводит животину, вместо детей и называет скот своим ребенком, устраивая глупые нежности со скотом, но при этом сам зол как черт. Это инфантильное существо, требует от других не инфантильности. Он будет смеяться над человеком играющим в игры, но сам смотрит глупые сериалы для подростов или наоборот. Он верит в романтическую любовь, но при этом не знает что такое обычное человеческое сострадание, совсем не задаваясь вопросом, кто более нуждается в помощи и заботе, несчастный инвалид или взрослый здоровый человек. Он ждет внимания к себе, не уделяя внимания к другим. Этот человек презирает власть, но либизит перед начальником, бывшим колхозником.
За вас должны решать свободные люди, какого вам мужа или жену, где и как жить, кем работать. Вы не способны сами решать, теперь я понимаю, то средневековье было право во всем. У большинства людей не должно быть свобод, свобода должна быть в руках аристократии.
> наступила власть толпы. А зачем аристократия отдала власть толпе? Не смогла её удержать, слаба оказалась.
Специально отдали как эксперимент, хотели посмотреть на что люди способны и как себя покажут. Ну вот они себя и показали - аутисты, алкаши, жирнопузые деге-нераты, развращенная власть, голод, болезни, войны.
Специально отдали как эксперимент, хотели посмотреть на что люди способны и как себя покажут. Ну вот они себя и показали - аутисты, алкаши, жирнопузые деге-нераты, развращенная власть, голод, болезни, войны.
Специально власть не отдаёт никто. Ни ради никаких экспериментов. Аристократы знали, что потеря власти будет стоить им жизни. Они бы и рады были удержать власть в своих руках, но толпа оказалась сильнее. Се ля ви.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2277266094]
#53
Смелада
Специально власть не отдаёт никто. Ни ради никаких экспериментов. Аристократы знали, что потеря власти будет стоить им жизни. Они бы и рады были удержать власть в своих руках, но толпа оказалась сильнее. Се ля ви.
Существование «толпы» дело одной кнопки. Фильм 12 обезьян смотри - нужен только 1 (один) гений чтобы уничтожить миллиарды. А среди аристократов такие гениев много, пусть даже самих аристократов мало. На самом деле их не так уж мало (миллионы)
Существование «толпы» дело одной кнопки. Фильм 12 обезьян смотри - нужен только 1 (один) гений чтобы уничтожить миллиарды. А среди аристократов такие гениев много, пусть даже самих аристократов мало. На самом деле их не так уж мало (миллионы)
Но ни в 1917, ни раньше, такой кнопки не было. А то бы не отплывали в дикой спешке на последних кораблях... многочисленные гении...толкаясь и давя друг друга, как последние простолюдины.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2277266094]
#55
Смелада
Но ни в 1917, ни раньше, такой кнопки не было. А то бы не отплывали в дикой спешке на последних кораблях... многочисленные гении...толкаясь и давя друг друга, как последние простолюдины.
В 1917 не было цели уничтожать миллиарды, а сейчас они вам прямо заявляют — 500 миллионов оставим. Может быть миллиард. Кто «они»? Внимательно смотри ник автора темы — Сириус — Осирис
В 1917 не было цели уничтожать миллиарды, а сейчас они вам прямо заявляют — 500 миллионов оставим. Может быть миллиард. Кто «они»? Внимательно смотри ник автора темы — Сириус — Осирис
Хоть обсириус - пофиг. Что будет - то и будет. Человечество вообще на судьбу свою мало влияет. Так что может не суетиться понапрасну.
Человек же зависимый жалуется, как ребенок, ждет что общество ему то должно, что с ним плохо поступили, он жаждет что бы кто то вернул время в спять, он манипулирует людьми, при этом считает, что общество ему что то навязало, совершенно не понимая, что сам он маленький пропагандист и навязывает людям свое мнение. У зависимого человека нет чести и он готов продать себя, но при этом гордый и самонадеянный, не принимает критики и обижается даже на намеки и тень от намека. Такой человек не может уважать своего врага, не может сказать врагу, что он в чем то не прав, а иногда не может вообще согласится с тем, что ошибался даже близкому человеку. Этот же человек унижает других, оскорбляет, но при этом ноет в подушку по ночам, а иногда находится на грани самоубийства. Он заводит животину, вместо детей и называет скот своим ребенком, устраивая глупые нежности со скотом, но при этом сам зол как черт. Это инфантильное существо, требует от других не инфантильности. Он будет смеяться над человеком играющим в игры, но сам смотрит глупые сериалы для подростов или наоборот. Он верит в романтическую любовь, но при этом не знает что такое обычное человеческое сострадание, совсем не задаваясь вопросом, кто более нуждается в помощи и заботе, несчастный инвалид или взрослый здоровый человек. Он ждет внимания к себе, не уделяя внимания к другим. Этот человек презирает власть, но либизит перед начальником, бывшим колхозником.
За вас должны решать свободные люди, какого вам мужа или жену, где и как жить, кем работать. Вы не способны сами решать, теперь я понимаю, то средневековье было право во всем. У большинства людей не должно быть свобод, свобода должна быть в руках аристократии.