Гость
Статьи
Вы полностью …

Вы полностью исключаете физические наказания?

Вы полностью исключаете физические наказания? Почему до сих пор их во многих местах защищают? Спрашиваю, потому что недавно был на эту тему спор с мужем
Ольга
17 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Я считаю, что жёнам следует физически наказывать своих мужей.
Гость
#2
Мне кажется сейчас этим занимаются только пьющие маргиналы. У нас в семье (в широком смысле) уже начиная с бабушки, дедушки никто никогда не бил ни детей, ни женщин, несмотря на то, что иные мужчины выпить любили.
Для меня бьющие детей родители сродни пеDoфилам - только те вымещают на детях сексуальные фантазии, а другие садистские.
Гость
#3
О каких наказаниях речь?
Гость
#4
Подзатыльник можно и отвесить, когда в край обнаглели.
Гость
#5
Я исключаю, так как бывало применяла и ребенок начал бояться, а я бы этого не хотела.
#6
Физическое насилие не только является нарушением прав человека, но также неэффективно как метод воспитания или управления поведением.
Гость
#7
Физические наказания не важно к кому: к детям, к партнерам - не допустимы. Это - унижение человеческого достоинства. А люди не прощают унижение достоинства никому. Это всегда будет жить в человеке, как часовая бомба, и в какой то момент такие часы могут протикать плохое время для обидчика. Например, когда родителям нужна помощь, а их отправляют в дом престарелых или просто на улицу. Или когда жена устала от насилия и насыпала случайно яда в еду. Хотя вроде бы все хорошо было.
#8
Проблема заключается в том, что некоторые люди продолжают защищать физические наказания из-за традиций, культурных установок или просто незнания более эффективных методов воспитания и обращения с детьми или другими людьми. Некоторые также могут верить, что физические наказания способны быстро и эффективно изменять поведение, хотя на самом деле они могут причинить необратимый вред.
Ave Satani!
#9
Не являюсь сторонником физических наказаний, но считаю, что порой без них не обойтись. Хотел бы задать вопрос тем, кто не согласен. Вы уверены, что без них всегда можно обойтись в случае животных? И если нет, то на чем базируется ваша уверенность в том, что все люди кардинально отличаются от животных?
Ave Satani!
#10
Эльма
Проблема заключается в том, что некоторые люди продолжают защищать физические наказания из-за традиций, культурных установок или просто незнания более эффективных методов воспитания и обращения с детьми или другими людьми. Некоторые также могут верить, что физические наказания способны быстро и эффективно изменять поведение, хотя на самом деле они могут причинить необратимый вред.
Хорошо, известны ли лично вам эффективные методы воспитания детей с психическими отклонениями, издевающихся над одноклассниками, а порой их и калечащими, в случае, если этих милых деток нельзя привлечь к ответственности в силу возраста?
1234
#11
Детей не надо физически наказывать, а теток можно.
Ave Satani!
#12
Marie
Физическое насилие не только является нарушением прав человека, но также неэффективно как метод воспитания или управления поведением.
Будьте добры, назовите эффективный ненасильственный метод управления поведением значительной части ценных иностранных специалистов и их потомства.
Гость
#13
Наказывать физически нельзя никого.
В идеальном обществе. А в нашем обществе безграничного насилия, в государстве с непредсказуемым прошлым, обойтись без порки существ, не развитым духовно, невозможно.
Пушкин писал "а Танька слушает, да ест".
Мораль басни знают все.
Так что, пожалеешь плеть, испортишь жену.
Как говорил Валерий Сюткин, Бей бабу молотом, будет жена-золото.
Гость
#14
Ave Satani!
Хорошо, известны ли лично вам эффективные методы воспитания детей с психическими отклонениями, издевающихся над одноклассниками, а порой их и калечащими, в случае, если этих милых деток нельзя привлечь к ответственности в силу возраста?
Люди с психическими отклонениями тем более не подвержены коррекции с помощью насилия. Это во-первых. Во-вторых, насилие - это установление правила иерархии, где кто сильнее - тот и главнее. "Папа сильнее, потому что бьет". Когда подобная мысль попадает ребенку в мозг, он БУДЕТ издеваться над одноклассниками и над более слабыми существами, потому что он будет устанавливать так свое превосходство. Если родители устанавливают правила иерархии: кто умнее, тот главнее, тогда ребенок начинает стремиться к успехам в учебе, если говорят, что в иерархии главнее тот, кто умеет дружить и договаривается, они получают ребенка, который все силы тратит на развитие этих навыков.

Ну и кстати, это еще и вопрос классов: средний класс никогда не бьет своих детей, чтобы не уничтожить креативность и волю к жизни.

Очень богатые люди относятся к наказаниям как к элементу дисциплины, чтобы богатые дети все деньги не потратили; Но опять же, не через физическое насилие дома без повода или потому что слишком шумит, а могут в школу отдать, где ребенка могут по рукам линейкой отшлепать за все, что противоречит дисциплине. Например, на урок на две минуты позже пришел.

Физическое насилие против детей и партнеров совершает только низший самый нищий класс, потому что у них нет дисциплины и они не умеют общаться словами. Они, как кто-то написал в комментах, мало чем отличаются от диких животных. И делают они это не от большого ума и с какой то великой целью, а от непонимания, как делать иначе.
Гость
#15
пороть нельзя
Гость
#16
Совсем не исключаю, дочь наказываю, так что об этом ни кто не знает. Я секу дочь ремнём очень больно.
Гость
#17
Мы не исключаем абсолютно, с начала учебного года, дочь выпороли три раза. Жалко конечно, это само собой, но высекли свою семиклассницу за лень, пропуски уроков, за наглость. Высек девочку муж по голой попе.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 425 тем
Новые темы за сутки: 35 тем
Популярные темы за сутки: 19 тем