Как вы считаете, кто больший эгоист - тот, кто рожает, или тот, кто не рожает? Или одинаково?
Одинаково. Каждая делает, как ей хочется.
Одинаково. Каждая делает, как ей хочется.
Согласна.
тот, кому плевать на ближнего...
вообще не важно, есть у него дети или нет
Эгоист тот, кто рожает и сплавляет детей на кого-то или кто без детей и висит на чьей-то шее. Эгоист тот, кто паразитирует на ком-то
самый большой эгоист здесь ты
Я считаю что этоне имеет отношения к эгоизму, это инстинкты
Я считаю что этоне имеет отношения к эгоизму, это инстинкты
Да, это инстинкты
В чем эгоизм того кто не рожает? Он кому-то жизнь портит от этого?
За счет кого/чего он эгоист?
Это слово вообще здесь не верно применять.
Если женщина рожает ради стакана воды/потому что часики тикают и т.д. и т.п., то есть ради исполнения каких-то своих хочух, то это эгоизм
В чем эгоизм того кто не рожает? Он кому-то жизнь портит от этого?
За счет кого/чего он эгоист?
Это слово вообще здесь не верно применять.
Если женщина рожает ради стакана воды/потому что часики тикают и т.д. и т.п., то есть ради исполнения каких-то своих хочух, то это эгоизм
Просто все всё делают для себя, и те, которые рожают, и те, которые не рожают.
Вот определение эгоизма:
Эгои́зм (др.-греч. Εγώ, лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое стремлением человека к собственной пользе.
В настоящее время (начало XXI века) в психологии различают две степени эгоизма. Сильной формой эгоизма считается преследование и отстаивание исключительно собственной выгоды, при этом человек может помогать другому, если это приносит пользу лично ему (с) Википедия
Просто все всё делают для себя, и те, которые рожают, и те, которые не рожают.
Вот определение эгоизма:
Эгои́зм (др.-греч. Εγώ, лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое стремлением человека к собственной пользе.
В настоящее время (начало XXI века) в психологии различают две степени эгоизма. Сильной формой эгоизма считается преследование и отстаивание исключительно собственной выгоды, при этом человек может помогать другому, если это приносит пользу лично ему (с) Википедия
Я понимаю, что такое эгоизм. И всегда говорю, что это очень полезно)
Но. В случае с теми кто не рожает, второй стороной кто выступает?
В случае рожающих мать-ребенок. А в первом варианте? Эгоист по отношению к несуществующему ребенку или к кому?
Я понимаю, что такое эгоизм. И всегда говорю, что это очень полезно)
Но. В случае с теми кто не рожает, второй стороной кто выступает?
В случае рожающих мать-ребенок. А в первом варианте? Эгоист по отношению к несуществующему ребенку или к кому?
Никто. Необязательно должна быть вторая сторона)
Эгоизм - это больше про самого человека, а не про других, по-моему
Никто. Необязательно должна быть вторая сторона)
Эгоизм - это больше про самого человека, а не про других, по-моему
Ну так что плохого в здоровом эгоизме? У нас так не любят это слово и все друг друга им обозвать пытаются.
Вот если нет второй стороны, значит нет пострадавших, значит все отлично. Все довольны)
Но часто общество, пытается пристыдить таких людей, говоря: "ты эгоист. Живешь только для себя". А простите, для кого надо?
В случае же, если женщина рожает, чтобы в старости не быть одной, потому что у всех деточка есть, а у нее нет, чтобы мужчина женился и т.д. То здесь уже махровый эгоизм, ни разу не полезный. Потому что второй стороной выступает ребенок. Учитываются не его интересы, а только ее хочухи.
Ну так что плохого в здоровом эгоизме? У нас так не любят это слово и все друг друга им обозвать пытаются.
Вот если нет второй стороны, значит нет пострадавших, значит все отлично. Все довольны)
Но часто общество, пытается пристыдить таких людей, говоря: "ты эгоист. Живешь только для себя". А простите, для кого надо?
В случае же, если женщина рожает, чтобы в старости не быть одной, потому что у всех деточка есть, а у нее нет, чтобы мужчина женился и т.д. То здесь уже махровый эгоизм, ни разу не полезный. Потому что второй стороной выступает ребенок. Учитываются не его интересы, а только ее хочухи.
Ничего плохого, все для себя живут
Ничего плохого, все для себя живут
Верно. Только не все это понимают)))
И прикрываются тем, что живут для других
Верно. Только не все это понимают)))
И прикрываются тем, что живут для других
Ну да, конечно, они это делают для себя самого)
кто не рожает - его личное право. он никому не обязан рожат
а вот касательно рожающих, особенно в нищите, когда у самих беды с башкой (ну потому что нормальные люди не рожают, когда мало денег, нет образования, хорошей работы и комфортной жизни) - вот это вопрос. я бы сказала, что они не просто эгоисты, а животные, которые не пользуются мозгами
кто не рожает - его личное право. он никому не обязан рожат
а вот касательно рожающих, особенно в нищите, когда у самих беды с башкой (ну потому что нормальные люди не рожают, когда мало денег, нет образования, хорошей работы и комфортной жизни) - вот это вопрос. я бы сказала, что они не просто эгоисты, а животные, которые не пользуются мозгами
Соглашусь
Это зависит от того, в каких обстоятельствах и ради чего кто рожает, а кто нет. Думает ли та, кто рожает, о будущем ребенка? И почему другая не рожает, по какой причине? Как обе ведут себя по отношению к другим близким и людям? В-общем, глупо, да и невозможно так судить.
Ну так что плохого в здоровом эгоизме? У нас так не любят это слово и все друг друга им обозвать пытаются.
Вот если нет второй стороны, значит нет пострадавших, значит все отлично. Все довольны)
Но часто общество, пытается пристыдить таких людей, говоря: "ты эгоист. Живешь только для себя". А простите, для кого надо?
В случае же, если женщина рожает, чтобы в старости не быть одной, потому что у всех деточка есть, а у нее нет, чтобы мужчина женился и т.д. То здесь уже махровый эгоизм, ни разу не полезный. Потому что второй стороной выступает ребенок. Учитываются не его интересы, а только ее хочухи.
Согласна, абсолютно. Если что, я мама, и меня всегда эта логика поражала.
Никто. Необязательно должна быть вторая сторона)
Эгоизм - это больше про самого человека, а не про других, по-моему
Нет, чтобы оценить эгоизм и его степень, надо обязательно учитывать других людей и обстоятельства. Никто же не назовет человека на необитаемом острове эгоистом. Эгоизм человека проявляется именно в социальном взаимодействии - по отношению к родным, близким, друзьям, людям вообще. И в данном случае по отношению к нерожденному ребенку.
Это зависит от того, в каких обстоятельствах и ради чего кто рожает, а кто нет. Думает ли та, кто рожает, о будущем ребенка? И почему другая не рожает, по какой причине? Как обе ведут себя по отношению к другим близким и людям? В-общем, глупо, да и невозможно так судить.
Ну здесь то рассматривается вопрос именно рождения ребенка. Какая разница по какой причине женщина не рожает? И какое отношение к этому имеют ее родственники и близкие?