По скольку человек не готов нести отвечсвенность за себя как за гражданскую единицу общества и любой социализм заканчивается воровстовом. То в плидайшие лет 200 только каппитализм
Гость
[3291496166]
#4
Гость
По скольку человек не готов нести отвечсвенность за себя как за гражданскую единицу общества и любой социализм заканчивается воровстовом. То в плидайшие лет 200 только каппитализм
в точку. да и капитализм способствует прогрессу за счет постоянной конкуренции. люди просто обязаны создавать и предлагать что-то еще более лучшее на рынке, чем уже есть.
Гость
[2712535952]
#5
Капитализм. А не вот это, то...что в России - своеобразный олигархизм-феодализм в "духе" усовремененного СССР... где отсутствует рыночная экономика.
Гость
[2767567464]
#6
Гость
в точку. да и капитализм способствует прогрессу за счет постоянной конкуренции. люди просто обязаны создавать и предлагать что-то еще более лучшее на рынке, чем уже есть.
С другой стороны, социализм даёт возможность объеденить силы большего количества людей для достижения общечеловеческих целей(заселение планет, лечение болезней, и так далее) то есть консолидировать общество ради "высших целей". Но это конечно в теории))) но дествующих инструментов управления и построяния общества в таком формате нет. Конкуренция это хорошо, но она может быть и между отделами одной фирмы, кстати в больших компаниях так и делается. Тот же 🍏
Гость
[623469326]
#7
В России все из ныне живущих пока что не жили при капитализме, поэтому не с чем сравнивать.
Капитализм. А не вот это, то...что в России - своеобразный олигархизм-феодализм в "духе" усовремененного СССР... где отсутствует рыночная экономика.
А в социолизме и не должно быть рыночной экономики)) ну если по книжке прям))
Василий
[891944737]
#9
Экая чушь.
Гость
[3291496166]
#10
Гость
С другой стороны, социализм даёт возможность объеденить силы большего количества людей для достижения общечеловеческих целей(заселение планет, лечение болезней, и так далее) то есть консолидировать общество ради "высших целей". Но это конечно в теории))) но дествующих инструментов управления и построяния общества в таком формате нет. Конкуренция это хорошо, но она может быть и между отделами одной фирмы, кстати в больших компаниях так и делается. Тот же 🍏
вот и я про что. на практике ни одна страна не смогла воплотить социализм таким, как о нем говорят. в основном к власти приходит кто-то, делает вроде как, а потом все скатывается в откровенное фа*изм и рабство. ну и сама идея о том, что придет кто-то и сделает все для людей - абсурдна и не вписывается в работу психологии людей. люди всегда, где видят халяву, начинают этим пользоваться. в итоге все рушится.
да, социализм существует только на бумаге, на практике он работает иначе.
По пи здим
[1548909574]
#11
Есть другие политические течения, но народ к ним не готов.