Что лучше? Полные карманы и пустые прилавки (социализм)? Или пустые карманы и полные прилавки (капитализм)? Государственный капитализм — есть работодатель (государство с партаппаратом), есть наемный рабочий (пролетарий). Наемный рабочий производит товар, за свою работу получает зарплату, а работодатель присваивает себе прибавочную стоимость. Есть эксплуатация человека государством.
Социализм — каждый рабочий (пролетарий) является одновременно и работодателем и работником предприятия. Работники предприятия производят товар и прибыл предприятия равномерно делиться между работниками как совладельцами предприятия. Нет эксплуатации человека, каждый работает на себя и на свое предприятие, так как от него самого уже зависит работоспособность предприятия.
Абортыш
[512982145]
#2
Владлена
Социализм — каждый рабочий (пролетарий) является одновременно и работодателем и работником предприятия. Работники предприятия производят товар и прибыл предприятия равномерно делиться между работниками как совладельцами предприятия. Нет эксплуатации человека, каждый работает на себя и на свое предприятие, так как от него самого уже зависит работоспособность предприятия.
Что делает рабочий со своими 80 рублями? Рабочий покупает сыр. Но рабочий может купить сыра только на 80 рублей. А сыра произведено на 100 рублей. Поэтому рабочий остаётся всегда немного голодный. А сыр остаётся всегда немного не проданный. Это называется кризис перепроизводства
Гость
[92230642]
#3
У меня другой вопрос: зачем гос-во дает деньги на детей маргиналам? Прирост демографии для чего? Чтобы алкашня плодилась? А зачем она нам?
Что делает рабочий со своими 80 рублями? Рабочий покупает сыр. Но рабочий может купить сыра только на 80 рублей. А сыра произведено на 100 рублей. Поэтому рабочий остаётся всегда немного голодный. А сыр остаётся всегда немного не проданный. Это называется кризис перепроизводства
Если говорить научным языком, то причина товарного дефицита при социалистическом типе производства не в недопроизводстве товаров, а в опережающем росте платежеспособного потребительского спроса.
Хорошо, а где гарантии что не будут ущемлены права граждан при социализме как в советское время? Например свобода перемещения зарубежом, да и по стране? Право голоса и выбора? Или вы хотите, чтобы было как при Сталине или идеи "чучхе"?
Зета-самец
[3466725230]
#6
Капитализм с либертарианским уклоном (полные карманы и полные прилавки)
У меня другой вопрос: зачем гос-во дает деньги на детей маргиналам? Прирост демографии для чего? Чтобы алкашня плодилась? А зачем она нам?
Как? Это ж двигатели и подниматели! Тугосереньки особенные))) форумчанские))) вы не смотрите, шо они пашут и копытяцо - за то у них аппетит отменный)))
9 Мая
[2802511552]
#10
Капитализма нет. Есть свободная рыночная экономика.
Гость
[3198700151]
#11
Гость
Как? Это ж двигатели и подниматели! Тугосереньки особенные))) форумчанские))) вы не смотрите, шо они пашут и копытяцо - за то у них аппетит отменный)))
Какие двигатели и подниматели чего?! Они работать толком не будут, ленивы и не приучены, потребителями не станут так как денег нет, воевать не смогут - в окопах никто уже не воюет, а для кнопочных войн они тупы. Доброго и полезного не изобретут - примитивны. Это реальный балласт. Финансы надо давать для развития талантливых детей, а не вы..с..ерков алкашни.
Капитализм. У меня полные карманы и в магазинах полные прилавки.
Купить могу всё, что хочется и нужно. А при СССР... При СССР мои родители и бабушки с дедушками ходили в Берёзку) Разницы особой нет. Дефицита как такового не ощущали, судя по их рассказам.
Хорошо, а где гарантии что не будут ущемлены права граждан при социализме как в советское время? Например свобода перемещения зарубежом, да и по стране? Право голоса и выбора? Или вы хотите, чтобы было как при Сталине или идеи "чучхе"?
Не дай Бог этого Сталина.
Враг всех советских и российских народов, включая Вас, Вайнахов и включая нас, Русских, потомков дворянства. Моих Прадедушку и Прабабушку расстреляли в 1937 за принадлежность к дворянскому сословию и Веру.
Хорошо, а где гарантии что не будут ущемлены права граждан при социализме как в советское время? Например свобода перемещения зарубежом, да и по стране? Право голоса и выбора? Или вы хотите, чтобы было как при Сталине или идеи "чучхе"?
Возвращение к СССР - это гарантированно : угнетение всех народов России, ограничение выезда за рубеж, поползновения на вероисповедания... В общем, ничего хорошего.
Гость
[1229199477]
#15
Гость
У меня другой вопрос: зачем гос-во дает деньги на детей маргиналам? Прирост демографии для чего? Чтобы алкашня плодилась? А зачем она нам?
Чтобы они за копейки мыли унитазы, подметали улицы и выставляли товары в магазине
Чтобы они за копейки мыли унитазы, подметали улицы и выставляли товары в магазине
Да они и этого не делают. Я за то, чтобы нас было мало, все жили хорошо, чем много, но плохо.
Гость
[1549377182]
#18
Гость
У меня другой вопрос: зачем гос-во дает деньги на детей маргиналам? Прирост демографии для чего? Чтобы алкашня плодилась? А зачем она нам?
вы не пьете вобще, ведете зож?
Гость
[4052113312]
#19
давно уже опыт показал, что самые успешные страны с высоким уровнем жизни, уровнем образования и медицины, и низким уровнем коррупции - демократические. Хватит колесо изобретать. В РФ кстати настоящей демократии никогда не было, так что сравнивать не с чем....
Гость
[1598311155]
#20
Хоть так, хоть эдак, у нас один хрен все сделают через ***
давно уже опыт показал, что самые успешные страны с высоким уровнем жизни, уровнем образования и медицины, и низким уровнем коррупции - демократические. Хватит колесо изобретать. В РФ кстати настоящей демократии никогда не было, так что сравнивать не с чем....
Исключение - страны Африки.
Гость
[1598311155]
#22
Гость
давно уже опыт показал, что самые успешные страны с высоким уровнем жизни, уровнем образования и медицины, и низким уровнем коррупции - демократические. Хватит колесо изобретать. В РФ кстати настоящей демократии никогда не было, так что сравнивать не с чем....
Это все замечательно, если от такого госдолг не растёт. Иначе может получиться шкаф, который громко падает.
Василий
[2514170209]
#23
Ну и глупость. Не лезли бы вы в "измы", будете выглядеть умнее.
Враг всех советских и российских народов, включая Вас, Вайнахов и включая нас, Русских, потомков дворянства. Моих Прадедушку и Прабабушку расстреляли в 1937 за принадлежность к дворянскому сословию и Веру.
у твоих родственников карма быть растреленными - эксплуататоры раб класса как и николашки (вверг в пучину страну данную богом)
Гость
[3457383824]
#25
Гость
давно уже опыт показал, что самые успешные страны с высоким уровнем жизни, уровнем образования и медицины, и низким уровнем коррупции - демократические. Хватит колесо изобретать. В РФ кстати настоящей демократии никогда не было, так что сравнивать не с чем....
да ваши западные страны в прошлом угнетали весь мир колонизировали вот откуда подушка бабла и еще целые народы изводили мором
Гость
[2102077780]
#26
Гость
Чтобы они за копейки мыли унитазы, подметали улицы и выставляли товары в магазине
Эти маргины не работают, пьют, пополняют тюрьмы, плодят детей, живут на детские пособия т.е. сидят на шее налогоплательщиков.
Гость
[2102077780]
#27
Гость
давно уже опыт показал, что самые успешные страны с высоким уровнем жизни, уровнем образования и медицины, и низким уровнем коррупции - демократические. Хватит колесо изобретать. В РФ кстати настоящей демократии никогда не было, так что сравнивать не с чем....
В точку. Менялись лозунги, названия, люди при власти, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет простых людей, внизу бесправные холопы, готовые пахать за копейки, обеспечивая этим господам сытую и беззаботную жизнь.
В точку. Менялись лозунги, названия, люди при власти, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет простых людей, внизу бесправные холопы, готовые пахать за копейки, обеспечивая этим господам сытую и беззаботную жизнь.
нуну, самая просвещенная страна - город на холме а выбирают президента выборщики где тут дерьмократия. Одни клинтоны буши и еще с десяток семей которые управляют страной веками
Гость
[92230642]
#29
Гость
Эти маргины не работают, пьют, пополняют тюрьмы, плодят детей, живут на детские пособия т.е. сидят на шее налогоплательщиков.
+++
Гость
[310692358]
#30
Владлена
Социализм — каждый рабочий (пролетарий) является одновременно и работодателем и работником предприятия. Работники предприятия производят товар и прибыл предприятия равномерно делиться между работниками как совладельцами предприятия. Нет эксплуатации человека, каждый работает на себя и на свое предприятие, так как от него самого уже зависит работоспособность предприятия.
Где ты набралась такой чуши?
Гость
[3325775376]
#31
и то и другое нереальны в России. Социализма не было, даже развитого:-) Капитализм тоже "дикий". Так что это сравнивать ж с пальцем. Гамлет Высоцкого: А мы всё ставим каверзный ответ И не находим нужного вопроса.
у твоих родственников карма быть растреленными - эксплуататоры раб класса как и николашки (вверг в пучину страну данную богом)
Ну ну. Сейчас мы более осмотрительны. Мой Прадедушка не скрывал своих взглядов по отношению к вонючим грязным рабам. Мы уже будем настороже. Даже если ваши "революционеры" снова придут к власти, мы успеем вывести свои средства и проникнуть в тыл врага. Уничтожим изнутри, как и совок.
Гость
[3457383824]
#35
Частный Инвестор 💼
Ну ну. Сейчас мы более осмотрительны. Мой Прадедушка не скрывал своих взглядов по отношению к вонючим грязным рабам. Мы уже будем настороже. Даже если ваши "революционеры" снова придут к власти, мы успеем вывести свои средства и проникнуть в тыл врага. Уничтожим изнутри, как и совок.
а мы тебя найдем и выбъем дурь
Гость
[310692358]
#36
Владлена
Он не был реализован как надо.
Зато сколько народу загубили! Красота!
Гость
[1549377182]
#37
на самом деле социализм идет вместе с капитализмом, а пустые и полные прилавки-это прилавки. социализм-достижение всеобщих равноправия, социального равенства и справедливости, капитализм-экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Мои предки пережили вонючую советскую недовласть и я переживу.
ВВП
[1164225663]
#42
Частный Инвестор 💼
Мои предки пережили вонючую советскую недовласть и я переживу.
Твои предки были рабочими и крестьянами, тупой ты валенок.
Гость
[3888344783]
#43
Владлена
Если говорить научным языком, то причина товарного дефицита при социалистическом типе производства не в недопроизводстве товаров, а в опережающем росте платежеспособного потребительского спроса.
Причина дефицита заключалась в саботаже тех, кто хотел вернуть капитализм.
Гость
[3888344783]
#44
Магоmed
Хорошо, а где гарантии что не будут ущемлены права граждан при социализме как в советское время? Например свобода перемещения зарубежом, да и по стране? Право голоса и выбора? Или вы хотите, чтобы было как при Сталине или идеи "чучхе"?
Прошу, не читайте буржуазное враньё про Сталина, а читайте реальные документы.
Гость
[3888344783]
#45
Частный Инвестор 💼
Капитализм. У меня полные карманы и в магазинах полные прилавки.
Купить могу всё, что хочется и нужно. А при СССР... При СССР мои родители и бабушки с дедушками ходили в Берёзку) Разницы особой нет. Дефицита как такового не ощущали, судя по их рассказам.
Сейчас на нужное то денег нет, а в Советское время родители получили кооперативную квартиру на мамину зарплату медсестры.
Гость
[3888344783]
#46
Частный Инвестор 💼
Возвращение к СССР - это гарантированно : угнетение всех народов России, ограничение выезда за рубеж, поползновения на вероисповедания... В общем, ничего хорошего.
Не врите.
Гость
[3888344783]
#47
Дикая орхидея
Социализм - утопия.
Демократия это утопия.
Гость
[3888344783]
#48
Частный Инвестор 💼
Ну ну. Сейчас мы более осмотрительны. Мой Прадедушка не скрывал своих взглядов по отношению к вонючим грязным рабам. Мы уже будем настороже. Даже если ваши "революционеры" снова придут к власти, мы успеем вывести свои средства и проникнуть в тыл врага. Уничтожим изнутри, как и совок.
Ты оскорбил 80% населения страны.
Гость
[3888344783]
#49
Частный Инвестор 💼
Мои предки пережили вонючую советскую недовласть и я переживу.
Или пустые карманы и полные прилавки (капитализм)?
Государственный капитализм — есть работодатель (государство с партаппаратом), есть наемный рабочий (пролетарий). Наемный рабочий производит товар, за свою работу получает зарплату, а работодатель присваивает себе прибавочную стоимость. Есть эксплуатация человека государством.