Как вы живёте после 33-х?
Как вы живёте после 33-х? По идее Иисус жил до 33-х лет, значит все должны так же. Как вы живете дальше, вы планировали это? Что вообще делать? 7 лет уже мыкаюсь.. (серьёзно)
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?345 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов236 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?286 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 139 ответов
68 ответов
Последний —
Перейти
марсианин
ну что вы. Это просто выдержка из шуточного набора правил богословских споров.
Что вы все на личности принимаете?
Расслабьтесь
Вот, кстати, оттуда же:
Все мои наезды - тебе же на пользу.
Наш Господь не жаловался, когда на Него наезжали! 😀
Что вы все на личности принимаете?
Расслабьтесь
Вот, кстати, оттуда же:
Все мои наезды - тебе же на пользу.
Наш Господь не жаловался, когда на Него наезжали! 😀
))) какие правила? зачем? каким боком богословские правила к данному разговору? объясните.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
Гость
Человечество выработало структуру жизни за тысячи лет как жить: родился - детство - учёба - работа и тд. Что тут ещё составлять?!
с чего вы взяли это?
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Гость
с чего вы взяли это?
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Хотите сказать гейтс и маск не учились, не работают, не собираются на пенсию? Мы не про частности же говорим, типа "сегодня я борщ буду на ужин варить, а завтра макароны, а если завтра будет не то настроение, то селёдочки возьму.."
Гость
))) какие правила? зачем? каким боком богословские правила к данному разговору? объясните.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
Ваше с товарищем занятие херрнёй мешает автору в достижении его цели, поскольку засоряет ветку мусором! РофланНеннадотак
Гость
))) какие правила? зачем? каким боком богословские правила к данному разговору? объясните.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
вот автор, решил тоже о правилах спросить. где он их откопал, не говорит. просто сам придумал и теперь хватает прохожих за рукав и требует их соблюдения. вы же тут другой херрней заняты. с умным видом иди отничаете. просто так, ни для чего. у автора хоть цель есть.
очень коряво изъясняетесь, кстати: "Что вы все на личности принимаете?" - отвратительный синтаксис. никуда не годится.
я просто забавляюсь.
Остальное - ваши измышления и оценки на пустом месте.
Без глубины и ошибочные, имхо.
Что касается грамматики и синтаксиса, вы сами хромаете.
Если вы чего-то не понимаете, это необязательно из-за других.
Возможно, дело в вас.
Очень коряво выражаетесь
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.😀
Остальное - ваши измышления и оценки на пустом месте.
Без глубины и ошибочные, имхо.
Что касается грамматики и синтаксиса, вы сами хромаете.
Если вы чего-то не понимаете, это необязательно из-за других.
Возможно, дело в вас.
Очень коряво выражаетесь
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.😀
Гость
с чего вы взяли это?
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Человечество ничего такого не вырабатывало.
Оно случилось само собой, по жизни.
Человечество живет сегодняшним днем, ну, в крайнем случае, завтрашним, некоторые
Потому всегда есть люди, которые ломают этот "план" (наезженную колею) и делают свой личный. У Билла Гейтса или Элона Маска "план" отличается от плана дяди Васи. Причем они его часто (а то и ежедневно) пересматривают в зависимости от новых вводных , а то и просто настроения
Выработалось в процессе жизни человечества им же. Вы по чуйке живете, без планирования, как настроение будет назавтра?
Гость
Выработалось в процессе жизни человечества им же. Вы по чуйке живете, без планирования, как настроение будет назавтра?
замечательно настроение сегодня. Дай Бог, хорошим будет и завтра.
Причем это ваше передергивание - вы приписали мне житье исключительно "по чуйке".
Так, через полгода я планирую перехать жить к берегу теплого моря.
В конце неделе планирую отметить Пасху.
Планирую тонкие вина, сыры, гребешки, бараньи котлеты и запеченного в углях окуня.
При таких планах, нужно что-то чрезвычайное, чтобы настроение испортилось 😀
Причем это ваше передергивание - вы приписали мне житье исключительно "по чуйке".
Так, через полгода я планирую перехать жить к берегу теплого моря.
В конце неделе планирую отметить Пасху.
Планирую тонкие вина, сыры, гребешки, бараньи котлеты и запеченного в углях окуня.
При таких планах, нужно что-то чрезвычайное, чтобы настроение испортилось 😀
Гость
замечательно настроение сегодня. Дай Бог, хорошим будет и завтра.
Причем это ваше передергивание - вы приписали мне житье исключительно "по чуйке".
Так, через полгода я планирую перехать жить к берегу теплого моря.
В конце неделе планирую отметить Пасху.
Планирую тонкие вина, сыры, гребешки, бараньи котлеты и запеченного в углях окуня.
При таких планах, нужно что-то чрезвычайное, чтобы настроение испортилось 😀
Причем это ваше передергивание - вы приписали мне житье исключительно "по чуйке".
Так, через полгода я планирую перехать жить к берегу теплого моря.
В конце неделе планирую отметить Пасху.
Планирую тонкие вина, сыры, гребешки, бараньи котлеты и запеченного в углях окуня.
При таких планах, нужно что-то чрезвычайное, чтобы настроение испортилось 😀
Я не приписываю, а спрашиваю, так это или нет. Я имел ввиду не такие планы про окуней и сыр с пасхой конечно же. Я про жизненные. И P.S. если вы "просто забавляетесь", то не могли бы вы этим заниматься с вашим синтаксическим другом по разуму с марса гденить в другой ветке плииииз?!!
Гость
Я не приписываю, а спрашиваю, так это или нет. Я имел ввиду не такие планы про окуней и сыр с пасхой конечно же. Я про жизненные. И P.S. если вы "просто забавляетесь", то не могли бы вы этим заниматься с вашим синтаксическим другом по разуму с марса гденить в другой ветке плииииз?!!
раз вы столь вежливы, остается только пойти вам навстречу.
Про марсиан не берусь утверждать.
Что касается вашей темы, учебы не было среди стандартных планов человека еще сотню-другую лет назад (вы писали про тысячелетние планы)
Что касается нас, современных, вы можете планировать учебу, семью, детей, а потом (вспомните СССР) наступает перестройка и ваши планы меняются под давлением реалий, и вы идете на рынок торговать или еще что, просто чтобы выжить.
Всегда во все времена есть входящие события, которые могут круто изменить планы. И не одного, а миллионов.
Планы корректируются по-крупному и в мелочах.
Но даже мелочи часто приводят к тектоническим изменениям в будущем. Скажем так, траву мало что колышет, а вот деревья под натиском ветра или других катаклизмов могут гнуться, ломаться а то и гореть.
Про марсиан не берусь утверждать.
Что касается вашей темы, учебы не было среди стандартных планов человека еще сотню-другую лет назад (вы писали про тысячелетние планы)
Что касается нас, современных, вы можете планировать учебу, семью, детей, а потом (вспомните СССР) наступает перестройка и ваши планы меняются под давлением реалий, и вы идете на рынок торговать или еще что, просто чтобы выжить.
Всегда во все времена есть входящие события, которые могут круто изменить планы. И не одного, а миллионов.
Планы корректируются по-крупному и в мелочах.
Но даже мелочи часто приводят к тектоническим изменениям в будущем. Скажем так, траву мало что колышет, а вот деревья под натиском ветра или других катаклизмов могут гнуться, ломаться а то и гореть.
Гость
Я не приписываю, а спрашиваю, так это или нет. Я имел ввиду не такие планы про окуней и сыр с пасхой конечно же. Я про жизненные. И P.S. если вы "просто забавляетесь", то не могли бы вы этим заниматься с вашим синтаксическим другом по разуму с марса гденить в другой ветке плииииз?!!
учите классиков - человека от животных отличает (по крайней мере, должно бы) приспособляемость и гибкость
Следовательно - способность осмысливать и делать своевременные адекватные корректировки.
Если у человека был план сделаться ученым и он даже сделал шаги на этом пути, а потом понял, что из элитной прослойки в России ученые превратились в низкооплачиваемых бюджетников, наиболее адекватные из них сделают коррекцию (уедут на Запад, сменят работу на более востребованную, и тд и тп)
Лчше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Следовательно - способность осмысливать и делать своевременные адекватные корректировки.
Если у человека был план сделаться ученым и он даже сделал шаги на этом пути, а потом понял, что из элитной прослойки в России ученые превратились в низкооплачиваемых бюджетников, наиболее адекватные из них сделают коррекцию (уедут на Запад, сменят работу на более востребованную, и тд и тп)
Лчше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Гость
Хотите сказать гейтс и маск не учились, не работают, не собираются на пенсию? Мы не про частности же говорим, типа "сегодня я борщ буду на ужин варить, а завтра макароны, а если завтра будет не то настроение, то селёдочки возьму.."
Гейтс не закончил Гарвард, уйдя после 2 лет.
Зачем им пенсия, когда они материально обеспечены и их увлечения совпадают с "работой"
Лямку наемного работника они уж точно не тянут.
Работа - понятие неопределенное.
Кто и гламурную красотку назовет работающей.
Работа есть преодоление сопротивления. Я при быстрой ходьбе преодолеваю сопротивление воздуха, значит, я тоже работаю.
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать. 😊
Зачем им пенсия, когда они материально обеспечены и их увлечения совпадают с "работой"
Лямку наемного работника они уж точно не тянут.
Работа - понятие неопределенное.
Кто и гламурную красотку назовет работающей.
Работа есть преодоление сопротивления. Я при быстрой ходьбе преодолеваю сопротивление воздуха, значит, я тоже работаю.
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать. 😊
Гость
раз вы столь вежливы, остается только пойти вам навстречу.
Про марсиан не берусь утверждать.
Что касается вашей темы, учебы не было среди стандартных планов человека еще сотню-другую лет назад (вы писали про тысячелетние планы)
Что касается нас, современных, вы можете планировать учебу, семью, детей, а потом (вспомните СССР) наступает перестройка и ваши планы меняются под давлением реалий, и вы идете на рынок торговать или еще что, просто чтобы выжить.
Всегда во все времена есть входящие события, которые могут круто изменить планы. И не одного, а миллионов.
Планы корректируются по-крупному и в мелочах.
Но даже мелочи часто приводят к тектоническим изменениям в будущем. Скажем так, траву мало что колышет, а вот деревья под натиском ветра или других катаклизмов могут гнуться, ломаться а то и гореть.
Про марсиан не берусь утверждать.
Что касается вашей темы, учебы не было среди стандартных планов человека еще сотню-другую лет назад (вы писали про тысячелетние планы)
Что касается нас, современных, вы можете планировать учебу, семью, детей, а потом (вспомните СССР) наступает перестройка и ваши планы меняются под давлением реалий, и вы идете на рынок торговать или еще что, просто чтобы выжить.
Всегда во все времена есть входящие события, которые могут круто изменить планы. И не одного, а миллионов.
Планы корректируются по-крупному и в мелочах.
Но даже мелочи часто приводят к тектоническим изменениям в будущем. Скажем так, траву мало что колышет, а вот деревья под натиском ветра или других катаклизмов могут гнуться, ломаться а то и гореть.
Как это не было учёбы? А откуда новые члены узнавали как на мамонта охотиться?? Само в голову приходило? Незнаю про какую перестройку вы говорите, я никого не знаю кто на рынок ходил в 90е. Может где то и были, но я лично не помню такого и лично не видел. При этом родители у меня не чиновники какие то, правда и не заводчане. И опять же, я не про то что планировать куда идти учиться в кембридж или местное пту сойдёт, а в принципе, что после школы идет шарага какая бы то ни была и тд. Потом работа. Это ж у всех так, независимо от перестроек, не?!
Гость
учите классиков - человека от животных отличает (по крайней мере, должно бы) приспособляемость и гибкость
Следовательно - способность осмысливать и делать своевременные адекватные корректировки.
Если у человека был план сделаться ученым и он даже сделал шаги на этом пути, а потом понял, что из элитной прослойки в России ученые превратились в низкооплачиваемых бюджетников, наиболее адекватные из них сделают коррекцию (уедут на Запад, сменят работу на более востребованную, и тд и тп)
Лчше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Следовательно - способность осмысливать и делать своевременные адекватные корректировки.
Если у человека был план сделаться ученым и он даже сделал шаги на этом пути, а потом понял, что из элитной прослойки в России ученые превратились в низкооплачиваемых бюджетников, наиболее адекватные из них сделают коррекцию (уедут на Запад, сменят работу на более востребованную, и тд и тп)
Лчше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Приспособляемость и гибкость - это как раз про животных, не путайте! Исчезла еда (от засухи) - идём в новую долину. Наступила зима - улетаем на юга. Если человек так же живёт, завися от внешних остоятельств, то он недалеко ушёл от животных. Даже уже неандертальцы сидели в своей родной пещере и зимой не уезжали, а просто огонь научились разводить, например.
Гость
Гейтс не закончил Гарвард, уйдя после 2 лет.
Зачем им пенсия, когда они материально обеспечены и их увлечения совпадают с "работой"
Лямку наемного работника они уж точно не тянут.
Работа - понятие неопределенное.
Кто и гламурную красотку назовет работающей.
Работа есть преодоление сопротивления. Я при быстрой ходьбе преодолеваю сопротивление воздуха, значит, я тоже работаю.
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать. 😊
Зачем им пенсия, когда они материально обеспечены и их увлечения совпадают с "работой"
Лямку наемного работника они уж точно не тянут.
Работа - понятие неопределенное.
Кто и гламурную красотку назовет работающей.
Работа есть преодоление сопротивления. Я при быстрой ходьбе преодолеваю сопротивление воздуха, значит, я тоже работаю.
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать. 😊
Капец тебя торкнуло с чего то!! Причем тут лошадь? Причем тут обеспеченность? Причем тут преодоление? Работа = деньги зарабатывает. Пенсия = возраст. Всё.
Гость
Капец тебя торкнуло с чего то!! Причем тут лошадь? Причем тут обеспеченность? Причем тут преодоление? Работа = деньги зарабатывает. Пенсия = возраст. Всё.
такому упертому ментально, как вам, никакое учение не пойдет на пользу. Мало того, чтобы знание давали, еще нужны способности его усвоить и применить. Не вижу последнего в ваших постах.
Боюсь, вам нет смысла коптить небо после 33, имхо 😢
Боюсь, вам нет смысла коптить небо после 33, имхо 😢
НоЫВоигура
Если должны 33 года жить по Иисусу,значит,и сексить девчонок нужно начинать 15-летних,ведь Деве Марии как раз столько было,когда ее посетил Святой Дух.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 960 тем
Новые темы за сутки: 76 тем
- Социальные сети2 ответа
- Моя бабушка ведьма.2 ответа
- Задняя крышка телефона отклеивается11 ответов
- О времена, о люди...4 ответа
- Зырит сосед23 ответа
- Бровист3 ответа
- Когда вы планируете переезд из России?13 ответов
- Клевета коллеги1 ответ
- Греф сказал, что Сберу конец?6 ответов
- Почему золотые украшения такие скучные и некрасивые?5 ответов
Популярные темы за сутки: 26 тем
- Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?130 ответов
- Почему отцы бросают своих детей?96 ответов
- Чувствуете вы силу Родины?53 ответа
- Зассанки в офисе44 ответа
- Много людей сейчас переезжает в Москву и Питер чтобы больше заработать ?42 ответа
- Девчонки оцените фото. Как вам?39 ответов
- Почему инструкторы по вождению орут и как можно это пресечь?27 ответов
- Считаю не этично заказывать товары в пункты выдачи26 ответов
- Зырит сосед23 ответа
- Кто эти некрасивые женщины в люксе?23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема