Почему если душа есть, то это научно не доказано?
Почему если душа и загробная жизнь существуют, то это до сих пор научно не доказано? #душа
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?777 ответов
- Уважение к беременным1 281 ответ
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 137 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь423 ответа
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 394 ответа
72 ответа
Последний —
Перейти
Ну что ж давайте вернемся к науке. Что такое наука по Вашему и какую смысловую нагрузку она несет...Я имею ввиду фундаментальные исследования, а не прикладную часть...
Да не предлагала я возвращаться к науке) Мы с Вами по кругу ходим.
1. Я лишь не согласна, что существование бога научно доказано
2. Спросила к чему Вы стали писать про генетическую память и т.д. Это как раз интересная тема, но я уточнила, про "доказательства" мы уже проехали или еще нет? )))
1. Я лишь не согласна, что существование бога научно доказано
2. Спросила к чему Вы стали писать про генетическую память и т.д. Это как раз интересная тема, но я уточнила, про "доказательства" мы уже проехали или еще нет? )))
Игорь
Да не предлагала я возвращаться к науке) Мы с Вами по кругу ходим.
1. Я лишь не согласна, что существование бога научно доказано
2. Спросила к чему Вы стали писать про генетическую память и т.д. Это как раз интересная тема, но я уточнила, про "доказательства" мы уже проехали или еще нет? )))
1. Я лишь не согласна, что существование бога научно доказано
2. Спросила к чему Вы стали писать про генетическую память и т.д. Это как раз интересная тема, но я уточнила, про "доказательства" мы уже проехали или еще нет? )))
Да как раз и вернулись к науке но на другом витке. Невозможно научно доказать наличие Бога. Потому что наука изучает рациональную часть мира. А Бог он - иррационален.
По другому - нельзя изучить систему, находясь внутри ее. Для того, чтобы изучить и понять систему, надо выйти за ее пределы.
И по поводу науки. Я знаю, что ничего не знаю - эти слова предписывают Сократу. Но важно не то, что он сказал, важно как он это показал.
Сократ нрисовал точку на песке и сказал Вот это я. Потомунарисовал вокруг точки небольшой круг и сказал Вот это я знаю об окружающем мире. Потому нарисовал куре побольше. И сказал, вот сейчас я изучил внешний мир и раздвинул границы знания, которые расположено внутри круга. Но границы непризнанного тоже расширились. И он нарисовал третий круг еще больше. Теперь сказал он, я познал еще больше окружающего мира, но границы непозннаого опять расширились.
И теперь сколько бы я не узнал нового, непознаное будет всегда больше.
По другому - нельзя изучить систему, находясь внутри ее. Для того, чтобы изучить и понять систему, надо выйти за ее пределы.
И по поводу науки. Я знаю, что ничего не знаю - эти слова предписывают Сократу. Но важно не то, что он сказал, важно как он это показал.
Сократ нрисовал точку на песке и сказал Вот это я. Потомунарисовал вокруг точки небольшой круг и сказал Вот это я знаю об окружающем мире. Потому нарисовал куре побольше. И сказал, вот сейчас я изучил внешний мир и раздвинул границы знания, которые расположено внутри круга. Но границы непризнанного тоже расширились. И он нарисовал третий круг еще больше. Теперь сказал он, я познал еще больше окружающего мира, но границы непозннаого опять расширились.
И теперь сколько бы я не узнал нового, непознаное будет всегда больше.
Да как раз и вернулись к науке но на другом витке. Невозможно научно доказать наличие Бога. Потому что наука изучает рациональную часть мира. А Бог он - иррационален.
По другому - нельзя изучить систему, находясь внутри ее. Для того, чтобы изучить и понять систему, надо выйти за ее пределы.
И по поводу науки. Я знаю, что ничего не знаю - эти слова предписывают Сократу. Но важно не то, что он сказал, важно как он это показал.
Сократ нрисовал точку на песке и сказал Вот это я. Потомунарисовал вокруг точки небольшой круг и сказал Вот это я знаю об окружающем мире. Потому нарисовал куре побольше. И сказал, вот сейчас я изучил внешний мир и раздвинул границы знания, которые расположено внутри круга. Но границы непризнанного тоже расширились. И он нарисовал третий круг еще больше. Теперь сказал он, я познал еще больше окружающего мира, но границы непозннаого опять расширились.
И теперь сколько бы я не узнал нового, непознаное будет всегда больше.
По другому - нельзя изучить систему, находясь внутри ее. Для того, чтобы изучить и понять систему, надо выйти за ее пределы.
И по поводу науки. Я знаю, что ничего не знаю - эти слова предписывают Сократу. Но важно не то, что он сказал, важно как он это показал.
Сократ нрисовал точку на песке и сказал Вот это я. Потомунарисовал вокруг точки небольшой круг и сказал Вот это я знаю об окружающем мире. Потому нарисовал куре побольше. И сказал, вот сейчас я изучил внешний мир и раздвинул границы знания, которые расположено внутри круга. Но границы непризнанного тоже расширились. И он нарисовал третий круг еще больше. Теперь сказал он, я познал еще больше окружающего мира, но границы непозннаого опять расширились.
И теперь сколько бы я не узнал нового, непознаное будет всегда больше.
"Невозможно научно доказать наличие Бога." - ну вот, наконец-то мы с Вами пришли к единому знаменателю.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Гость
"Невозможно научно доказать наличие Бога." - ну вот, наконец-то мы с Вами пришли к единому знаменателю.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Так и отсутствие бога научно доказать низзя. Ну и как бэ бог - это и есть смысл. Поиск бога - поиск смысла. Зачем нужен смысл, понятно или тоже нет?
Так и отсутствие бога научно доказать низзя. Ну и как бэ бог - это и есть смысл. Поиск бога - поиск смысла. Зачем нужен смысл, понятно или тоже нет?
Ну нельзя и нельзя. Какая разница? Зачем все доказывать? Есть проявленное и непроявленное и это нормально.
В самом человеке ровно также, бессознательное движет нами, но мало кто это осознает. Хотя сейчас про бессознательное уже достаточно известно и вполне научно даже, а люди далекие от данной темы считают эти процессы мистическими.
Смысл жизни это ЖИЗНЬ.
Но человеки любят сложные концепции и им это кажется фигней, поэтому ищут опять же что-то предельно далекое и недоступное, а так как добраться к этому не могут, то вечно страдают))
Вот и смысл отдуплиться и вкурить, что ВСЕ есть прямо СЕЙЧАС. А это огромная сложность. Поэтому люди вроде типа живут, но мертвы))) И грезят богами, загробными жизнями и подобным.
В самом человеке ровно также, бессознательное движет нами, но мало кто это осознает. Хотя сейчас про бессознательное уже достаточно известно и вполне научно даже, а люди далекие от данной темы считают эти процессы мистическими.
Смысл жизни это ЖИЗНЬ.
Но человеки любят сложные концепции и им это кажется фигней, поэтому ищут опять же что-то предельно далекое и недоступное, а так как добраться к этому не могут, то вечно страдают))
Вот и смысл отдуплиться и вкурить, что ВСЕ есть прямо СЕЙЧАС. А это огромная сложность. Поэтому люди вроде типа живут, но мертвы))) И грезят богами, загробными жизнями и подобным.
Игорь
"Невозможно научно доказать наличие Бога." - ну вот, наконец-то мы с Вами пришли к единому знаменателю.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Я с Вами полностью согласна. Тем более путаница еще и в том что под "Богом" разные люди понимают совершенно разное. И стремятся доказать разное и спорят о разном, часто считая, что об одном.
У кого-то "Бог" и прям наивысшая ипостась это религиозные боги, другие замахиваются на более глобальное.
Прям очень кстати Вы сейчас Сократа вспомнили, мне близки его слова, особенно в данном контексте.
Вот знаю я что БогИ есть (их реально много). И для большого кол-ва людей всего лишь один из них кажется Создателем. И как бы да, это так - он создатель определенной системы. Но у этого создателя есть еще создатель и т.д. Это как матрешка)))
Я какие-то из этих матрешек "вижу", понимаю смысл почему так, но мне даже не интересна та, самая дальняя "матрешка", вернее Создатель матрешек😂 Ибо понимаю, что мое сознание все равно это не осознает, не осилит, как ты его не расширяй. Ну и главное зачем?) Зачем перепрыгивать столько пластов, нам бы с тем что непосредственно с нами завязано как-то "разобраться". Но частенько люди любопытствуют и любят рассуждать о вообще каких-то неведомых далях. А это такая запредельность, что по сути оно теряет всякий смысл.
Так Вы - идолопоклонница...Это сколько устаревшее верование...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Так Вы - идолопоклонница...Это сколько устаревшее верование...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Хм... это Вы к чему: "Так Вы - идолопоклонница...".
Я здесь не говорила о Богах Неба, Земли, Дерева и подобном.
Хотя подобные верования правильнее, чем нынешние религии.
Я говорила о Богах уровня, которому Христиане поклоняются и дальше.
Я здесь не говорила о Богах Неба, Земли, Дерева и подобном.
Хотя подобные верования правильнее, чем нынешние религии.
Я говорила о Богах уровня, которому Христиане поклоняются и дальше.
Игорь
Так Вы - идолопоклонница...Это сколько устаревшее верование...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Теперь что касается непосредственно иррационального существа под понятием Бог. Поскольку это иррациональное существо, то пытаться напялить на него наше рациональное мышление, все равно что натягивать сову на глобус...
Иисус описывал Бога так. Частичка Бога сидит в каждом из нас. Но она не растет ( как например у буддистов), она постоянна и инертна. Но ее присутствие держится на поведении человека. Если человек ведет свое существование как животное, то он и становиться животным - частичка Бога в нем гаснет ( или покидает его)...Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби - частичка Бога умирает...
А вот тут самое интересное. Что же происходит далее. После смерти, когда из тела Смерть забирает душу ( за ней она и приходит, это ее работа), и далее тело, теперь не более чем кусок гниющей плоти, сжигают в печи, от человека остается только душа...С приложением в виде частички Бога ( или без этого приложения) Куда запихнут такую душу без приложения? Очень далеко и мест таких во Вселенной более чем достаточно... На какие сроки? Могут и наВЕЧНО поселить...Некоторые умники, считая, что могут проживать тут в брендом теле жизни животных, как то не думают, что жизнью животного они проживут ну 20-30 лет, а вот куковать на какой нибудь планете без людей, без какой либо жизни, считай в пустыне, многие и многие ТЫСЯЧИ лет, как то нерационально взвешивают...
Я разве пыталась "нацепить рациональное мышление"? Как раз нет. Но этим занимаются большинство людей, очеловечивая и по сути придумывая своих богов. Это естественно, потому что иначе людям не понятно, нужно чтобы было похожее на них. Поэтому и Иисуса Богом сделали).
"Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби" - именно об этом я и написала выше. Только "мертва" большая часть людей. И религиозные товарищи в том числе, т.к. они и есть зомби.
Религии это жесткая обманка.
"Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби" - именно об этом я и написала выше. Только "мертва" большая часть людей. И религиозные товарищи в том числе, т.к. они и есть зомби.
Религии это жесткая обманка.
Игорь
Хм... это Вы к чему: "Так Вы - идолопоклонница...".
Я здесь не говорила о Богах Неба, Земли, Дерева и подобном.
Хотя подобные верования правильнее, чем нынешние религии.
Я говорила о Богах уровня, которому Христиане поклоняются и дальше.
Я здесь не говорила о Богах Неба, Земли, Дерева и подобном.
Хотя подобные верования правильнее, чем нынешние религии.
Я говорила о Богах уровня, которому Христиане поклоняются и дальше.
Ладно, надо пойти хоть поспать часок. Не хотелось бы прерывать диалог. Найди меня в телеге @mrsmit_1 Продолжим...
Игорь
Я разве пыталась "нацепить рациональное мышление"? Как раз нет. Но этим занимаются большинство людей, очеловечивая и по сути придумывая своих богов. Это естественно, потому что иначе людям не понятно, нужно чтобы было похожее на них. Поэтому и Иисуса Богом сделали).
"Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби" - именно об этом я и написала выше. Только "мертва" большая часть людей. И религиозные товарищи в том числе, т.к. они и есть зомби.
Религии это жесткая обманка.
"Если человек мертв с рождения, то он и становится зомби" - именно об этом я и написала выше. Только "мертва" большая часть людей. И религиозные товарищи в том числе, т.к. они и есть зомби.
Религии это жесткая обманка.
Нет Это всего лишь люди...Знаешь как у поэта.
Меня учили: «Люди — братья,
И ты им верь всегда, везде».
Я вскинул руки для объятья
И оказался на кресте.
Но с этих пор об этом «чуде»
Стараюсь всё-таки забыть.
Ведь как ни злы, ни лживы люди,
Мне больше некого любить.
Меня учили: «Люди — братья,
И ты им верь всегда, везде».
Я вскинул руки для объятья
И оказался на кресте.
Но с этих пор об этом «чуде»
Стараюсь всё-таки забыть.
Ведь как ни злы, ни лживы люди,
Мне больше некого любить.
Поклонение идолу ( как и интерпретация его в любом виде) это и есть поклонничество...Религия - несколько иное...
Я лишь описываю что я вижу и знаю, те пласты которые мне открываются.
Именно после этого я и стала категорически против религий.
Потому что картина то вообще не радужная. Знали бы люди чему вообще поклоняются😂
Именно после этого я и стала категорически против религий.
Потому что картина то вообще не радужная. Знали бы люди чему вообще поклоняются😂
Гость
Потому, что наука не всесильна.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 689 тем
Новые темы за сутки: 55 тем
- Чего хочет пристав?7 ответов
- Инструктор по вождению15 ответов
- Почтовый индекс Балашиха?7 ответов
- Кто жил в нижневартовске ?4 ответа
- Вы смогли бы жить в беломорске?12 ответов
- Где лучше жить ?9 ответов
- Что делать с купальником?4 ответа
- Что общего у россияночек и немочек?9 ответов
- Как у вас дела?16 ответов
- 40 лет. Итоги жизни31 ответ
Популярные темы за сутки: 19 тем
- Провинциалы просто завидуют москвичам и питербуржанцам46 ответов
- 40 лет. Итоги жизни31 ответ
- Кто вырос в религиозной семье31 ответ
- Личная мечта27 ответов
- Как бы вы ответили хозяину квартиры в такой ситуации?21 ответ
- Уровень жизни в Алматы20 ответов
- Почему все люди вокруг мне кажутся красивыми17 ответов
- Мои причудливые розовые мечты17 ответов
- Как у вас дела?17 ответов
- Инструктор по вождению15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема