Является ли это разглашением частной жизни? (137 ук РФ)

так это ж не сплетни, а правда.

Да, имелось в виду - правда

Слухи, хотела написать

Так ведь и статья 137 УК положена не за сплетни, а за правду – за «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия». Правдивых сведений, замечу.

Вы можете мне по существу ответить, куда мне обратиться?

К психиатру. Данная информация не относится к тайне личной жизни, об этом, как минимум, знают два ваших школьных класса, учителя и т.п.

Если об этом знал весь класс то это уже не разглашение. Если он узнал от кого то ваш секрет можно поговорить с тем кто выдал секрет и пригрозить судом тому кто растрепал секрет и тому кто вас беспокоит.

Могли знать и бОльшее количество людей)то,что кто-то вообще об этом помнит-смешно)столько людей на второй год оставалось,причем успешных!скорее всего,тема тоже разводка,ну не может взрослый человек серьезно об этом писать)

Да какой секрет)знали очень многие,да и тайну из этого делать как-то по-детски)

Вам надо обратиться к психологу на тему почему это вас так беспокоит.

А лучше отрицать данное обстоятельство - типа у знакомого у вашего с памятью беда, раз он не помнит что такого не было.

Отрицайте и смейтесь над ним, почему нет?

Данные из биографии - это информация о жизненном пути человека, его профессиональной деятельности, достижениях, наградах, интересах и хобби. Такая информация может быть представлена в разных формах: книгах, статьях, интервью, фильмах и т.д. Данные из биографии могут быть как общедоступными, так и конфиденциальными.

Распространение данных из биографии может являться разглашением частной жизни в тех случаях, когда:

• Данные из биографии содержат сведения о частной жизни человека, которые он не хотел бы делиться с общественностью или которые могут нанести ему ущерб.

• Данные из биографии были получены без согласия человека или с нарушением его прав на информацию.

• Данные из биографии были искажены, вырваны из контекста или использованы в целях клеветы или шантажа.

Однако распространение данных из биографии не является разглашением частной жизни в тех случаях, когда:

• Данные из биографии не содержат сведений о частной жизни человека или содержат только те сведения, которые он сам добровольно опубликовал или разрешил опубликовать.

• Данные из биографии были получены законным способом и с уважением к правам и интересам

Спасибо, поняла.
Что мне тогда делать, он насмехается ходит.
Да и на самом деле в селе не все знают это конечно же. А этот ходит разносит такие вещи.
Он откуда-то приехал обратно к нам, его лет 10 не было у нас, то есть я его не видела, не слышала и вот такое услышала о себе внезапно. Я в шоке

Ну серьезно,как взрослого человека может такая ерунда расстроить?!это было давно,у многих так же учеба сложилась,что в этом ужасного?!можно и про его косяки что-то узнать и так же рассказывать:я-то ладно,а вот он…а суд-это вообще не вариант,бесполезно ,только посмеются над таким заявлением!

Тогда о чем речь ёшки матрёшки. Да и сосед этот походу еще не вырос из школьного возраста, все дразнит. Хмм может она ему нравится и таким образом внимание привлекает автора???

Пригласи на встречу, скажи поговорить хочу. И на встрече спроси в лоб, зачем он это делает? Не вырос что ли еще? Эх ты Иванов Иванов, пора б уже взрослым быть)))

))))

Какая частная жизнь? Об этом знают 30 чел из старого и 30 из нового, тем более в поселке

Да, скорей да, сама понимаю, что в моем возрасте думать об этом уже нелепо.
Но задело это. Решила, что с ним поговорю как увижу. Детский сад, я такого не ожидала от дяди 30-тилетнего.