Наверное, это зависит от желания самих жертв похищения. Кто-то хочет сразу скрыться и молчать, не дает интервью и прячется всю жизнь от папарацци. А кому-то хочется поделиться своей историей, предостеречь других, денег заработать, в конце концов, и они имеют на это полное право. Вам-то что с того, автор темы, вы им завидуете, что ли, тоже хотите, чтобы вас похитил маньяк и запер в подвал, а потом вы будете интервью раздавать? Вам к доктору надо, серьезно, у вас на этой теме какое-то помешательство.
Они даже интервью в первые дни после освобождения давали, в передачах документальных снимались! Как это понимать?!
Говорят ещё, что жертв похищения в таких ситуациях не показывают, а тут вон оно что творится! Так чему удивляться то, что Мохов Собчак интервью дал?! Хорошо, но Попков и Пичушкин с террористом Кулаевым ведь тоже самое делали в тюрьме, на пожизненном сроке. Там тоже устроили проходной двор, а претензии есть только к Собчак!
Или в 2019 году Ирину Ганюшкину притащили силком на передачу "На самом деле" и посадили с недавно освободившимся сообщником Комина, ныне мертвым Михеевым. Тогда почему скандал не раздули, а ролик удалили только после интервью Собчак?!
Какие-то двойные стандарты у вас! Одних жертв показываем, других - не показываем. В тюрьме интервью у маньяков бери кто хошь, а на воле - ни-ни-ни!
И почему маньяку нельзя открывать рот, говорить о преступлении, а жертва прям как будто к дедушке в деревню уехала или на концерт Раммштайна ходила, должна позориться на всю страну, про изнасилование, плен, избиение, пытки и подвал рассказать?!
Чем ее рассказы и книжки кому помогли?! Любопытство пустое и хотелки чьи-то удовлетворить только, дойной коровой стать! За грош продаться как проститутке! Ибо жертва насилия - не учитель ОБЖ со стажем!