Как же обеспечивали и воспитывали детей в СССР без нытья всего этого?
Сейчас очень модно говорить, мол, для ребёнка нужно очень крепкое психическое здоровье, очень много денег и так далее. А как в СССР и тем более Российской империи с этим справлялись? Потому что я уже устала всё это слышать: у большинства точно не было миллиардов на счетах и личной практики у психотерапевта сроком 10+ лет, но всё таки никто от рождения детей не отказывался и в итоге никто от этого не умер. Конечно, это звучит как «нас били, и мы нормальными выросли», но я сомневаюсь, что к большинству правда так пагубно относились, учитывая сколько людей под веткой на эту тему сказали, что их били очень редко или никогда. Типа ты должен быть к этому готов, а раньше как справлялись? Если кто-то ждал квартиру 20 лет, а кто-то получал сразу, и все жизнь тогда видели по разному
в российской империи крестьянские дети просто подыхали пачками и их никто не считал. В СССР большинство тоже были одинаково нищими.
Гость
[633463508]
#4
В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни. Детьми мало занимались, а плодили много. Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили. Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки. За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят. Поэтому щас и рожать стали меньше. Количество переходит в качество. На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум. Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.
Гость
[633463508]
#6
Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход. И повернуть его взад невозможно. Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье. Тогда будет плодячка. Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение. А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.
Гость
[2428224592]
#7
Гость
Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход. И повернуть его взад невозможно. Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье. Тогда будет плодячка. Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение. А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.
У "завоевателей" те же проблемы. Поэтому альтернативы "средневековью" нет.
Гость
[633463508]
#8
Гость
У "завоевателей" те же проблемы. Поэтому альтернативы "средневековью" нет.
Чойта нет? Та страна, которая первая скатится в средневековье, будет быстро завоевана. Если конечно там есть чем поживиться. И все. Поэтому только ту.пенькие власти ратуют за плодячку и архаику. Не понимают того, что тогда они перестанут быть властью.
Чойта нет? Та страна, которая первая скатится в средневековье, будет быстро завоевана. Если конечно там есть чем поживиться. И все. Поэтому только ту.пенькие власти ратуют за плодячку и архаику. Не понимают того, что тогда они перестанут быть властью.
Получается, что "ту.пенькие власти" по всей Европе. 😎 В общем то похоже.
Гость
[3823268192]
#11
Автор, вы ещё вспомните времена до СССР и про это - "А вот раньше вообще в поле рожали и ничего....". Для кого-то ничего, а вот бедные бабы рожали в муках и умирали при родах. Всё это в прошлом, всему своё время
Гость
[3823268192]
#12
Гость
Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход. И повернуть его взад невозможно. Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье. Тогда будет плодячка. Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение. А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.
Всё верно. Просто мы ушли вперёд и перестали плодиться, а плодятся те, кто ещё остался и физически и духовно в 19 веке.
Гость
[2931840827]
#13
В Российской империи?Не смеши.Тогда рожали,сколько родится,и растили по принципу "к жизни,так выживет".Сейчас так не выйдет.
Ха-ха, Российская империя. В РИ дети были просто расходным материалом для большинства людей, их рожали просто так, потому что не было контрацепции, и ответственность за них была нулевая. Только в семьях дворян (1-2% от всех подданных) заботились об образовании детей, удачном браке и др. Если младенец увечился или умер - никому бы в голову не пришло это расследовать. Что с ним будет дальше - никого не парило, не было обязательного образования и др. А сейчас за такое отношение родителей к ребёнку лишают род прав или сажают. В СССР тоже над детьми не так запаривались, потому что у людей было ощущение уверенности в завтрашнем дне (всегда есть работа, бесплатное жильё образование и медицина и др.). Для детей был бесплатный досуг, продленки в школах и др., у родителей не было головной боли на счёт того, куда детей деть после уроков в школе или на лето. Родители оба трудились, дети были под присмотром бабушек и государства. Домохозяек не было. А сейчас фиг ты полноценно поработаешь с малыми детьми в семье. Плюс всё за деньги (а когда их зарабатывать, если дети на руках), стабильности нет. Так что не сравнивайте изначально несравнимое.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#15
В СССР не было столько требований по уходу и воспитанию, и к самим мамкам тоже.
С/Х разрушили Люди в город уехали - це ппц демографии отчасти.
В деревнях можно было детей поднять за счет огорода. В городах же? Большой вопрос. От зп на питание много идет.
Будут возрождены деревни к уровню до середины 80х с рабочими местами, садиками, аптеками и всем необходимым, считай уже в плюс …
Гость
[2372642818]
#18
Жена обеспечуна
В СССР не было столько требований по уходу и воспитанию, и к самим мамкам тоже.
Это точно. А в царской России и того меньше (точнее, вообще отсутствие всяких требований). А авторка додумалась сравнить 21 век и империю)
Гость
[3823268192]
#19
Гость
Ха-ха, Российская империя. В РИ дети были просто расходным материалом для большинства людей, их рожали просто так, потому что не было контрацепции, и ответственность за них была нулевая. Только в семьях дворян (1-2% от всех подданных) заботились об образовании детей, удачном браке и др. Если младенец увечился или умер - никому бы в голову не пришло это расследовать. Что с ним будет дальше - никого не парило, не было обязательного образования и др. А сейчас за такое отношение родителей к ребёнку лишают род прав или сажают. В СССР тоже над детьми не так запаривались, потому что у людей было ощущение уверенности в завтрашнем дне (всегда есть работа, бесплатное жильё образование и медицина и др.). Для детей был бесплатный досуг, продленки в школах и др., у родителей не было головной боли на счёт того, куда детей деть после уроков в школе или на лето. Родители оба трудились, дети были под присмотром бабушек и государства. Домохозяек не было. А сейчас фиг ты полноценно поработаешь с малыми детьми в семье. Плюс всё за деньги (а когда их зарабатывать, если дети на руках), стабильности нет. Так что не сравнивайте изначально несравнимое.
В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр
Гость
[2372642818]
#20
Гость
В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни. Детьми мало занимались, а плодили много. Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили. Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки. За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят. Поэтому щас и рожать стали меньше. Количество переходит в качество. На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум. Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.
Ну или как вариант - вернуть бесплатную раздачу квартир, ясли, школы, продленки и др. Тогда есть шансы, что будут рожать.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#21
Гость
В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр
+ Да и в старости или в случае получения инвалидности без семьи было не выжить. Это сейчас в случае одиночества можно себе пассивный доход обеспечить и сиделок нанять, на край в дом престарелых сдаться. А раньше никто бы не стал кроме детей за тобой ухаживать в случае потери работоспособности.
Гость
[3823268192]
#22
Гость
Это точно. А в царской России и того меньше (точнее, вообще отсутствие всяких требований). А авторка додумалась сравнить 21 век и империю)
Ну это же смешно. Какие там требования в царской России? Тогда годами была одна пара сапог на всю семью и один тулуп на всю семью, да и те разрешалось одевать только по праздникам. В СССР тоже младшие донашивали одежду за старшими, сейчас такое невозможно, всё быстро выходит из моды и поношенное сразу бросается в глаза. Всё это стоит денег, вот поэтому и не спешат рожать.
Гость
[2372642818]
#23
Гость
В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр
Вот-вот. От детей чуть ли не с младенчества старались иметь реальный выхлоп (если ребёнок не умирал, конечно). А сейчас в детей надо только вкладывать и вкладывать 20 с лишним лет, а вот будет ли выхлоп, это ещё вопрос)
Гость
[2372642818]
#24
Гость
Ну это же смешно. Какие там требования в царской России? Тогда годами была одна пара сапог на всю семью и один тулуп на всю семью, да и те разрешалось одевать только по праздникам. В СССР тоже младшие донашивали одежду за старшими, сейчас такое невозможно, всё быстро выходит из моды и поношенное сразу бросается в глаза. Всё это стоит денег, вот поэтому и не спешат рожать.
Да, потому что уровень жизни сейчас поднялся по сравнению с СССР (а с царской Россией тем более), и детям надо обеспечить соответствующий уровень. Причём в нашей стране это всё надо своими силами делать. Очевидно, что не у всех силы равны.
Вот-вот. От детей чуть ли не с младенчества старались иметь реальный выхлоп (если ребёнок не умирал, конечно). А сейчас в детей надо только вкладывать и вкладывать 20 с лишним лет, а вот будет ли выхлоп, это ещё вопрос)
"В 4 часа разбудят, на лошадь посадят...". Рожали дармовую рабочую силу для себя, чтобы облегчить себе жизнь.. Тогда было не родители для ребёнка, как сейчас, а ребёнок для родителей.
Гость
[340641532]
#26
Миллиардов не было, а приличные накопления у очень многих. Люди не работали по 10-14 часов, бабушкдедушки и другая родня были у многих и жили они не для себя, а с внучатами на пенсии нянчились, потому что можно было жить на пенсию не работая. Пенсионерам, конечно же тоже помогали, продуктами, деньгами, физической помощью.Люди были дружнее, родня, соседи помогали с детьми. Те, кто ждал квартиру, жили в общагах, у людей, двери даже не закрывались. Сегодня, соседка посидит с детьми другой соседки, завтра, другая выручит. Женщины, которые сидели в декрете и временно на больничных, охотно помогут другим соседкам, если нет бабушек или живут далеко. Помню, мы с соседями, друг другу с ремонтами помогали . В этот месяц сделаем у Ани, на следующий - у Мани итд. Какие психотерапевты? Они были не нужны, потому что люди поддерживали друг друга словом, советом и делом. Психитерапевты нужны одиночкам, которые попали в трудную ситуацию и остались одни. В СССР, человека наедине с бедой не бросали. Помню, мамина коллега несколько месяцев у нас жила, после того, как погибла её семья, баллон с газом в частном доме взорвался и семья погибла. Вся организация собрала для неё деньги, чтоб она смогла купить другой частный домик, помогли с мебелью. Люди проведывали, всегда спрашивали, не нужно ли чего. С подругами можно было поговорить о наболевшем. Сейчас, люди разобщены, с бедами, одни на один остается, даже родственники сваливают, свои переживания уже принято держать в себе, так недолго свихнуться и психотерапевт, само собой требуется.
Гость
[340641532]
#27
Гость
разницу совсем не видите между СССР и сейчас?
Автор не жил при СССР. Еще дореволюционную Россию приплел.
Гость
[420424329]
#28
В СССР все было доступно:бесплатная медицина,садики,школы Работы было много:не хочешь на этой работе работать,или на другую.Квартиры давали через 3года,постоигь в очереди и дают тебе квартиру.Мой муж сразу получил квартиру,дали место в садике ребенку,без проблем.Зарплаты были хорошие,у рабочих,горя не знали Голодные не ходили,ездили в Москву за хорошей одеждой,отдыхали в Сочи Давали бесплатные путевки для отдыха от профсоюза в санатории.Дпде директора меньше получали,чем рабочие,также бухгалтера,инженеры.У них был оклад 200руб.,а мой муж рабочий получал 400руб.Моднл было поехать тоже и за границу,только в соц.страны:Польша,Венгрия,Югославия,Румыния,Болгария.Это сейчас они стали кап.странами.Мы жили очень хорошо в СССР.
В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни. Детьми мало занимались, а плодили много. Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили. Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки. За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят. Поэтому щас и рожать стали меньше. Количество переходит в качество. На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум. Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.
Так и при СССР не лечили.Говорили:" израстется" или " до свадьбы заживёт".
Гость
[2522945426]
#31
Гость
Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход. И повернуть его взад невозможно. Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье. Тогда будет плодячка. Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение. А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.
Плодячки больше не будет никогда,т.к.дети современные все больные с рождения.
Гость
[2522945426]
#35
Гость
Сообщение было удалено
В нашей.Всебольные.Откуда плодячке взяться?
Гость
[2522945426]
#36
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно...Причем тут вирусы? Не лечили зубы,прыщи и серьезные болезни.На все один ответ:" выдумываешь", " перерастет". Выйдите на ветку " почему советские родители не занимались здоровьем детей". Там 300+ страниц.Все врут?
Гость
[1432433054]
#39
Гость
Ну или как вариант - вернуть бесплатную раздачу квартир, ясли, школы, продленки и др. Тогда есть шансы, что будут рожать.
Не будут.
Гость
[2522945426]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут моя голова? В школу современную сходите.Астмы,аллергии и всякие болячки,уже больными рождаются. На 38 учеников три!!! хорошиста. А виновата моя голова? Опять модераторы под разными номерками встреваете?
Гость
[2522945426]
#41
Гость
Сообщение было удалено
Как вирус жадности и тупости влиял на состояние зубов у советских людей?
Гость
[2522945426]
#45
Гость
Сообщение было удалено
Это где ж такие результаты опроса? В стране 45+ лямов старикашек,женщин детородного возраста очень мало и они не спешат рожать. В 2024 полный провал рождаемости.
Гость
[420424329]
#47
Гость
Сообщение было удалено
Да,уж лучше бы родили от воинов славной российской армии,чем от таких трусов,которые сидят и чего-то выжидают,да пивко пьют по задворкам
Гость
[2522945426]
#48
Гость
Сообщение было удалено
Так наших же там уничтожают на СВО,своих. И делают инвалидов.Кто будет рожать? Ты перепил? Про то,что сбежал я,насмешил.За окном Россия,унылая и беспощадная.
В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни. Детьми мало занимались, а плодили много. Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили. Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки. За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят. Поэтому щас и рожать стали меньше. Количество переходит в качество. На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум. Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.
В Совке как раз детьми занимались. Мед.осмотры регулярные в школе,стоматолог. Воспитание и образование были на порядок выше американского. Кружки,обществ.жизнь школы-все бесплатно. Поездки классом,прогулки,экскурсии-все было организовано в безопасном ключе. Так что не надо врать,что в Совке было хреново детям.
Гость
[1432433054]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Вот и радуйтесь жизни в России. Только почему-то весь форум стонет от современной жизни
Гость
[2931840827]
#51
Гость
Вот и радуйтесь жизни в России. Только почему-то весь форум стонет от современной жизни
Они просто не жили в СССР,не жили в 90-е.Хватили бы той жизни-и поняли,что таки жить-то стало проще.
Гость
[142035169]
#52
Вот лично Вы можете терпеть и жить как в СССР. Без нытья и усталости. От бабы-коня никто не откажется. На вас есть спрос среди мужчин. Рожайте, пашите, будьте счастливы!
Гость
[3823268192]
#57
Гость
Сообщение было удалено
Так девушки тоже сбежали за границу. Так что воинам российской армии может не хватить женщин.
Гость
[633463508]
#58
Щас иногда звучат предложения, как повысить рождаемость. Мол, надо возродить детскую систему Совка. Все эти ясли с 3 месяцев, детсады-пятидневки и т.д. Чтобы баба родила, сдала младенца в госконвейер на выращивание и не парится. И рожает по 5 штук, не думая об их будущем. Щас такое не прокатит. Почему? В Совке большинство населения были крестьяне или бывшие крестьяне. С соответствующим менталитетом. Ребенок выжил? Этого достаточно. А щас фертильная образованная женщина сто раз подумает, а на какую жизнь она рожает ребенка, что ему будут впаривать в детсаду и школке, пока она работает, какие прививочки колоть, какие мысли в мозги забивать. Поэтому конвейерный подход женщин только демотивирует еще больше. Разумеется, речь идет об образованных женщинах, а не о нищих глупых колхозанках. Колхозанки как раз рады будут, если сделают детсады-семидневки на полный цикл😁
Гость
[633463508]
#61
Гость
Сообщение было удалено
Тогда ждать развала осталось недолго.
Гость
[3823268192]
#63
Гость
Сообщение было удалено
Проститутки и без того ездили за границу в иностранные бордели, их не учитываем.
Гость
[2668325290]
#64
А кто ноет то? Люди умнее стали просто
Гость
[671010075]
#66
У меня тётя в 2021 собирала ребенка в школу, первокласснику нужен и смартфон и компьютер, и это для учебы требование. А уже в классе 4 ребёнка будут дразнить, что у него смартфон, а не айфон и одежда дешевая и т.д. В СССР было такое? А в 14 лет ребенка будут дразнить, что все уже с ровными зубами, а у него кривые, ибо у родителей нет денег на брекеты (самые дешевые и плохие брекеты тысяч в 260 обойдутся). В СССР такое было? Ннет, все ходили как есть, про брекеты не слышали. Когда я училась в школе у нас была традиция, что именинник угощает всех шоколадками (а у моих родителей не было денег даже на шоколадку мне на ДР, речи о покупке 25 шоколадок для одноклассников не было). И в итоге меня даже в лицо стали называть нищей. А в 7 классе у моих родителей не нашлось денег на путевку в санаторий и в итоге две мои подруги поехали туда без меня, и мне было безумно обидно. В 11 классе у родителей не нашлось денег на выпускной, там нам только на кафе сказали по 7 тысяч сдавать, а ещ1 платье, туфли, прическа и прочее. Знаете, всё это оставляет след на психике, до сих пор чувствую себя немного ущербной и не достойной чего-то хорошего. Требования изменились. Сейчас и сами дети считают, что если уж их родили, то обязаны и образование оплатить и квартиру купить, и я согласна, я задолбалась уже 10 лет работать, чтоб заплатить за конуру. Не понимаю, чем думали родители, когда плодили нищету.
Гость
[671010075]
#67
Забыла упомянуть ЕГЭ, такие ЕГЭ как по информатике, английскому, химии вообще не сдашь хорошо без репетиторов, по информатике в школах не проходят даже 10 процентов того, что будет в ЕГЭ. Дети, которые у нас действительно хорошо поступили, последние 2-3 года школы тратили на репетиторов по 20 тысяч рублей в месяц. Под 400 тысяч за выпускные классы. Неплохо. Нет, у меня не будет таких денег на ребенка.
Гость
[420424329]
#68
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю уж как вы так жили плохо в СССР.Мои родители в когда беспокоились обо мне.Я всегда ходила в школу безупречно одетая,в накразмаленном фартуке ,в кружевом воротничке и манжетах.И мне всегда родители давали деньги на обед,чтобы хорошо поесть в школьной столовой.И причем,Я даже кормила свою подружку на эти деньги и водила ее в кино.На выпускной вечер,Я шила себе выпускное платье дважды:в 8классе и в 10классе.И делала прическу.Тогда было 10-летнее образование.И у меня были всегда красивые кофты и платья,гольфы,которые отец мне привозил с Ленинграда,нынешний Санкт_-Петербург.И мне в чем пойти в на школьную ёлку и я даже поделилась своей болгарской кофточкой с двоюродной сестрой,так как у нее не было красивой кофточки с юбочкой,чтобы пойти на ёлку.А у меня была юбка-гофре.И Я всегда была сытая,ухоженная и за мной всегда следили родители,никаким бабкам не отдавали,сами воспитывали меня.И сами переживали за меня.Я не страдала так,как вы.Хотя мама у меня работала медсестрой в больнице,а отец был рабочим.Никто меня не бил ремнем и не обижал.У меня был плохой аппетит и мама приглашала мою подружку с нами есть даже.Чтобы Я смотрела на нее и также ела все.И мы жили прекрасно в СССР
Гость
[2931840827]
#69
Гость
Сообщение было удалено
Говорят,что кур доят.Где-то кому-то и было.Но не обычному человеку.Мне назад в СССР не хочется.Чур меня,от очередей и вечного дефицита,блата и необходимости "иметь связи".Сейчас проще-плати в кассу и никому кланяться не надо.
Типа ты должен быть к этому готов, а раньше как справлялись? Если кто-то ждал квартиру 20 лет, а кто-то получал сразу, и все жизнь тогда видели по разному