Разница между научной и доказательной медициной?

Сначала есть гипотеза, потом проводятся эксперименты и если есть успех (доказанный статистикой), то этому обучают медиков и этот метод становится стандартом для лечения.

Или вы о чем?

Доказательная продаётся дороже

В чём разница?

Ещё добавлю, может кому-то будет интересно.

После того, как было доказано статистикой, что в научной работе был успех над болезнью. Проводятся клинические исследования. Они в основном состоят из трех частей. Если клиническая часть прошла хорошо и опять был доказан/показан позитивный эффект, то медикамент допускается в продажу.

Наука - научная статья - клинические испытания - медикамент.

Нет разницы, просто тренд модный, насколько хорош врач зависит от самого врача и его знаний, а не от клиники в которой он работает, да еще на полставки

Научная медицина, как одна из составляющих виды медицины используется при разработке новых методики лечения и диагностики заболеваний большей частью ученых мира. Скажем, что еще идёт процесс разработки чего-то нового.

Доказательная - используются препараты, который участвовали в многочисленных исследованиях и доказали свою эффективность и безопасность.

Да, врачам надо обязательно читать научную литературу. Но они к сожалению этого не делают.

Потому что вся новая литература на английском, а в России наука почти не развивается уже лет 30

Да, очень жаль. Но как раз английский и есть всемирным языком науки. Да и классные переводчики есть. Я думаю, что кому не лень переведут.
Но у нас ещё помимо языкового барьера совсем другие понятия восприятия врачей. Если закончил университет - значит знает всё. А это далеко не так. Поэтому в этой сфере деятельности нужно очень сильно развиваться, чтобы быть хорошим врачом.