Ну вот смотрите, я не интересуюсь такими историями, кино\передачи про этих жертв не смотрю, книги не читаю, намеренно не ищу информацию. Так, где-то произойдет шумиха, везде в новостях вылезет информация, прочитаешь мельком и забудешь.
Вы же, похоже, всем этим упиваетесь, все смотрите, читаете, следите за событиями, даже фамилии помните. Так вот, ответ на ваш заглавный вопрос - чтобы вы и такие как вы получали удовольствие от таких тем, чтобы удержать ваше внимание, чтобы у вас была информация по максимуму, иначе вы потеряете интерес. Вот зачем.
А для полного "счастья" можно и через 20 лет после похищения и освобождения устроить с преступниками иль их сообщниками очную ставку и посадить на федеральном канале на детектор лжи! Не хотели же люди по понятным причинам быть популярными за счет своей беды, отказались от всего, так написали ЗА них же, сняли фильмы, ставили спектакли, воспели маньяка в рок музыке и т.д. В общем, ИСПОЛЬЗОВАЛИ людей в критической ситуации хуже прокладки при месячных иль туалетной бумаги, в апатию вогнали, по стенке размазали, и делают с ними, что хотят, без капли уважения и даже ЛЮДЕЙ в жертвах после случившегося толком то и не видят!
Той же Элизабет Фритцль даже анонимность и охрана не помогли, секретное место давно обнаружили, отца растормошили, до нервного срыва женщину довели... Для чего тогда вообще резонанс устраивать и выявлять проблему похищений и заточений, которая НИКАК не решается в нашем обществе?! Зато вот СТРАДАНИЯМИ УПИВАТЬСЯ мы умеем! И КТО в таких ситуациях БОЛЬШИЙ маньяк то получается?! Только ли условный Мохов/Приклопиль/Фритцль, иль мы сами тоже ещё те лицемерные злодеи?!