Все ли мы равны?

Вы не о равенстве, а о внешних различиях. В общем чуток подрастите, потом рассуждайте. Не в обиду. 😉

Ну вот даже взять тебя в пример. Ты же даже читаешь с трудом. Ведь ясно пишу - УМНЫЕ и красивые люди. Разве это только внешние различия?

А может быть глупый красив, а не красивый умён?

Ваш пример, конечно, только на этих факторах основан, но скажу, что у людей могут быть и другие достоинства.. И сравнивать только по этим критериям равенство людей не совсем корректно.

Смотря в чем, перед лицом смерти все равны становятся. Да, у кого-то больше первоначальных данных, но человек сам решает ,как ему жить и кем быть.

Конечно может.

А какие еще критерии? Остальное все либо связи, либо деньги.

Но некоторые ровнее. Но это зависит от того кто у тебя родители и какие у них связи.

©
Есть тысячи подмен с тупым подражанием ранее сложившимся формам.
Ложь рядится в одежды правды по принципу внешнего подражания.

Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким.

Ужели верующий подобен бесстыдному неверному? Не может быть меж ними сравнения.
Ужели равны ничего не ведающие и обладающие знанием?

Ум, как и внешность, не разделяет людей на не равных. Это тоже внешнее различие.

Иногда некоторые вещи лучше понимаются и объясняются в сравнениях.

Представьте себе зоопарк. Вы туда приходите и видите табличку: все животные равны! То есть, хомяк там ничуть и ничем не хуже жирафа. Слон ничем не лучше тигра или льва. А обезьяна не лучше и не хуже носорога.

Вот вам и равенство. Вот вам пример равенства, - именно это подразумевается, когда говорится, что все люди равны.

Разумеется, кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то выше, кто-то ниже, кто-то лысый, кто-то лохматый. Но по сути дела, все мы (люди) одинаковы и равны в том смысле, что все мы принадлежим одному виду, человек разумный.

Великолепно!

Ну вот видишь, ты на ходу ту пи шь. И как же ум выглядит по твоему? Это качество личности, но не внешности. И вот скажи почему человек благородный, разумный, красивый должен быть равен в правах и во всем остальном ту по му, ypoдливому неопределенного происхождения хрену?

Вы запутались. В божественном смысле конечно все существа равны перед Создателем и все любимы. Любая травинка, букашка, человек и животное имеют все права данные Создателем. Много ли людей уважают жизнь человека одинаково с жизнью муравья?
А вот в социальном плане, никакого «равенства» в том числе прав вовсе нет. Вернее их пытались искусственно внедрить, только на деле все это выглядит как ущемление прав лучших чтобы худшие не обиделись. В итоге мы имеем какого нибудь негра или таджика, ничего и никогда не создающих социальных паразитов, которые буквально впились в налоги белых людей. Это не только в России происходит. За упоминание об этом сажают в тюрьму, обзывают нацистом, чтобы продолжать сидеть на бюджете, формируемом в основном белым населением любой страны. Даже взять ОАЭ, всю нефтедобычу там оплатили англосаксы, дали оборудование и специалистов, а арабы просто пользуются. В отношении русских в России это уже не работает, русские не получают ничего с продажи нефти. При этом таджики рожают по 5 детей и получают пособия, торгуют овощами на наших газонах и тротуарах нелегально.
Так где же это ваше «равенство», когда самых красивых и умных просто опускают в правах чтобы «уравнять» с самыми страшными и ту пы ми?