Гость
Статьи
Алименты надо отменить

Алименты надо отменить

Чтобы мужчина не боялся жениться.
И чтоб у женщины была своя квартира. И чтоб у него. Чтоб в случае развода никто не остался ни с чем

Зоя
169 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#156
Гость
А печём она подставила отверстие тому, кто живёт на последние копейки? Вот пошла бы на Рублевку, задрала бы юбку, показала бы свою золотую пи...сю - может, кто и клюнул бы из состоятельных мальчиков.
Кстати, не знаю. Я бы от нищука ни за что рожать не стала - дети требуют уйму денег.
Гость
#157
Гость
Кстати, не знаю. Я бы от нищука ни за что рожать не стала - дети требуют уйму денег.
Я и говорю: сейчас тренд на простит...цию.
Гость
#158
Гость
"Твой бред не вижу смысла комментить"
После этого накатала простыню комментария.
Л - логика.
Написала то, что посчитала нужным.
Гость
#159
Гость
А печём она подставила отверстие тому, кто живёт на последние копейки? Вот пошла бы на Рублевку, задрала бы юбку, показала бы свою золотую пи...сю - может, кто и клюнул бы из состоятельных мальчиков.
Правильно пишут: нищеброды не должны размножаться!☝️
Гость
#160
Гость
Не лезьте со своим сексом к женщинам (секс только мужчинам нужен,запомните) и не будет рожалок
А че не давать секса слабо,ресторанно подарочная халява обломится?
Гость
#161
Гость
Согласна! А то копеечку у них забирают, бедняжек! А как было бы классно - сделать ребенка и свалить в новую жизнь…
Ребенка только жалко. Большинство из мужиков свято уверенны что дети женская обязанность. Все кто угодно только не они. Берут ребенка и сваливают его на мамку, сестру или новую бабу. Новая баба ребенка от первого брака тихо ненавидит хоть и не признается
Гость
#162
Гость
Женщины свободные люди. Заманивать в роддом и в ЗАГС плюшками, такое же нарушение их прав, как и под гнетом.

Дайте женщинам самим понять, что им нужно, а что навязывают.
Это не плюшки, а гарантии хоть какой-то доли ответственности отца за своих детей. И она должна быть НАМНОГО больше - ща там даже близко ничего к половине нет.

А женщины, очевидно не только замуж и рожать перестанут выходить - но многие и вообще встречаться с мужчинами не будут(если радостно ты решил что будет рай, где женщины в массе наконец-то будут согласны на отношения без обязательств и брака и семьи в переспективе - ты немного просчитался).
Многие будут, конечно. но раза в два количество женщин, участвующих в отношениях с мужчинами, уменьшится, я думаю (тем более что отношения - это всегда риски беременности, даже если предохраняешься, так что может и больше).
Гость
#163
Гость
Это не плюшки, а гарантии хоть какой-то доли ответственности отца за своих детей. И она должна быть НАМНОГО больше - ща там даже близко ничего к половине нет.

А женщины, очевидно не только замуж и рожать перестанут выходить - но многие и вообще встречаться с мужчинами не будут(если радостно ты решил что будет рай, где женщины в массе наконец-то будут согласны на отношения без обязательств и брака и семьи в переспективе - ты немного просчитался).
Многие будут, конечно. но раза в два количество женщин, участвующих в отношениях с мужчинами, уменьшится, я думаю (тем более что отношения - это всегда риски беременности, даже если предохраняешься, так что может и больше).
Я не мужчина, а женщина.

Отношения с мужчиной должны быть максимально не выгодны для женщин. Если идейные и хотят пожертвовать собой ради штанов - пожалуйста! А портить себе и другим жизнь, обманутая, что будут какие то гарантии от Му - это просто лохотрон государства, закрепляющий замужество за кого попало и роды от кого попало. Пусть женщины лучше себя посветят делу, тогда опыт и хватку у них никто не отнимет борщами и подгузниками. На самом деле ОЧЕНЬ мало женщин действительно хотят детей, и не потому что им промыли мозги. Идейной женщине не нужны никакие фантики и гарантии, она сама своих детей сможет вырастить если нужно. Если папаша хочет помочь - welcome, если нет, то и заставлять не надо, меньше поводов рожать от лохов.

Это вам кажется, что алименты как то помогают женщинам, а на самом деле это только медвежая услуга, которая полностью обесценивает вклад матери (притом что ее вклад остается больше) и лишает женщину стимула к саморазвитию и самодостаточности, как и любые подачки, которые губительны для роста личности.

Женщины станут реже встречаться с мужчинами и выходить замуж? Ну ок, я не мужчина, так что это не проблема для меня. Отсутствие алиментов, никак не мешает женщинам быть с мужчиной при желание, если женщины решат быть одни, значит ранее им навязывали мужское общество.
Гость
#164
Гость
"Роды и беременность портят здоровье и внешность женщины"
Это ваше личное мнение, на которое эволюции начхать. Роды и беременность, точнее, наоборот- беременность и роды - это биологическая функция женщины. Она не может идти во вред. Все , что идёт во вред, эволюция давно отсеяла.

"разумеется,за бесплатно без содержания женщина не должна собой жертвовать"
Прост...утки были во все времена, даже когда человек ещё был обезьяной.
Господи, ну что за идиот.
Веками женщины от родов умирали пачками и перестали только недавно, даже сейчас в трети случаев после (одних) родов у женщин остается какая-нибудь постоянная (на всю оставшуюся жизнь) проблема со здоровьем, а о временных(проходят за год-два) никто даже и не вспоминает - они есть почти у всех - а у него не могут приносить вред, лолблин.

Реально, насколько надо мозгов не иметь и с апломбом высказываться по вопросу - по которому ВООБЩЕ НИЧЕГО не читал и не разбирался по-видимому?
Откуда у людей такое берется?
Биологическая функция, блин.
Смерть - это тоже биологическая функция, надо полагать она тоже вреда не приносит, да?
Гость
#165
Гость
Я не мужчина, а женщина.

Отношения с мужчиной должны быть максимально не выгодны для женщин. Если идейные и хотят пожертвовать собой ради штанов - пожалуйста! А портить себе и другим жизнь, обманутая, что будут какие то гарантии от Му - это просто лохотрон государства, закрепляющий замужество за кого попало и роды от кого попало. Пусть женщины лучше себя посветят делу, тогда опыт и хватку у них никто не отнимет борщами и подгузниками. На самом деле ОЧЕНЬ мало женщин действительно хотят детей, и не потому что им промыли мозги. Идейной женщине не нужны никакие фантики и гарантии, она сама своих детей сможет вырастить если нужно. Если папаша хочет помочь - welcome, если нет, то и заставлять не надо, меньше поводов рожать от лохов.

Это вам кажется, что алименты как то помогают женщинам, а на самом деле это только медвежая услуга, которая полностью обесценивает вклад матери (притом что ее вклад остается больше) и лишает женщину стимула к саморазвитию и самодостаточности, как и любые подачки, которые губительны для роста личности.

Женщины станут реже встречаться с мужчинами и выходить замуж? Ну ок, я не мужчина, так что это не проблема для меня. Отсутствие алиментов, никак не мешает женщинам быть с мужчиной при желание, если женщины решат быть одни, значит ранее им навязывали мужское общество.
Это все не будет работать, потому что идеологии, в результате которых их последователи вымирают, не закрепляются надолго нигде. Даже если они полностью справедливы и правильны.
Все религии и идеологии, которые закрепились - содержали в себе постулаты, предотвращающие массовое вымирание своих последователей.
В средние века например, у христин был большой соблазн организовать течение без брака и секса (да и у ранних христиан тоже), потому что это логично и соответствует духу христианства и духу времени. Но вот как-то не вышло, вышло только отдельные группы таких людей сделать, а вот чтоб всем так жить - не вышло такого течения, догадайтесь почему.

И вы сейчас тоже не в ту сторону работаете.
Не выйдет большинство женщин освободить от деторождения - пока не будет искуственной матки.
Зато можно все затраты на это поделить и на мужчин тоже.
Гость
#166
Гость
Правильно пишут: нищеброды не должны размножаться!☝️
Но подставила-то она нищеброду!
Л - логика!
Гость
#167
Гость
Это не плюшки, а гарантии хоть какой-то доли ответственности отца за своих детей. И она должна быть НАМНОГО больше - ща там даже близко ничего к половине нет.

А женщины, очевидно не только замуж и рожать перестанут выходить - но многие и вообще встречаться с мужчинами не будут(если радостно ты решил что будет рай, где женщины в массе наконец-то будут согласны на отношения без обязательств и брака и семьи в переспективе - ты немного просчитался).
Многие будут, конечно. но раза в два количество женщин, участвующих в отношениях с мужчинами, уменьшится, я думаю (тем более что отношения - это всегда риски беременности, даже если предохраняешься, так что может и больше).
Сами хоть поняли, что написали?
Гость
#168
Гость
Господи, ну что за идиот.
Веками женщины от родов умирали пачками и перестали только недавно, даже сейчас в трети случаев после (одних) родов у женщин остается какая-нибудь постоянная (на всю оставшуюся жизнь) проблема со здоровьем, а о временных(проходят за год-два) никто даже и не вспоминает - они есть почти у всех - а у него не могут приносить вред, лолблин.

Реально, насколько надо мозгов не иметь и с апломбом высказываться по вопросу - по которому ВООБЩЕ НИЧЕГО не читал и не разбирался по-видимому?
Откуда у людей такое берется?
Биологическая функция, блин.
Смерть - это тоже биологическая функция, надо полагать она тоже вреда не приносит, да?
"даже сейчас в трети случаев после (одних) родов у женщин остается какая-нибудь постоянная (на всю оставшуюся жизнь) проблема со здоровьем"
Вы правы. У нынешнего поколения здоровьецо совсем слабенькое. Даже одного родить не могут. Если справятся - мать героиня и Героиня Социалистического труда! Совсем позорными стали.
Гость
#169
Гость
Это все не будет работать, потому что идеологии, в результате которых их последователи вымирают, не закрепляются надолго нигде. Даже если они полностью справедливы и правильны.
Все религии и идеологии, которые закрепились - содержали в себе постулаты, предотвращающие массовое вымирание своих последователей.
В средние века например, у христин был большой соблазн организовать течение без брака и секса (да и у ранних христиан тоже), потому что это логично и соответствует духу христианства и духу времени. Но вот как-то не вышло, вышло только отдельные группы таких людей сделать, а вот чтоб всем так жить - не вышло такого течения, догадайтесь почему.

И вы сейчас тоже не в ту сторону работаете.
Не выйдет большинство женщин освободить от деторождения - пока не будет искуственной матки.
Зато можно все затраты на это поделить и на мужчин тоже.
Полно женщин сейчас воспитывают детей без чей-то помощи, и если бы они знали что так будет с самого начало, то большее время потраченное на романтические мечты, можно было бы и сократить.

А выходит, что считается что мужчины помогают, но по факту не малая часть мужчин вообще не помогают, как и в среднем помогают всегда в меньшей степени.

Вы сразу говорите, что мои идеи обрекают на вымирание. А я думаю, что мы не знаем, может вы правы, а может нет.

Во первых, сейчас система алиментов и надежд на мужскую «помощь», но как раз именно сейчас мы уже вымираем.

Во вторых, модель которую я обсуждаю, трудна для женщин, но легка и заманчива для мужчин. Пока искусственную матку не изобрели, мужчины будут пытаться продолжить свой род через женщин, а в системе где они ничем не рискуют, они будут это делать вдвойне. И поскольку деньги уже не будет тем чем они могут заманить, чтобы получить доступ к телу, им это придется делать через другие плюшки, как надежность, нацеленность на семью и хорошое поведение. Просто станет меньше беспорядочных половых связей, но больше семей.

И да, для изобретение искусственной матки нужны больше женщин карьеристок, если все будут безрассудно рожать как в Африке, такое изобретение не будет выгодно спонсировать.
Форум: Семья
Всего: 94 832 темы
Новые темы за сутки: 22 темы
Популярные темы за сутки: 18 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова