Гость
Статьи
Подложное отцовство!

Подложное отцовство!

Здравствуйте,интересно мнение форума-не пойму,почему до сих пор нет уголовного наказания за подложное отцовство с полным возмещением морально-материального вреда мужчине?За мошенничество в крупном и особо крупном размере наказание есть а за подложное отцовство (по сути тоже самое) наказания,вроде как нет и не предвидится!Еще более удивляет то что изобличенные мошенницы вроде как,вполне легко,уходят от ответственности,как так то?К примеру,неоднократно где то слыхал как мужчина длительное время воспитывал и вкладывался в чужого ребенка,тратил на него свое время,силы и ресурсы,не на своего а на того которого женщина выдавала за его родного!И вот в результате днк экспертизы выясняется что ребенок не его и мужчина требует справедливости,а именно привлечь к уголовной ответственности мошенницу с полным возмещением ему морально-материального вреда!Но судья по непонятной причине встает на сторону преступницы,дескать женщина сама не знала от кого ребенок,а может вы и сами были согласны воспитывать не своего ребенка,поэтому можем только освободить вас от алиментов,и возместить их за 3 года,а ее наказывать не будем,она ведь мать,ей ребенка кормить!Интересная логика получается,к примеру-истец в суде предъявил неопровержимые доказательства что его пять лет избивали и грабили в подворотне конкретные лица (ответчики),но судья встает на сторону преступников,дескать а может вы сами были согласны и хотели что бы вас избивали,а то что вы называете грабежем была добровольная передача денег,так уж и быть,больше вас грабить не будут и даже вернут вам деньги полученные с вас за три года,мы за этим проследим,а наказывать их не будем,они ведь отцы,им детей кормить!Мне вот интересно,это все в реале так,а если так то чем руководствуются судьи?
Автор
13 ответов
Последний — Перейти
#1
Тоже считаю, что это то ещё преступление. Неизвестно, сколько мужчин воспитывают абсолютно чужих детей, очень жаль, что так происходит. Если бы ДНК тест был быстрым и недорогим, то лучше бы его ввели сразу при рождении или при выписке матери с ребенком из роддома, чтоб отец был уверен и чтоб случайно не подменили.
Гость
#2
Я думаю причина в том что, здесь не докажешь умышленно делала это женщина или нет.
А если бы и ввели такой закон, то скорее бы и возросла бы и нужда ДНК, и могло распасться много браков, нужно ли это государству?
Гость
#3
Вы все правильно пИшете. Если вас избивали и грабили 5 лет, то встает вопрос, почему пять лет назад не обратились в полицию. Преступники не будут отвечать за все пять лет. Там много вопросов возникнет к потерпевшему. Так и с отцовством. Вы смогли вернуть себе алименты за последние 3 года? Жена сама на себя не пойдет в суд подавать.
Гость
#4
Гость
Вы все правильно пИшете. Если вас избивали и грабили 5 лет, то встает вопрос, почему пять лет назад не обратились в полицию. Преступники не будут отвечать за все пять лет. Там много вопросов возникнет к потерпевшему. Так и с отцовством. Вы смогли вернуть себе алименты за последние 3 года? Жена сама на себя не пойдет в суд подавать.
Сами то поняли что написали?
Гость
#5
"почему до сих пор нет уголовного наказания" - потому что государству на это наплевать, кто там мать, а кто отец настоящий, их интересует только рост поголовья. А не кто чьих детей воспитывает. Точно так же не существует уголовного наказания за то, когда мужчины, будучи в браке, заводят любовниц или параллельную семью и детей от них, хотя для жены и детей, рожденных в браке, это тоже большой моральный и материальный ущерб.
Гость
#6
Потому что это недоказуемо. Он скажет, что не знал, что ребенок не от него, а она скажет, что он знал. Да и случаев таких единицы.
Гость
#7
странный
Тоже считаю, что это то ещё преступление. Неизвестно, сколько мужчин воспитывают абсолютно чужих детей, очень жаль, что так происходит. Если бы ДНК тест был быстрым и недорогим, то лучше бы его ввели сразу при рождении или при выписке матери с ребенком из роддома, чтоб отец был уверен и чтоб случайно не подменили.
Тест стоит копейки. Бери и делай.
Гость
#8
Гость
Я думаю причина в том что, здесь не докажешь умышленно делала это женщина или нет.
А если бы и ввели такой закон, то скорее бы и возросла бы и нужда ДНК, и могло распасться много браков, нужно ли это государству?
Суд руководствуется законом и справедливостью или интересами пусть даже государства?Что значит не докажешь,умышленно жена это делала или нет?Она спала с другим мужчиной находясь в браке прекрасно понимая что может забеременнеть,а после беременности не зделала днк тест от кого ребенок а просто решила что будет содержать муж,это по вашему не преступный умысел?Или может по вашему она это делала по желанию и с согласия мужа!?)))А к примеру ножем мужа пырнет в ссоре,а судье скажет что он сам ее попросил,ей тоже должны поверить!?)))
Гость
#9
Гость
Тест стоит копейки. Бери и делай.
Зачем?Пусть будет уголовка за подложное отцовство и тесты делать не прийдется!
Гость
#10
Гость
Потому что это недоказуемо. Он скажет, что не знал, что ребенок не от него, а она скажет, что он знал. Да и случаев таких единицы.
А сам факт того что ребенок не от него и думаю что не один муж в здравом уме не захочет воспитывать чужего ребенка,как и не даст на это согласие не доказательство!?
Гость
#11
Гость
Сами то поняли что написали?
Прекрасно поняла. Вы платили множество лет алименты своей жене не на своего ребенка. С помощью теста ДНК узнали, что ребенок не ваш.. Хотите получить все алименты назад, а вам, если суд выиграете , вернут только за 3 года.
Форум: Семья
Всего: 94 779 тем
Новые темы за сутки: 17 тем
Популярные темы за сутки: 6 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова