Подложное отцовство!
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?345 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 229 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 394 ответа
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
51 ответ
Последний —
Перейти
Не ври. Женщины не против. Женщины вообще за общую базу днк
Я тоже считаю. Что надо брать днк со всех людей. Это поможет обществу. И отцу будут платить алименты ч как например , в Германии. Отцовство будет устанавливатьчя автоматически, не пишется выбивать отцовство
Гость
Не драматизируйте. Любой желающий этот тест может провести и сам. Буря в стакане воды вся эта дискуссия.
Давно уже пора сделать обязателлный днк тест для баб. Почему мужчина должен ростить чужой прицеп? Пошли они лесом
Гость
Ложь. Женщины не против. Иди и делай хоть завтра. Стоит тест сущие копейки и доступен в любой лаборатории.
Апрель
Почему у них вообще кто-то что-то спрашивает? Наплодили мамсиков, бегают за ними с цветочками, конечно они рожать будут от других.
Гость
«за уголовную ответственность за подложное отцовство»
А как докажешь, что не знал, что ребенок не твой? Некоторые мужчины женятся на женщинах с детьми и усыновляют детей.
А как докажешь, что не знал, что ребенок не твой? Некоторые мужчины женятся на женщинах с детьми и усыновляют детей.
Гость
« Но вот брак нужен,так как женщина не должна доверять мужчине »
Она может сколько угодно доверять мужчине. Но гос-во ей не поверит в случае чего, вот в чем дело.
Она может сколько угодно доверять мужчине. Но гос-во ей не поверит в случае чего, вот в чем дело.
Гость
« Мужчина при подложном отцовстве теряет время, силы и деньги воспитывая не своего ребенка»
Что ему мешает потратить 20 мин времени, оторваться от дивана, и дойти с ребенком до ближайшей лаборатории?
Что ему мешает потратить 20 мин времени, оторваться от дивана, и дойти с ребенком до ближайшей лаборатории?
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Нет такой статистики про 30 процентов, это ваш мдшный бред и вранье в чистом виде.
Гость
Давно уже пора сделать обязателлный днк тест для баб. Почему мужчина должен ростить чужой прицеп? Пошли они лесом
Государству это не нужно, им все равно, кто чей отец. Их интересует только количество детей - и, кстати, ДНК мужчин. Сейчас вводят обязательный сбор днк-материала у всех военных, полицейских, росгвардейцев и госслужащих - догадайтесь, для чего (спойлер - не для теста на отцовство), но почему-то все мдшники молчат, засунули языки в одно место. Только с бабами воевать смелые.
Гость
Самый сюр данной темы, что женщины никак не могут быть за или против ввиду полной доступности теста для любого желающего.
Гость
Я женщина и я за. Эти ваши блохеры специально разжигают. И надо еще допом открытую базу отцовства и материнства, чтобы по ФИО найти сколько детей.
Гость
« Мужчина при подложном отцовстве теряет время, силы и деньги воспитывая не своего ребенка»
Что ему мешает потратить 20 мин времени, оторваться от дивана, и дойти с ребенком до ближайшей лаборатории?
Что ему мешает потратить 20 мин времени, оторваться от дивана, и дойти с ребенком до ближайшей лаборатории?
И что дальше?предположим дошел,сделал,отец не он,состаяние аффекта трупп,этого хотите?
Если не труп,кто вернет уже затраченное?
Если не труп,кто вернет уже затраченное?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 814 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
kmlkl
Хорошо, женщина родила, отдала ребенка настоящему отцу или нянькам, кому угодно , чтобы муж не воспитывал, деньги не тратил, женщина приходит видится с ребенком, тратит только свои деньги. Вопрос автору темы Так можно?
Гость
Именно. Общая база ДНК позволит раскрывать оперативно преступления и выявлять нагулянных на стороне детей мужа.
А обязательный тест ДНК в роддоме ради "вывода на чистую воду гулящих женщин" - с какой стати мои налоги должны идти на это? Если уж оплачивать такое из бюджета, то делать именно общую базу. Но что-то мужики против такого. Эдак их измены будут выявлены
А обязательный тест ДНК в роддоме ради "вывода на чистую воду гулящих женщин" - с какой стати мои налоги должны идти на это? Если уж оплачивать такое из бюджета, то делать именно общую базу. Но что-то мужики против такого. Эдак их измены будут выявлены
Молодая
А если вообще не рожать, вообще проблем не будет
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Какая статистика? Тех ста мужиков которые сомневались и у 30 из них сомнения подтвердились?
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
У меня вообще детей нет
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Прикинь, некоторые не хотят детей и просто не допускают Б.
Гость
Ложь. Женщины не против. Иди и делай хоть завтра. Стоит тест сущие копейки и доступен в любой лаборатории.
Что же тогда в подобных темах женщины пишут что против? И сразу начинаются манипуляшки типа "сделаешь, тогда ребенка не увидишь". Значит есть что скрывать. Я бы рада была лишний раз доказать мужу свою верность и порядочность.
Гость
Самая главная ошибка, которую делают глупые мужики - это они идут в ЗАГС. И в официальном браке у нас не предусмотрено делать ни каких тестов. А просто сразу мгновенно "пишут" хрен знает от кого натр%ханного ребёнка на официального мужа. Вы скажете, что муж может сделать сам потом тест? Может. Пока до него дойдёт эта мысль, пока он сделает частный тест-ДНК, пока там суд на основе частного даст указание сделать официальный тест-ДНК, то там уходят годы, а то и десять лет ( есть те, кто "сомневаться" начинают лет через 10-ть и то только потому, что кто-то из знакомых или родственников открыли для него "правду" ) Короче все выплаченные алименты на чужого ребёнка по нашим законам возвращаться НЕ БУДУТ!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩 Деньги были спущены в унитаз в пустоту. Время, силы, нервы ушли туда же в унитаз. 💩💩💩 А всё могло быть совсем не так, если бы................
А вот, если бы умному мужчине пришла бы мысль просто не идти в брак ( или ему это подсказал бы более старший мужчина, кто опытнее и умнее ), то тогда после рождения ребёнка на него ни кто бы "не повесил бы ребёнка". Он мог бы сделать тест-ДНК, желательно 3 - 5 тестов в 3-5-ти разных клиниках и если все до единого теста оказались бы положительными, то только в этом случае мужчина смог бы пойти и "оформить отцовство" без всяких официальных браков. И брак тут является лишним звеном. И этот вариант хорош тем, что ни когда не будет такой ситуации, чтобы мужчина потратил бы годы, десятилетия на не своего ребёнка! 👌
А вот, если бы умному мужчине пришла бы мысль просто не идти в брак ( или ему это подсказал бы более старший мужчина, кто опытнее и умнее ), то тогда после рождения ребёнка на него ни кто бы "не повесил бы ребёнка". Он мог бы сделать тест-ДНК, желательно 3 - 5 тестов в 3-5-ти разных клиниках и если все до единого теста оказались бы положительными, то только в этом случае мужчина смог бы пойти и "оформить отцовство" без всяких официальных браков. И брак тут является лишним звеном. И этот вариант хорош тем, что ни когда не будет такой ситуации, чтобы мужчина потратил бы годы, десятилетия на не своего ребёнка! 👌
Гость
Не драматизируйте. Любой желающий этот тест может провести и сам. Буря в стакане воды вся эта дискуссия.
Верно! Но ты можешь сделать миллион тестов, но всё равно на тебя "запишут" чужого ребёнка, если ты официально женат. Такие законы. Потому все эти "свои частные тесты" имеют смысл при отсутствии регистрации! 👆
Самая главная ошибка, которую делают глупые мужики - это они идут в ЗАГС. И в официальном браке у нас не предусмотрено делать ни каких тестов. А просто сразу мгновенно "пишут" хрен знает от кого натр%ханного ребёнка на официального мужа. Вы скажете, что муж может сделать сам потом тест? Может. Пока до него дойдёт эта мысль, пока он сделает частный тест-ДНК, пока там суд на основе частного даст указание сделать официальный тест-ДНК, то там уходят годы, а то и десять лет ( есть те, кто "сомневаться" начинают лет через 10-ть и то только потому, что кто-то из знакомых или родственников открыли для него "правду" ) Короче все выплаченные алименты на чужого ребёнка по нашим законам возвращаться НЕ БУДУТ!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩 Деньги были спущены в унитаз в пустоту. Время, силы, нервы ушли туда же в унитаз. 💩💩💩 А всё могло быть совсем не так, если бы................
А вот, если бы умному мужчине пришла бы мысль просто не идти в брак ( или ему это подсказал бы более старший мужчина, кто опытнее и умнее ), то тогда после рождения ребёнка на него ни кто бы "не повесил бы ребёнка". Он мог бы сделать тест-ДНК, желательно 3 - 5 тестов в 3-5-ти разных клиниках и если все до единого теста оказались бы положительными, то только в этом случае мужчина смог бы пойти и "оформить отцовство" без всяких официальных браков. И брак тут является лишним звеном. И этот вариант хорош тем, что ни когда не будет такой ситуации, чтобы мужчина потратил бы годы, десятилетия на не своего ребёнка! 👌
А вот, если бы умному мужчине пришла бы мысль просто не идти в брак ( или ему это подсказал бы более старший мужчина, кто опытнее и умнее ), то тогда после рождения ребёнка на него ни кто бы "не повесил бы ребёнка". Он мог бы сделать тест-ДНК, желательно 3 - 5 тестов в 3-5-ти разных клиниках и если все до единого теста оказались бы положительными, то только в этом случае мужчина смог бы пойти и "оформить отцовство" без всяких официальных браков. И брак тут является лишним звеном. И этот вариант хорош тем, что ни когда не будет такой ситуации, чтобы мужчина потратил бы годы, десятилетия на не своего ребёнка! 👌
"Просто не ходить в брак" не поможетсю, отцовство на раз устанавливается, и будешь платить алименты. А так как не муж, то прав на ребёнка лишат, останутся одни обязанности )))
Так что ваш единственный вариант - завязать узелком )))
Гость
Это не бред и не враньё! Такая статистика была и есть. Но не у нас. Эту статистику делали, если я не ошибаюсь в Америке. И да там 30% детей оказались - "ЧУЖИМИ" детьми натр%ханными х%р знает от кого. Вот именно на эту статистику все и ссылаются. А вы думаете у нас окажется какая-то другая стата, если её проведут?? Очень сомневаюсь. Думаю будет тоже самое. 😎
Гость
"Просто не ходить в брак" не поможетсю, отцовство на раз устанавливается, и будешь платить алименты. А так как не муж, то прав на ребёнка лишат, останутся одни обязанности )))
Не лишат. Это лишь твои фантазии. Не имеют право лишь родительских прав мужчину, который не алкоголик, ни наркоман, не бьёт ребёнка. Он - нормальный мужчина-отец, который не отказался от ребёнка, а потому будет иметь равные права на ребёнка!
Гость
С чего вы взяли, что женщины все против? Мне вот нас.р.ать. Если хотят мужчины, пусть делают. Я не понимаю, а почему опять государство то должно??? Почему взрослый, здоровый х.рен не может оторвать з.адницу от дивана и сам что то сделать???? Сам найти лабораторию, сам туда сходить, сам найти на это деньги и время!!! Почему государство то должно ваши личные з.а.ебы решать??? Ну у вас сомнения, ок, пусть так. Ну раз вы аха.ться научились, ну научитесь в инете лаботарию найти и 20р на эту процедуру!! Ну что то сделайте сами! Почему государство и другие налогоплательщики должны решать недосказанности и подозрения чужих взаимоотношений? Вас че, кто то к кому то в койку укладывает?
Гость
Так если т.р.ахаться научились, может тогда надо научиться, как работу другую найти и как денег заработать? Только не надо песню про провинцию и как "честный человек на копейки живет, много только начальники и бизнесмены зарабатывают". Я сама из провинции и знаю, что те, кто хотят, зарабатывают и в провинции. Лично примеры перед глазами, и мужчин, и женщин, не начальников. Люди рабочих профессий. Искусство т.рахаться освоили)))) дело конечно хорошее)) но тогда и искусство заработать денежек придется осваивать
Предыдущая тема
Здравствуйте, суть темы-смотрел значит сейчас видео про обязательный днк тест на отцовство (опросы людей) все мужчина за или не против, все женщины против категорически!В комментариях очень многие либо за обязательный тест, либо за уголовную ответственность за подложное отцовство! Естественно сразу набежали женщины которые против этого, кстати были и те кто за)!Так вот, их аргументы меня изрядно повеселили-тест не нужен так как должно быть доверие к женщине и к ее любви!Но вот брак нужен,так как женщина не должна доверять мужчине и просто верить в любовь! Наказание ввести невозможно,так как невозможно доказать умысел,женщина сама не знает от кого! Но разве сам факт того что женщина не уверенна от кого ребенок,не доказательство умысла?Вводите тогда говорят наказание и для мужчин,это будет справедливо, но в чем справедливость? Мужчина при подложном отцовстве теряет время, силы и деньги воспитывая не своего ребенка, а что теряет женщина от его ребенка на стороне? Ну он же тратится на него общими деньгами,возмущаются женщины! Что еще за общие деньги, интересуются мужчины? В браке все деньги общие,отвечают мужчины! Где в семейном кодексе сказанно что деньги мужчины считаются общими?На этом женские комментарии прекращаются, видимо думают какую басню еще можно придумать, но вот воображения не хватает))) Интересно мнение форума, кто по вашему мнению прав в этой дискуссии? Благодарю за внимание.