Самая главная ошибка, которую делают глупые мужики - это они идут в ЗАГС. И в официальном браке у нас не предусмотрено делать ни каких тестов. А просто сразу мгновенно "пишут" хрен знает от кого натр%ханного ребёнка на официального мужа. Вы скажете, что муж может сделать сам потом тест? Может. Пока до него дойдёт эта мысль, пока он сделает частный тест-ДНК, пока там суд на основе частного даст указание сделать официальный тест-ДНК, то там уходят годы, а то и десять лет ( есть те, кто "сомневаться" начинают лет через 10-ть и то только потому, что кто-то из знакомых или родственников открыли для него "правду" ) Короче все выплаченные алименты на чужого ребёнка по нашим законам возвращаться НЕ БУДУТ!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩 Деньги были спущены в унитаз в пустоту. Время, силы, нервы ушли туда же в унитаз. 💩💩💩 А всё могло быть совсем не так, если бы................
А вот, если бы умному мужчине пришла бы мысль просто не идти в брак ( или ему это подсказал бы более старший мужчина, кто опытнее и умнее ), то тогда после рождения ребёнка на него ни кто бы "не повесил бы ребёнка". Он мог бы сделать тест-ДНК, желательно 3 - 5 тестов в 3-5-ти разных клиниках и если все до единого теста оказались бы положительными, то только в этом случае мужчина смог бы пойти и "оформить отцовство" без всяких официальных браков. И брак тут является лишним звеном. И этот вариант хорош тем, что ни когда не будет такой ситуации, чтобы мужчина потратил бы годы, десятилетия на не своего ребёнка! 👌
Здравствуйте, суть темы-смотрел значит сейчас видео про обязательный днк тест на отцовство (опросы людей) все мужчина за или не против, все женщины против категорически!В комментариях очень многие либо за обязательный тест, либо за уголовную ответственность за подложное отцовство! Естественно сразу набежали женщины которые против этого, кстати были и те кто за)!Так вот, их аргументы меня изрядно повеселили-тест не нужен так как должно быть доверие к женщине и к ее любви!Но вот брак нужен,так как женщина не должна доверять мужчине и просто верить в любовь! Наказание ввести невозможно,так как невозможно доказать умысел,женщина сама не знает от кого! Но разве сам факт того что женщина не уверенна от кого ребенок,не доказательство умысла?Вводите тогда говорят наказание и для мужчин,это будет справедливо, но в чем справедливость? Мужчина при подложном отцовстве теряет время, силы и деньги воспитывая не своего ребенка, а что теряет женщина от его ребенка на стороне? Ну он же тратится на него общими деньгами,возмущаются женщины! Что еще за общие деньги, интересуются мужчины? В браке все деньги общие,отвечают мужчины! Где в семейном кодексе сказанно что деньги мужчины считаются общими?На этом женские комментарии прекращаются, видимо думают какую басню еще можно придумать, но вот воображения не хватает))) Интересно мнение форума, кто по вашему мнению прав в этой дискуссии? Благодарю за внимание.