Путин поручил поддержать отцовство в России

Но чаще, тем не менее.

И таки да, находит.

Ну-ну. Вот прямо таки все находят?

таки да... зачем же все, многие. А вот найти хорошую мачеху ребенку - из области фантастики.

в пропорциях погрешности

Там скорее всего мужик, оно уже палилось на женских вопросах.

Сильно в этом сомневаюсь. Точнее, находят, но у пар, где в наличии "прицеп", шансов расстаться еще больше. Вот с мачехой да, согласен. Тезис "отец не тот, кто родил, а кто воспитал" почему-то применяют исключительно к мужчинам.

Ты похоже больное, столько *** из тебя вылилось, хоть один нормальный комментарий был или ты сразу с тему со своим богатством заскочило?

* .., похоже,..

А про агрессивное - это даже смешно.

Вонючая шкура, я комментарии его уже многие читала, и они подтверждают, что он не очень умный мужчина. В утешение ему могу сказать, что ты еще тупее.

Мой комментарий как раз и был на этот пример.
Как же меня раздражают тупые люди.

Очередное подтверждение того, что ты глуп. Речь шла не о том, что отчимы должны возиться с чужими детьми.

Я так понимаю, что теперь с пеной у рта обязан доказывать, что это не так и я шибко вумный?;)

На этот вопрос ответ был дан.
Очередное увиливание. Ты говорил о несправедливости у мужчинам. Я тебя про эту несправедливость и спрашиваю, так расскажи мне, где ты эту несправедливость видишь. И снова возвращаемся к вопросу о равных правах отца и матери. Третий раз.
Она вынашивала ребенка, тратя ресурсы организма и испытывала родовые муки, он писькой потыкал в удовольствие. Так разъясни мне, какие ты равные права писькотык хочешь?

Ага, смешно он сливается, когда его умывают.

Тю, как заговорил, 😂 можно подумать, среди вас выбор хороший.

Я бы не хотел быть беременным и рожать. Приятного в этом мало. Но замечу, что подвиг из этого, затмечающий подвиги героев античной мифологии, пытаются раздувать, как правило, либо не рожавшие, либо родившие одного. Хотя это, к слову, часть естественного жизненного цикла всех млекопитающих.
И я хоть и не одобряю, но понимаю тех, кто отказывается от участия в жизни ребенка, когда ребенок прихватизирован, в точности как вещь, такими героинями.

Бревнышкин, я этого и не заявляла, это ты говном начал кидаться, что женщины детей бьют. Тебе (другой оппонент) и ответил, что не вам, мужчинам, претензии предъявлять: за своими не только руками, но и пиписькой в адрес детей следите.

Снова двойные стандарты.
Что же ты аналогичные претензии женщинам заявляешь, что они не тех мужей выбирают?

Вот и оставался бы бездетным.

Так ведь того, что вам нужно, в природе не существует. Не бывает альфа-самцов с квадратными челюстями, которые, помимо кучи бабла, еще и крушат челюсти направо и налево. Но при этом дома ползают на коленях и хорошо еще, если с виртуальным страпоном в афедроне.

О, очередное забывание, о чем был спор.

Не, самое смешное, что страницей раньше он предъявлял претензии женщинам, что они рожают не о тех.

Бревнышкин.

Никаких двойных стандартов. Я же бомжих не выбирал, не так ли? Но разве кто-то заставляет теток выбирать Настоящих Мужчин, многие из которых к 40 бомжами как раз и станут, если раньше не сдохнут? К их услугам были варианты поприличнее. Но они предпочитают запашок тухлятинки.

Хм. А я должен хвалить дур, плодящихся, скажем, от наркоманов или запойных алкашей? Вот что-то среди мужчин такой массовой тяги к наркоманкам или алкашихам что-то не просматривается. Обычно, если так, то это два сапога пара. А у теток - сколько угодно, хоть сами они вроде и нет.

Про всех нельзя сказать определено вообще, потому что невозможно знать, сколько женщин хотят идти в повторный брак.
Но пять знакомых вышли замуж повторно, и в финансовом плане он успешнее предыдущих (в других планах мне неизвестно, свечку не держу). Две пары имеют уже по два общих ребенка, то бишь трое.
Шестая разведенка повторно не замужем, но она сказала, что не собирается. Коллега по работе.

Ну вот тех, кого привела, у каждого уже более 6 лет брака, у двух более 15.

Зачем, я и так знаю, что нет. Я много твоих комментариев и споров читала, они уже сложили понимание.

Подвига нет, но при этом вынашивать и рожать тебе бы не хотелось. Так и запишем.

Куда занятнее то, что рассуждать, подвиг это или нет, или это «немножко неприятно», занимаются те, кто вообще имеют гарантию не испытать на себе свершения подвига.

И нет, дружочек, это не совсем естественный процесс, чтобы вести об этом спор и оценивать, подвиг это или нет, поизучай немного антропологию, как развивался человеческий организм.

Ну а пока что пока одни испытывают « немножко неприятно», ты испытываешь исключительно приятно, но тем не менее что-то заявляешь о несправедливости по отношению к себе.
И да, к детям, как к вещам, относитесь именно вы, потому что вас интересует не справедливость к ребенку (и хотя бы частично справедливость объективная между родами и тыканьем х. уем), а несправедливость к себе, любимому, что лишили его вещи-ребенка.

не знаю почему так, но среди моих знакомых много таких, которых вырастили именно отчимы и они были к ним привязаны и любили искренне, как родных отцов. Тогда как о папашках мало хорошего могли сказать.

А то, что тебе нужно, в природе существует?
Если нет, то какие претензии к женщине, если ей не найти несуществующее в природе?
А если да, то тогда претензии к тебе - так что же ты поспешил сунуть письку не в ту женщину?

Я же говорю, с логикой у тебя беда. Как была, так и продолжается.

Абсолютно двойные стандарты. Ты описал мать своего ребенка как именно то существо, от которого ребенка делать не хочешь. Но ты предъявляешь претензии к женщинам, что они выбирают плохих отцов, при этом ты сам выбрал плохую мать.

нормально так у млекопитающих, родила, облизала и пошел себе пастись. давай будем сравнивать, сколько женщина вкладывает в рождение и воспитание хомо сапиенс и сколько другое млекопитающее.

под " нормальными" имеется ввиду не социальное дно, на которое ты тут ссылаешься из тех алкоголичек, которые подкладывают своих детей под мужиков. Это возможное только под наркотой или с пропитым мозгом

Да да, его оговорили 😂

Исследование включало в себя анализ психологической и социологических части на основе ответов 17000 респонденток и респондентов и анализ юридических аспектов на основе данных информационно-аналитического центра МВД и Следственного комитета.

Анализ психологической и социологической части исследования

Более 99% ответивших на вопросы — женщины от 13 до 66 лет из разных регионов России. Менее 1% участников исследования — мужчины, а также люди, которые не относят себя к определенному полу. Исследование показало, что чаще остальных сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних девушек и девочек совершают знакомые им взрослые мужчины и старшие родственники: 50% случаев. Само насилие происходили в доме самой жертвы и у агрессора. Это косвенно подтверждает, что такие преступления против несовершеннолетних девочек чаще совершают хорошо знакомые им люди.
———

И таких исллелований миллион

Про хороших отцов и речи нет, только за. А трясущиеся за свои копейки позорники и прикрывающиеся своими старыми мамаша корзины своё хапнут. И это хорошо.

А сколько еще не понимают.
Подруга близкая как-то повела с удивлением. Что, мол, в юности дядя ей руки свои ей на колени клал, она все думала, случайно, по-дружески. Ей в голову не приходило, что под этим заключается иной смысл. Ей было неприятно и она всякий раз руку «случайно» смахивала. К счастью, дальше ничего не зашло, и она вообще про это не думала. А вот когда встала взрослой, она и поняла, что означали эти поглаживания ее коленей.
А ведь он с ней возился с ее младенчества.

Такую мелочь, как сильно неравные начальные условия, в расчет не берем, конечно? У так называемых хороших парней никакого выбора нет, если у них нет одаренных родителей. А вот их самих можно выбирать совершенно свободно - за них практически нет конкуренции. На них претендуют только Матренушки с практической крестьянской хваткой. Так что приравнивать тех, у кого был обширный выбор, но они выбрали гамно, к тем, у кого никакого выбора не было - мягко говоря, сильная натяжка.

Ну и? А я вот сильно больше вложил в воспитание, чем мать ребенка.

Если я скажу, что женщины - это леcбиянки, это будет неправдой. Но все же у такого очевидно неверного заявления будет больше оснований, чем у леcбийского заявления о повальной педофилии среди обычных мужчин. Оснований чисто арифметических - процент педофилов меньше.

Легко. На эту тему есть неплохой датский фильм "Охота". Там именно про это.

Ну да. И взрослых женщин чаще насилуют знакомые им люди. И убийства тоже чаще всего совершаются в ситуации, когда убийца и жертва были знакомы или были родственниками. Что вы этим нового сказать-то хотели?

Нет никаких «неравных начальных условий». Женщины выбирают из тех, кто к ним подошел, так что условно у вас как раз возможность больше подходить не к матренушкам. А если Аленушку будет «добиваться» васян, а не «я, чо, лох какой-то, я лучше к матрене, она уже и пипирку приготовила, а то так без детей останусь», то чему удивляться, что и аленушка подумала, выходит васян, а то без детей останусь.
Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает.

Вот видишь, твоей Матренушке попался хороший настоящий мужчина, а ты говоришь, что их не существует. Она тебя не оценила или ты от нее сбежал?

Повальной нет, опустим наклонности, но процент есть, который можно прибавить к рукоприкладству. Х*еприкладство+ рукоприкладство.

Хороший фильм.
Да, там прекрасный пример, как складывается оговор. Но это не значит, что теперь этим фильмом можно прикрыть все педофильные истории.

П.С. Там весьма занимательная сцена есть на тему, как мужики в Европе на самом деле ведут быт «совместно» 😂 все, как в рф.

Вернитесь по нити диалога вверх и посмотрите, по какой причине ваш собеседник упомянул про знакомых и родню.

Ну-ну. Подходят парни к тем, у кого бриллиантов в короне поменьше, не так блеск слепит. Это потом уже становится понятно, что и корона из консервной банки, и не бриллианты это, а кусочки битых бутылок.

Ну как по какой? Чтобы доказать, что все именуемые порядочными мужчины на деле - дегенераты, педофилы и насильники. Доверять таким ребенка, конечно же, нельзя ни в коем случае.

Про быт в фильме не помню. Помню другое - презумпцию виновности. Вот это и есть главное. С презумпцией виновности оговорить невиновного не легко, а очень легко. А у нас извращенцем-xеpопоказчиком и, по совместительству, педофилом запросто становится дядька, которому приспичило отлить и он зашел в кусты, чтобы совершить это мокрое дело. Какая страна, такие и "педофилы".

Да, именно что процент. Причем не такой большой. Явно меньше, чем матерей, которым нравится избивать своих детей. Впрочем, и отцов, которым это нравится, тоже.