Странное женское высказывание!
Здравствуйте,неоднократно что в жизни что в интернете слыхал женское утверждение что отношения только в браке!На вопрос-почему,очень часто следовал странный ответ-если родится ребенок,куда она с ним пойдет,на улицу,а кормить его будет кто!?Вы меня конечно извените,но что это значит куда она пойдет с ребенком,домой естественно,или она бездомная!?Нет,ну если она реально бездомная,то ребенок будет жить с отцом,что не так то?Что значит кто его будет кормить,мать и отец его будут кормить!Но вот на такие логические пояснения женщины почему то реагируют еще более странно,либо начинают оскорблять,либо просто прекращают диалог,не поясняя что не так!А что не так то!?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Обязанности жены437 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться725 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня289 ответов
- Рассталась с мужем, онкология363 ответа
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 659 ответов
- Пришла домой, а они кувыркаются2 691 ответ
- Я в шоке от наклонности мужа368 ответов
16 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Брак считаю не обязательно, все дети при разводе пусть остаются с отцами.
Гость
Нахерррсвали
"Вы меня конечно извените,но что это значит куда она пойдет с ребенком,домой естественно,или она бездомная"
домой к родителям? или речь о возрастных женщинах, которые уже купили свои квартиры? в любом случае, а зачем им тогда мужчина, который никакой ответственности на себя брать не хочет?
домой к родителям? или речь о возрастных женщинах, которые уже купили свои квартиры? в любом случае, а зачем им тогда мужчина, который никакой ответственности на себя брать не хочет?
Гость
"Вы меня конечно извените,но что это значит куда она пойдет с ребенком,домой естественно,или она бездомная"
домой к родителям? или речь о возрастных женщинах, которые уже купили свои квартиры? в любом случае, а зачем им тогда мужчина, который никакой ответственности на себя брать не хочет?
домой к родителям? или речь о возрастных женщинах, которые уже купили свои квартиры? в любом случае, а зачем им тогда мужчина, который никакой ответственности на себя брать не хочет?
Зачем мужчине женщина которая хочет переложить ответственность за себя на него?
При чем здесь мужчина!?)Хотя ладно,должна ли женщина содержать мужчину который временно не трудоспособен!?)Чтооооооо,это другое!?)
если он нетрудоспособен после секса с женщиной, то почему бы и нет. беременность происходит из-за секса с мужчиной, и он должен это понимать, раз такой взрослый, чтобы без презерватива ахаться
Гость
если он нетрудоспособен после секса с женщиной, то почему бы и нет. беременность происходит из-за секса с мужчиной, и он должен это понимать, раз такой взрослый, чтобы без презерватива ахаться
)))))Если мужчина не трудоспособен из за секса с женщиной)))И снова мужчина виноват,а не женщина что не предохранялась,хотя как вы везде поете-мое тело мое дело!)))Знаете кого вы мне напоминаете?Водителя такси,которого оштрафовали сотрудники дпс за то что пассажир не пристегнут,но тот во всем винит пассажира)))
)))))Если мужчина не трудоспособен из за секса с женщиной)))И снова мужчина виноват,а не женщина что не предохранялась,хотя как вы везде поете-мое тело мое дело!)))Знаете кого вы мне напоминаете?Водителя такси,которого оштрафовали сотрудники дпс за то что пассажир не пристегнут,но тот во всем винит пассажира)))
почему такое отсутствие эмпатии и осознания последствий своих поступков?))) отец мать не содержал во время беременности и в декрете или вообще отсутствовал?
Гость
Замужество - это схема бизнеса.
Если мужчина говорит, что женится. То у всех первый вопрос, это на ком.
Если женщина выходит замуж, то ей задают кучу вопросов. Когда будет свадьба, где, кого позовут, кто будет дружками итд. А за кого замуж, это дело второстепенное и дало кого интересует.
Если мужчина говорит, что женится. То у всех первый вопрос, это на ком.
Если женщина выходит замуж, то ей задают кучу вопросов. Когда будет свадьба, где, кого позовут, кто будет дружками итд. А за кого замуж, это дело второстепенное и дало кого интересует.
Гость
Патамушта ищут женщину собачку. Женщина существо бесправное и глупое потому что живём в такой стране. Мужчины и сами чувствуют свою ущербность, возрастает агрессия и нормальных называют оленями.
Гость
Ахах
Дорогая, мы с тобой ахаемся. Но если вдруг ты залетишь, ты пойдёшь с ребёнком домой, я никакой ответственности не беру. Содержать ладно, буду помогать 50/50. Все твои расходы, твои проблемы. И плевать, что 3,5 года ты будешь нетрудоспособна. Не ну если совсем тебе туго будет, ребёнка я заберу. Но лучше, конечно, не залетай.
Действительно, а что не так🤷🏻♀️
Дорогая, мы с тобой ахаемся. Но если вдруг ты залетишь, ты пойдёшь с ребёнком домой, я никакой ответственности не беру. Содержать ладно, буду помогать 50/50. Все твои расходы, твои проблемы. И плевать, что 3,5 года ты будешь нетрудоспособна. Не ну если совсем тебе туго будет, ребёнка я заберу. Но лучше, конечно, не залетай.
Действительно, а что не так🤷🏻♀️
Гость
)))))Если мужчина не трудоспособен из за секса с женщиной)))И снова мужчина виноват,а не женщина что не предохранялась,хотя как вы везде поете-мое тело мое дело!)))Знаете кого вы мне напоминаете?Водителя такси,которого оштрафовали сотрудники дпс за то что пассажир не пристегнут,но тот во всем винит пассажира)))
А если пассажир отказался пристегиваться или делает вид, что не знает, что это необходимо- его что, высаживают? Да, высаживают. Вот и мужчинам не дают без презика, не рожают без брака. Высаживают пассажира.
Гость
Отношения это ВСЕГДА выгода. Ресурс. Любые межличностные строятся на ресурсности и выгоде.
НЕКОТОРЫМ женщинам невыгодно встречатся вне брака. ПОЧЕМУ - уже рационализация. Обоснование может быть любое.
Если мужику в рассказе не показалось обоснование рациональным и логичным, то это его СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. Он исходит из своего понимания что есть благо, комфорт, правомерность, справедливость и пр.
В таких конфликтных проблемах не бывает верных, математических) решений, так как идет столкновение интересов разных людей.
Люди оценивают ситуацию исходя из своих приоритетов, потребностей, тут не может быть согласия.
Логика тут тоже не при чем. Логикой нельзя объяснять и обесценивать эмоциональные, психологические, базовые потребности. А они присутствуют в задаче. Женщины не в ресурсе (нет жилья добрачного, достаточно денег и пр.). Через брак хотят получить выгодые для себя и ребенка условия.
У мужика в рассказе нет желания закрывать потребности беременных от него женщин. Это его право. Рационализация своих желаний. Иди, и все сама-сама. Будь как я.
У женщин есть потребность и право обеспечить себя и ребенка ресурсом.
Все честны и справедливы в своих желаниях).
Женщины отстаивают свое желание и право на ресурс м. после беременности. Они вложились ТЕЛОМ.
Мужик тоже свои желания и право отстаивает. Не отдавать ресурс.
Но ему никто и не должен что-то доказывать исходя из ЕГО парадигмы мира.
У каждого свой мир и убеждения, каждый стремится СЕБЯ сделать счастливым. Кто умнее прекращает с ним диалог. Что нее так-то - это другие убеждения других людей. Не хуже его собственных.
Для него они нелогичны, потому что не соответствуют его интересам. Для него беременность не ВЫГОДА. Не ресурс. Ему не надо.
Конфликт несет культурный и эмоциональный налет. А связанное И с гуманистическими взглядами убеждения парировать чисто логикой ну, такое себе легковесное аргументирование.
энтому мужику женщины только для секса и эмоций нужны. Пошлая пот реб ля ть он.
НЕКОТОРЫМ женщинам невыгодно встречатся вне брака. ПОЧЕМУ - уже рационализация. Обоснование может быть любое.
Если мужику в рассказе не показалось обоснование рациональным и логичным, то это его СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. Он исходит из своего понимания что есть благо, комфорт, правомерность, справедливость и пр.
В таких конфликтных проблемах не бывает верных, математических) решений, так как идет столкновение интересов разных людей.
Люди оценивают ситуацию исходя из своих приоритетов, потребностей, тут не может быть согласия.
Логика тут тоже не при чем. Логикой нельзя объяснять и обесценивать эмоциональные, психологические, базовые потребности. А они присутствуют в задаче. Женщины не в ресурсе (нет жилья добрачного, достаточно денег и пр.). Через брак хотят получить выгодые для себя и ребенка условия.
У мужика в рассказе нет желания закрывать потребности беременных от него женщин. Это его право. Рационализация своих желаний. Иди, и все сама-сама. Будь как я.
У женщин есть потребность и право обеспечить себя и ребенка ресурсом.
Все честны и справедливы в своих желаниях).
Женщины отстаивают свое желание и право на ресурс м. после беременности. Они вложились ТЕЛОМ.
Мужик тоже свои желания и право отстаивает. Не отдавать ресурс.
Но ему никто и не должен что-то доказывать исходя из ЕГО парадигмы мира.
У каждого свой мир и убеждения, каждый стремится СЕБЯ сделать счастливым. Кто умнее прекращает с ним диалог. Что нее так-то - это другие убеждения других людей. Не хуже его собственных.
Для него они нелогичны, потому что не соответствуют его интересам. Для него беременность не ВЫГОДА. Не ресурс. Ему не надо.
Конфликт несет культурный и эмоциональный налет. А связанное И с гуманистическими взглядами убеждения парировать чисто логикой ну, такое себе легковесное аргументирование.
энтому мужику женщины только для секса и эмоций нужны. Пошлая пот реб ля ть он.
Гость
Отношения это ВСЕГДА выгода. Ресурс. Любые межличностные строятся на ресурсности и выгоде.
НЕКОТОРЫМ женщинам невыгодно встречатся вне брака. ПОЧЕМУ - уже рационализация. Обоснование может быть любое.
Если мужику в рассказе не показалось обоснование рациональным и логичным, то это его СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. Он исходит из своего понимания что есть благо, комфорт, правомерность, справедливость и пр.
В таких конфликтных проблемах не бывает верных, математических) решений, так как идет столкновение интересов разных людей.
Люди оценивают ситуацию исходя из своих приоритетов, потребностей, тут не может быть согласия.
Логика тут тоже не при чем. Логикой нельзя объяснять и обесценивать эмоциональные, психологические, базовые потребности. А они присутствуют в задаче. Женщины не в ресурсе (нет жилья добрачного, достаточно денег и пр.). Через брак хотят получить выгодые для себя и ребенка условия.
У мужика в рассказе нет желания закрывать потребности беременных от него женщин. Это его право. Рационализация своих желаний. Иди, и все сама-сама. Будь как я.
У женщин есть потребность и право обеспечить себя и ребенка ресурсом.
Все честны и справедливы в своих желаниях).
Женщины отстаивают свое желание и право на ресурс м. после беременности. Они вложились ТЕЛОМ.
Мужик тоже свои желания и право отстаивает. Не отдавать ресурс.
Но ему никто и не должен что-то доказывать исходя из ЕГО парадигмы мира.
У каждого свой мир и убеждения, каждый стремится СЕБЯ сделать счастливым. Кто умнее прекращает с ним диалог. Что нее так-то - это другие убеждения других людей. Не хуже его собственных.
Для него они нелогичны, потому что не соответствуют его интересам. Для него беременность не ВЫГОДА. Не ресурс. Ему не надо.
Конфликт несет культурный и эмоциональный налет. А связанное И с гуманистическими взглядами убеждения парировать чисто логикой ну, такое себе легковесное аргументирование.
энтому мужику женщины только для секса и эмоций нужны. Пошлая пот реб ля ть он.
НЕКОТОРЫМ женщинам невыгодно встречатся вне брака. ПОЧЕМУ - уже рационализация. Обоснование может быть любое.
Если мужику в рассказе не показалось обоснование рациональным и логичным, то это его СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. Он исходит из своего понимания что есть благо, комфорт, правомерность, справедливость и пр.
В таких конфликтных проблемах не бывает верных, математических) решений, так как идет столкновение интересов разных людей.
Люди оценивают ситуацию исходя из своих приоритетов, потребностей, тут не может быть согласия.
Логика тут тоже не при чем. Логикой нельзя объяснять и обесценивать эмоциональные, психологические, базовые потребности. А они присутствуют в задаче. Женщины не в ресурсе (нет жилья добрачного, достаточно денег и пр.). Через брак хотят получить выгодые для себя и ребенка условия.
У мужика в рассказе нет желания закрывать потребности беременных от него женщин. Это его право. Рационализация своих желаний. Иди, и все сама-сама. Будь как я.
У женщин есть потребность и право обеспечить себя и ребенка ресурсом.
Все честны и справедливы в своих желаниях).
Женщины отстаивают свое желание и право на ресурс м. после беременности. Они вложились ТЕЛОМ.
Мужик тоже свои желания и право отстаивает. Не отдавать ресурс.
Но ему никто и не должен что-то доказывать исходя из ЕГО парадигмы мира.
У каждого свой мир и убеждения, каждый стремится СЕБЯ сделать счастливым. Кто умнее прекращает с ним диалог. Что нее так-то - это другие убеждения других людей. Не хуже его собственных.
Для него они нелогичны, потому что не соответствуют его интересам. Для него беременность не ВЫГОДА. Не ресурс. Ему не надо.
Конфликт несет культурный и эмоциональный налет. А связанное И с гуманистическими взглядами убеждения парировать чисто логикой ну, такое себе легковесное аргументирование.
энтому мужику женщины только для секса и эмоций нужны. Пошлая пот реб ля ть он.
пришлось подрезать буквы некоторые, чтобы текст влез.
Форум: Семья
Всего: 480 763 темы
Новые темы за сутки: 102 темы
- Какой мужчина любит жену больше матери?11 ответов
- Устала все тянуть сама46 ответов
- Отношения с мужем7 ответов
- Помогаете детям из своей семьи?6 ответов
- Племянник мужа хочет жить с нами60 ответов
- Картина маслом6 ответов
- Хочу уйти от жены , но как же дети?141 ответ
- Нужен совет. Как быстро привыкли к фамилии мужа?23 ответа
- Недопонимания с мужем. Развод?24 ответа
- Муж нарцисс утилизирует?23 ответа
Популярные темы за сутки: 60 тем
- Хочу уйти от жены , но как же дети?141 ответ
- Муж сказал идти работать, если хочу от него помощи с ребенком или по дому104 ответа
- Мужчины, из-за чего вы реально уходили? Только честно67 ответов
- Племянник мужа хочет жить с нами60 ответов
- Устала все тянуть сама46 ответов
- Муж отстранился от семьи, а виновата я30 ответов
- Предательство мужа27 ответов
- Недопонимания с мужем. Развод?24 ответа
- Муж нарцисс утилизирует?23 ответа
- Нужен совет. Как быстро привыкли к фамилии мужа?23 ответа
Предыдущая тема