Почему мужчина должен жениться на женщинах, которые позволяли собой пользоваться до брака? Т.е все брали её за так, а ты почему-то на ней должен жениться?
Потому что меня и всех моих знакомых на женитьбу уламывали подруги - мужику брак только лишний гемор подарит. Зачем жениться если и так даёт?
Если и так дают - нах.ера сюда припёрся с глупой темой? Иди, иппись, пока востребован.😁
Гость
[2180223466]
#10
Вопрос тупой. Понравилась женщина, он хочет жить с ней, чтобы она была его. Ну а думать над тем, под кем она лежала, кто давал ей в рот, и кому она говорила я тебя люблю, какой смысл? Мне нравились девушки. Ни одна не была целкой. И сосали. И я даже не думал попрекать их тем, что они давали еще кому то. Я просто обнимал покрепче, целовал почаще, и губы и руки и писю тоже, говорил комплименты, дарил цветы. Затем и женятся что понравилась.
Гость
[3025923984]
#11
Ну))) Вам виднее))). Я как-то до брака о детях не думала. Поэтому секс был только в презервативах. Минеты тоже нет. Из-за паранойи)). С мужем по-другому)).
Гость
[3025923984]
#12
Да и с чего взяли, что женщинам этот брак для секса нужен? Мне был не нужен. Вообще. Хоть и предлагали. Но не то, когда я увидела мужчину, от которого захотела ребенка, только тогда решила, что могу выйти замуж. А так смысл, лишняя морока с бумажками. Если разводиться, то второй раз уже ни за какие коврижки))) дети есть, дальше новые браки бессмысленно и даже вредно. Недвигу делить. Исключение - богатый мужчина без родственников)))
Да ладно, у меня есть знакомая, у которой 7 мужей было. Сейчас разведена. Вы б женились? Никто не пользовался «просто так».
СмехоПролетарий
[2841274177]
#14
Разговоры дурачка.
Бывший тюлень всю жизнь живёт у женщин. Его возят на машине. Образование и работа есть, но его уровень дохода и отсутствие стремления строить, не позволяют ему иметь своё жильё, авто, землю. Для меня это настораживающий факт. Зачем мне муж который себя продает за плюшки. Или вы верите что у него была любовь с теми дамами ? А вот я не верю. Он продавал себя ради плюшек. Играет роль влюбленного. Эдакий дамский угодник особенно для тем, кто рано родил, всю жизнь пахала, и тут он рыцарь, язык подвешен, дети не помеха. Я не захотела связать свою жизнь с ним. Нет уважения к нему. Мужчина должен строить и создавать, а не прикладывать некие усилия чтобы пристроиться и стать частью чужой жизни. Зачем мне такой муж ?
Игорек
[1590506969]
#15
а зачем быть сильной? чтобы послать мужиков и не рожать, чтобы нация вымерла, чтобы заселить территорию мигрантами, чтобы продавали ресурсы по дешевке, чтобы мы заработали сверхприбыли?
таки, да 😎
🌒
[3203100527]
#16
> все брали её за так, а ты почему-то на ней должен жениться?
Кто последний - тот и папа.
Гость
[5059146]
#18
Гость
Вопрос тупой. Понравилась женщина, он хочет жить с ней, чтобы она была его. Ну а думать над тем, под кем она лежала, кто давал ей в рот, и кому она говорила я тебя люблю, какой смысл? Мне нравились девушки. Ни одна не была целкой. И сосали. И я даже не думал попрекать их тем, что они давали еще кому то. Я просто обнимал покрепче, целовал почаще, и губы и руки и писю тоже, говорил комплименты, дарил цветы. Затем и женятся что понравилась.
Ну и сколько уже в браке? Не развелись?
А если она и в браке будет спать с другими мужчинами (иногда и в презервативе), это не проблема?