Истори не моя,но моей знакомой...
Влюбилась как последняя д*** , ухаживал красиво и говорил красивые слова-хотел семью,жену и детей,жить вместе до старости. В связи с тем,что он приезжий начал наседать на уши,чтобы девушка продала свою площадь, ведь квартира в плохом районе и в старом доме. Предложил выйти замуж и стали активнее его попытки по нытью о продаже имущества девушки. Сдалась,продала (наследственную квартиру)+ взяли небольшую ипотеку для расширения новой в браке уже. Продает вещи, чтобы еще проще и быстрее закрыть ипотеку. Прошло полгода- муж на развод не подает,но у жены уже белая горячка и дерганный глаз. Может заночевать не дома, огрызается и ни во что не ставит теперь жену.
Стоит ли спасать отношения или уже все бестолку и пора спасать имущество? Есть ли у кого-то похожие ситуации и как чем закончилось все? #брак #имущество
Спасать имущество надо всегда. И в браке тоже.
Как грицца «спасение утопающих рук самих утопающих»
Норм чел, жена боится развестись и делает все что царю угодно наверно, а он ещё и налево ходит)) не жизнь, а малина гспдпздц
Всего через полгода такая фигня началась? Нет, отношения спасать не стоит, но и паниковать тоже не надо. Сделка произошла недавно, документы, надеюсь, все в наличии. Легко доказать, какая часть квартиры является жёниной, а какая - совместно нажитая. Мужу принадлежит только половина платежей по ипотеке за полгода. Предлагаю проконсультироваться с юристом, одолжить где-нибудь эти деньги, отдать их чудаку (оформить все, естественно) и пусть идёт восвояси. А самой дальше жить спокойно в этой новой квартире
Спасать имущество надо всегда. И в браке тоже.
а как спасать? только настраивая отношения с мужем..
Всего через полгода такая фигня началась? Нет, отношения спасать не стоит, но и паниковать тоже не надо. Сделка произошла недавно, документы, надеюсь, все в наличии. Легко доказать, какая часть квартиры является жёниной, а какая - совместно нажитая. Мужу принадлежит только половина платежей по ипотеке за полгода. Предлагаю проконсультироваться с юристом, одолжить где-нибудь эти деньги, отдать их чудаку (оформить все, естественно) и пусть идёт восвояси. А самой дальше жить спокойно в этой новой квартире
а если он тоже вносил оплату , тоже скопил небольшую сумму перед этим и вкладывался, первый взнос был больше чем сумма продажи кв
Искать нормального адвоката.... и надеюсь баба была не совсем д..., сохранила платежные документы о продаже старой квартиры и платила за новую с того же счета на который поступили деньги за старую. Все платежные документы отнести в ячейку в банке с доступом только у неё.
а если он тоже вносил оплату , тоже скопил небольшую сумму перед этим и вкладывался, первый взнос был больше чем сумма продажи кв
Потому и надо к юристу. Может, продать и каждый заберет, сколько вложил. Да, мороки много, кто ж спорит? Но урок на будущее
Мороки много да... да и деньги на адвокатов или юристов для начала для консультации нужны..это просто треш..не прошло и года и уже не лады в семье,очень переживаю за нее. не могу с ней часто об этом говорить,чтобы лишний раз не прокручивала в голове и не сошла с ума.
Ну да, выделять долю супруга из расчёта, что она продала жилье добрачное и вложила деньги, и признавать эту долю ничтожной за выплатой компенсации. Самый большой подводный камень это доказать что деньги с продажи добрачки были вложены в ипотеку, так как сама продажа добраскобрачки и приобретение обязательств ипотеки с внесением даже суммы первоначального капитала равнощначного продаже добраски,- не факт что суд придет к выводу что это именно те деньги, особенно если мужик настрчпает расписок от родных что он денег у них занимал на ипотеку.
Поэтому тут только грамотный адвокат именно по разделу имущества, иначе просто попилят и все.
Знаю случай, когда мужик пытался так отжать хату у тетки, было 3 заседания, и только к третьему заседанию его надоумили принести расписки, типо он у всей родни брал в долг. Суд спросил у него почему он раньше молчал и не говорил об этих расписках и принес их в самом конце, мужик не смог ничего вразумительного сказать, изза этого суд пришёл к выводу, что расписки он принёс ради того чтобы ввести суд в заблуждение относительно его дохода и природы денег.
Короче если б у мужика был грамотный адвокат мужик бы отжал хату.
Однако, даже в таком случае нужно чтобы тогда адвокат смог проверить, могли ли родственники такие то деньги одолжить и откуда они, а то рисуют расписки на миллионы от неработающей родни.
Пусть спасается....
Только один глаз дёргается? Автор, это разводилово по классической схеме. Давай продадим твою добрачную и купим общую. Так поступают все нехорошие, злые, завистливые люди любого пола и любой национальности. Так поступают брачные аферисты. Так поступают те ,кого добрачная квартира партнёра ,как гвоздь в ***. Не может, ни есть, ни пить, ни спать. Вашей подруге попался именно такой завистливый НИЩЕБРОД. У которого нищета в голове. Зависть и нищета. Именно такие маргиналы в октябре 1917 громили винные погреба, магазины и лавки. Лозунг ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ был лишь поводом. На самом деле главными посылами были зависть, алчность, и злоба на богатых. Никого не интересовало, как богатые и успешные люди ,создали себе богатство и славу. Всех маргиналов интересовал только один вопрос - отобрать и поделить. Революцию задумывают- романтики , проводят в жизнь - прагматики, а пользуются плодами революции- конченные подлецы и негодяи. Такие, как муж вашей подруги.