Мой знакомый в разводе, жена от него ушла и детей забрала. А он хочет, чтобы сын рос с ним. Жена против, мотивируя тем, что не хочет, чтобы он вырос похожим на отца.
В общем, он считает так, что нужно за измену лишать жену прав на ребенка.
На мой взгляд, он абсурдный болван и эгоист. Измена и воспитание ребенка не связано между собой от слова совсем. Это сугубо личное и касается мужа и жену, ребенок тут ни причем.
Ваше мнение? #развод #дети
Абсолютно точно. Он просто ей мстит за измену.
Наше мнение, что они сами разберутся
Блин, а тебе. Токаое дело до судой жизни? Своей нет от слова сааавсем?
Наше мнение, что они сами разберутся
Разумеется, капитан Очевидность. Но вопрос-то в другом: вы считаете, что подобное допустимо, скажем, на законодательном уровне? Отнимать детей у жены за измену?
Следуя ее логике, с ней сын вырастет похожим на гулящую тетку-***.
Следуя ее логике, с ней сын вырастет похожим на гулящую тетку-***.
Запах вонючих мужицких носков тебя выдает, хууеноец. Кстати говоря, а вы как себя называете, имея за собой вагон алиментов? Какая аббревиатура к вам применима?
В родительские обязанности верность супругу не входит, а соответственно и лишать детей за измену как минимум тупо.
По теме не совсем понятно. Он хочет чтобы сын рос с ним. Но я так понимаю есть еще ребенок? Что ж он всех не хочет забрать, раз считает их мать недостойной? Лицемерие.
Если родитель как родитель - г.вно, то его надо лишать прав на всех детей сразу, а не выборочно. Не понимаю логику нынешнего законодательства, где на каждого из детей могут разные права быть.
"Измена и воспитание ребенка не связано между собой от слова совсем" - не согласна.
Измена=предательство (если конечно, это именно измена, а не "ролевые игры", где всё происходит с согласия обоих супругов). Чему может научить предатель своих детей и какой пример им подаёт?
А что касается повод ли это лишать детей - вопрос спорный, дети должны жить с тем родителем, который может дать им больше. При равных условиях жизни родителей, конечно, надо учитывать моральную составляющую, в противном случае измена не должна являться основанием для определения с кем останутся дети.
В родительские обязанности верность супругу не входит, а соответственно и лишать детей за измену как минимум тупо.
По теме не совсем понятно. Он хочет чтобы сын рос с ним. Но я так понимаю есть еще ребенок? Что ж он всех не хочет забрать, раз считает их мать недостойной? Лицемерие.
Разумный комментарий, полностью согласна. Она может быть прекрасной матерью и неверной женой. Поэтому это не пересекается вообще
В родительские обязанности верность супругу не входит, а соответственно и лишать детей за измену как минимум тупо.
По теме не совсем понятно. Он хочет чтобы сын рос с ним. Но я так понимаю есть еще ребенок? Что ж он всех не хочет забрать, раз считает их мать недостойной? Лицемерие.
Да, у него двое детей: сын и дочь. Сына хочет забрать, но жена не даёт. Вот он мне и ноет, только напрасно)) Я в 98% на стороне женщин, да и он в своей ахинеи абсолютно неправ
"Измена и воспитание ребенка не связано между собой от слова совсем" - не согласна.
Измена=предательство (если конечно, это именно измена, а не "ролевые игры", где всё происходит с согласия обоих супругов). Чему может научить предатель своих детей и какой пример им подаёт?
А что касается повод ли это лишать детей - вопрос спорный, дети должны жить с тем родителем, который может дать им больше. При равных условиях жизни родителей, конечно, надо учитывать моральную составляющую, в противном случае измена не должна являться основанием для определения с кем останутся дети.
В целом, согласна, за исключением первого предложения. Не думаю, что родитель, который не смог хранить верность будет плохим примером для детей. Это сугубо личная тема: не сошлись с мужем темпераментами, характерами и так далее. Зачем же себя мучать?
Да, у него двое детей: сын и дочь. Сына хочет забрать, но жена не даёт. Вот он мне и ноет, только напрасно)) Я в 98% на стороне женщин, да и он в своей ахинеи абсолютно неправ
А то что дочь будет с такой "ужасной" матерью жить его уже не волнует? Мда... Точно лицемер.
Я почему-то уверена, что сын еще и старший, мб даже в школу ходит и все это время воспитание было большей частью на маме. Будь оба ребенка совсем мелкими, думаю, батя убежал бы сверкая пятками и только по выходным приходил... Но это только догадки
В целом, согласна, за исключением первого предложения. Не думаю, что родитель, который не смог хранить верность будет плохим примером для детей. Это сугубо личная тема: не сошлись с мужем темпераментами, характерами и так далее. Зачем же себя мучать?
Это говорит о незрелости личности. Сесть за стол переговоров, обрисовать причину, решить проблему или развестись.
А если вести себя как ***, и все, что она может, это молча на *** прыгнуть- ну а где разница в остальных сферах, если у нее мозгов нет?
Да и дети эту модель поведения впитают, что уважать партнёра не надо, что можно жить не по совести и что в целом семья- это чисто слово.
В целом, согласна, за исключением первого предложения. Не думаю, что родитель, который не смог хранить верность будет плохим примером для детей. Это сугубо личная тема: не сошлись с мужем темпераментами, характерами и так далее. Зачем же себя мучать?
Что мешает вместо измены развестись или обсудить проблему с супругом и ходить на сторону уже с ведома и согласия?
Человек, способный изменить, никогда не сможет объяснить ребёнку, что предавать нельзя, потому что сам этого не понимает. А ещё не бывает частичного предательства, то есть изменять можно, а, например, выбросить животное - нет. То есть, в большинстве случаев, моральный урод вырастит точно такого же морального урода, способного оправдать любой поступок жизненными обстоятельствами.
В целом, согласна, за исключением первого предложения. Не думаю, что родитель, который не смог хранить верность будет плохим примером для детей. Это сугубо личная тема: не сошлись с мужем темпераментами, характерами и так далее. Зачем же себя мучать?
Именно будет плохим примером. Такие люди не меняются. Оправдывать измену тем что не сошлись темпераментами/характерами - глупо, можно обсудить все и спокойно разойтись если уж на то пошло, но такие люди не видят в измене предательства, они могут оправдать все что угодно если им это выгодно, ничему хорошему такие люди не научат детей
представляю сколько визгу и писку будет у мужика когда папаша будет решать проблемы детей , финансовые проблемы . С работы бегом домой уборка стирка варка , уроки решать .... вообщем дохуеватуча всего а бывшая будет по пять минут встречаться с детьми раз в полгода
А то что дочь будет с такой "ужасной" матерью жить его уже не волнует? Мда... Точно лицемер.
Я почему-то уверена, что сын еще и старший, мб даже в школу ходит и все это время воспитание было большей частью на маме. Будь оба ребенка совсем мелкими, думаю, батя убежал бы сверкая пятками и только по выходным приходил... Но это только догадки
Нет, сын младше. И ещё я считаю, что женщина от хорошего не уходит, а от него ушли. Это такой маркер о мужчине.
Именно будет плохим примером. Такие люди не меняются. Оправдывать измену тем что не сошлись темпераментами/характерами - глупо, можно обсудить все и спокойно разойтись если уж на то пошло, но такие люди не видят в измене предательства, они могут оправдать все что угодно если им это выгодно, ничему хорошему такие люди не научат детей
Измена и воспитание не находятся во взаимосвязи, а переводить разговор в русло обсуждения морально этической стороны не хочу, получится оффтоп. Я свое мнение выразила, и осуждать женщин не хочу. Пусть делают, что хотят, лишь бы о детях заботились.
представляю сколько визгу и писку будет у мужика когда папаша будет решать проблемы детей , финансовые проблемы . С работы бегом домой уборка стирка варка , уроки решать .... вообщем дохуеватуча всего а бывшая будет по пять минут встречаться с детьми раз в полгода
Ага, пусть прочувствуют на себе. Думают, что еда сама готовиться, одежда сама стирается, а дети сами растут. Кстати, они ими даже не занимаются, перекладывая полностью на плечи Женщине
Женщина легкого поведения не должна воспитывать ребёнка.Это вредит воспитанию ребёнка