Брак - это ловушка для мужчины

а в чем ловушка то?
ходишьна работу как и ходил, ребенком и бытом как правило не напрягают, сами жены занимаются этим после работы. раз в пятилетку прибить полку и кран починить , разве что.

А обслуживающий персонал не будет бесплатно на тебя пахать, деловой. Снимай бабочек.

Надо чтоб мужчины это понимали и как можно больше чтоб их было

О каком обслуживании речь? И что за обслуживание которое требуется 18 лет оплаты рабством?

😁😁😁😁 Стиль подачи текста - *** клуб в действии и/или (осеменитель) кукушка мужского рода учит всю остальную природу своим жалким инстинктам. 😆😆😆😆😆😆😆

способна аргументировать?

Совсем не удивляет факт того, что бабы прибежали, оставили чиркаш и убежали )))

Ловят гос-во и бабы. Т.к.женщин практически не осталось. Они есть,но ооочень мало.

Вот это верно, сейчас вместо женщин только быдлобабы и их валом

Брак скорей ловушка для женщин.Мужчины сами за ними ходят и уговаривают на брак,предлагают руку и сердце,а по итогу-садятся на шею.Женщина потом и детей рожать им должна,и за домом следить,и их ублажать.Для мужиков одни плюсы,перелез с мамкиной шеи на шею жены.

Можно подумать, что у мужчины есть что использовать, и он сам этого не хочет. Мужчина эксплуатирует женщину, в первую очередь, для секса, во вторую - для домашней работы и рождения детей. Мужчина сам с удовольствием молодым привлекательным женщинам платит за секс, покупает их лояльность. Государство не заставляет его это делать. Так же как никто его не заставляет жениться. Живи один, не встречайся с женщинами, в чем проблема-то.

Да, правильно! К сожалению, никакогорешения кроме - "не регистрировать брак вообще!" - нет.

как по мне, так хорошее решение

Не женись, начинай заводить котов.

Только брачный контракт. ВСе обсудить, записать и точно выполнять. При косяках -штрафы.

Сказал быдломужик 😁😁😁😁😁😁

Мнение мужчины осеменителя - это мнение человека живущего одним днем. Человека, которому пох.рен на весь мир, страну, окружающих его людей. То есть, человека, которого поставить на руководящую роль (сразу возьмем роль президента, отвечающего за свю страну) просто нельзя. Потому что его убеждения эту страну просто развалят, ибо он не умеет думать на годы вперед, для него (возьмем социалистический клич) - основа, "семья, как ячейка общества", не имеет никакого значения. Из чего вырисовывается картина его либо неполноценной семьи в детстве, либо чрезмерно избалованного, эгоистичного ребенка, потерявшего чувство реальности полноценной семьи.

А что, кто-то его туда тянет силой?
Под дулом пистолета тащат?
Сам пошел, сам за последствия и отвечай!

В чем ловушка? Если у вас есть что терять, то заключайте брачный договор. А гулять налево брак вам никогда не мешает, плюс вас жены обслуживают с ног до головы. Брак - это скорее ловушка для женщины.

Почему же это сам пошёл, разве не женщина после окончания демо - режима начинает настаивать на браке?

Где же жены обслуживают с ног до головы? Когда например рождается ребёнок, всё внимание отдаётся ему - это раз, второе - суд выполняет только роль обеспечения, третье - ребёнка женщина всегда воспитывает под себя (и ребёнок всегда будет на стороне матери) и при разводе всегда останется с нею... Муж во всей этой схеме выполняет только роль исполнителя желаний, сначала одной жены, потом ещё и детей...