С бывшим мужем развелась 3 года назад У нас в браке родилась дочь 10 лет и сын 4 года.Так получилось ,что сын не от мужа,но он это узнал и после развода платил алименты и на дочь и на сына. Денег отправлял ежемесячно 5 тысяч гривен.Я подала на алименты в суд,чтобы платил и на меня пока ребенку 3 года не исполнится .Он после этого отправляет только на дочь 2 тысячи каждый месяц.Не приезжает к детям,не звонит,везде заблокировал Я узнала,что он женился с любовницей купил жилье и машину,возит ее на море А на сына денег нет. Я пишу его родителям,а они говорят денег нет потому что они на пенсии

Бывший не платит алименты на сына - 21 ответ на форуме Woman.ru (5854608)

Гость

[1935656871]

22 мая 2023, 13:34

#1

И хохлы, и чужой ребенок, перебор)

Hugg

[2579728039]

22 мая 2023, 13:35

#2

Ч.м.о ,а ни мужик вообще

Эмма

[3096082407]

22 мая 2023, 13:39

#3

пусть платит родной отец кому рогатку раздвигала?

Гость

[2859013373]

22 мая 2023, 13:43

#4

я не могу понять на Украине так плохо с медициной, что тебя из дурдома выпустили

ты больше на него подавай, он потребует возмещения незаконно выплаченных на сына

Гость

[2315600145]

22 мая 2023, 13:44

#5

Так это не его сын, а ваш нае#ыш. И с чего он должны на вас платить алименты, если ребёнок не его. Пускай алики платит тот с кем нае*ала бастарда

Гость

[3866148010]

22 мая 2023, 13:58

#7

Гость

Так это не его сын, а ваш нае#ыш. И с чего он должны на вас платить алименты, если ребёнок не его. Пускай алики платит тот с кем нае*ала бастарда

Ну формально сын таки его и алименты он платить на него обязан. И спустя столько времени отцовство ему даже не оспорить, т.к. фактически сына он признал своим

Гость

[449069887]

22 мая 2023, 14:06

#8

Если б бывший усыновил , то платил бы . А так , он официально не стал ему родителем .

Примитивнее , под чьим он у вас отчеством , тот и должен платить алименты по закону .

Гость

[3716407601]

22 мая 2023, 14:15

#9

Гость

Если б бывший усыновил , то платил бы . А так , он официально не стал ему родителем .

Примитивнее , под чьим он у вас отчеством , тот и должен платить алименты по закону .

Так автор же пишет, что муж узнал, что ребенок не его только после развода. Значит он официально на него записан.

Гость

[2315600145]

22 мая 2023, 14:16

#10

Гость

Ну формально сын таки его и алименты он платить на него обязан. И спустя столько времени отцовство ему даже не оспорить, т.к. фактически сына он признал своим

Вот по этому ни ногой в проклятый ЗАГС. Да он мог признать его. Потому что по своей дурости поверил бабе, которая наверное когда стало известно о подложном отцовстве, на коленях ползала и клялась в вечной преданности.... И как могла высасовала прощение. А аленяка наверное и не знал, а том что после его признания уже нет пути назад. По этому так важно просвещение мужского населения в области современного семейного права.
P.s а потом ещё бабы удивляются, чего это мужчин стало все сложнее и сложнее затащить в ЗАГС.

Гость

[3716407601]

22 мая 2023, 14:16

#11

Гость

Если б бывший усыновил , то платил бы . А так , он официально не стал ему родителем .

Примитивнее , под чьим он у вас отчеством , тот и должен платить алименты по закону .

Нет, я неверно прочитала. Он узнал и развелся после этого.

Гость

[3716407601]

22 мая 2023, 14:28

#12

Судя по всему Ваша свекровь тоже решила пообщаться на этом форуме))) Соседняя тема как раз)))

Гость

[3866148010]

22 мая 2023, 14:32

#13

Гость

Если б бывший усыновил , то платил бы . А так , он официально не стал ему родителем .

Примитивнее , под чьим он у вас отчеством , тот и должен платить алименты по закону .

Не вы не правы.
Он был официальным мужем, а значит по определению он отец.
После того как он узнал об обмане, он мог сразу пойти в суд настоять на тесте ДНК и оспорить отцовство, но он этого не сделал и даже платил алименты на этого ребенка. Т.е. фактически этого ребенка он принял, и теперь ему от ребенка уже не отказаться

Гость

[3866148010]

22 мая 2023, 14:33

#14

Гость

Вот по этому ни ногой в проклятый ЗАГС. Да он мог признать его. Потому что по своей дурости поверил бабе, которая наверное когда стало известно о подложном отцовстве, на коленях ползала и клялась в вечной преданности.... И как могла высасовала прощение. А аленяка наверное и не знал, а том что после его признания уже нет пути назад. По этому так важно просвещение мужского населения в области современного семейного права.
P.s а потом ещё бабы удивляются, чего это мужчин стало все сложнее и сложнее затащить в ЗАГС.

Даже после загса возможностьотспорить отцовство была. Но он ею не воспользовался. Теперь поезд уехал

Гость

[2315600145]

22 мая 2023, 14:45

#15

Гость

Даже после загса возможностьотспорить отцовство была. Но он ею не воспользовался. Теперь поезд уехал

Да я аленя не оправдываю, лох должен платить. Хотя тема разводка, но увы имеет место быть. Потому что к сожалению мужчина по семейному законодательству абсолютно не защищён от женского коварства. По эту каждый мужчина должен сам думать о своей безопасности. По этому ни ногой в ЗАГС, ни прописывать женщину или детей на свой жилплощади. Ну или эта жилплощадь должна быть съёмной или на маму оформлена. Ни записывать ни каких детей в свой паспорт.

Гость

[3866148010]

22 мая 2023, 14:48

#16

Гость

Да я аленя не оправдываю, лох должен платить. Хотя тема разводка, но увы имеет место быть. Потому что к сожалению мужчина по семейному законодательству абсолютно не защищён от женского коварства. По эту каждый мужчина должен сам думать о своей безопасности. По этому ни ногой в ЗАГС, ни прописывать женщину или детей на свой жилплощади. Ну или эта жилплощадь должна быть съёмной или на маму оформлена. Ни записывать ни каких детей в свой паспорт.

В смысле не защищен? У мужчины есть возможность оспорить отцовсвто с помощью ДНК.
Он мог вообще сделать ДНК на ребенка при рождении и даже мать мог бы и не спрашивать.
Какие вам еще права нужны?

Бабкины трусы

[2800704242]

22 мая 2023, 15:34

#17

Хорошая разводка. 5.000 гривен. В Окраине зарплаты у многих по 2-3.000 р. 5.000 это специалист, начальство.

Не верю. Мужчины любят только себя. Поэтому практически никогда и никому не платят "самому не хватает". А уж бывшей. А уж на чужого. И того подавно.

Гость

[1359296074]

22 мая 2023, 15:49

#18

Гость

Не вы не правы.
Он был официальным мужем, а значит по определению он отец.
После того как он узнал об обмане, он мог сразу пойти в суд настоять на тесте ДНК и оспорить отцовство, но он этого не сделал и даже платил алименты на этого ребенка. Т.е. фактически этого ребенка он принял, и теперь ему от ребенка уже не отказаться

Чтобы оспорить отцовство , первоначального нужно вступить в отцовские права .
У автора ребенок не безымянный по отчеству , на кого она оформила тот и обязан.
Вам любой юрист подтвердит.

Люций

[3446595976]

22 мая 2023, 19:08

#19

А почему у него должны быть деньги на левого ребёнка непонятно от кого? С его биологического отца и спрашивайте

Люций

[3446595976]

22 мая 2023, 19:11

#20

Гость

Ну формально сын таки его и алименты он платить на него обязан. И спустя столько времени отцовство ему даже не оспорить, т.к. фактически сына он признал своим

Я вас удивлю, но тест ДНК можно делать когда угодно и через суд подавать исковое заявление на возврат незаконно выплаченных алиментов

Гость

[2315600145]

24 мая 2023, 14:23

#21

Люций

Я вас удивлю, но тест ДНК можно делать когда угодно и через суд подавать исковое заявление на возврат незаконно выплаченных алиментов

Если было установлен факт подложного отцовства, не возможно вернуть уплаченные алименты. Если да же образовался долг по алиментам, его не спишут. Утверждать не буду, но лучше узнать подробнее у юриста который практикует в области семейного права

Бывший не платит алименты на сына

Мудрость форума: Семья