У меня сложилось такое впечатление, что в нашем обществе именно так принято считать, хотя зависит от человека. Я знакома с мужчиной который при разводе с большим трудом отсудил дочь у супруги. А все потому, что суд был уверен, ребёнок должен остаться с матерью. И все равно, что причина расторжения брака в издевательствах матери над девочкой. К тому же в моем населённом пункте теперь многие обходят его стороной, мол, странный тип, зачем ребенка у матери нагло отобрал.
есть такое мнение, бытует... как любое обобщающее, глупое, да и подлое
1234
[265868457]
#3
Двойные стандарты матриархального общества.
Гость
[2930581748]
#4
Отрывок из фильма. Женщина молится за спасение своего сына, как раз в этот момент он погибает. Далее становится ясно, что это уже третий ребенок у них умирает. Ее муж говорит, что и Бог отдал своего сына ради спасения человечества, а она сказала, что отдал, потому что это не он его рожал. Если бы родил сам, не отдал бы.
Вялая сосиска
[4256645336]
#5
Матриархальные предрассудки.
Гость
[3423706808]
#6
Судьи в первую очередь люди. А у людей есть какой-то жизненный опыт, сформировавшийся взгляд на какие-то вещи. С этим ничего поделать нельзя. Конкретно у этого судьи нет перед глазами примеров, где бы отцы беспокоились о своих детях больше матерей. Как и у меня, если честно. Я знаю судью, у него в один день было два идентичных дела: изнасилование. В одном жертвой была женщина, в другом мужчина. Ситуация была и там, и там собутыльники, отрывок из жизни насекомых, изнасилование в пьяном угаре. Так судья гораздо строже осудил мужчину, который изнасиловал мужчину 🤷♀️