Целиком за уважение и права женщин, но по мне некоторые идеи выглядят нежизнеспособными в человеческом социуме. Никакой тотальной солидарности не существует - ни мужской, ни женской, люди слишком разные, каждый сам за себя. Везде есть неравенство, недовольство, несправедливость. Даже если задумывалось как "равенство и братство" - или в данном случае "сестринство" разделение происходило очень быстро. Некоторые могут сказать "Солидарность должна быть в борьбе за женские права" - но огромное количество женщин сами выбирают жизнь в патриархальных устоях. Почему за них другие должны бороться? Говорить то они "жертвы патриархата", снимать с них ответственность и "спасать"? А зачем мне это делать для чужих мне взрослых людей?
Да, все люди разные. У всех разное мнение и нужно уметь его услышать.
Некоторые идеи феминисток совершенно безумные и идиотские, уж простите. И что теперь разделять их или не феминистка?
Гость
[3757491683]
#2
Да нет никакой женской солидарности. Каждая за себя.
Гость
[408794900]
#3
Кажется, я вообще разочаровалась в феминизме как в движении. Права женщин это хорошо. Но фем.организации сейчас зачастую это хреново. И отечественные и европейские... Моя подруга как-то обратилась за помощью в фем.группу, а ей отказали. Знаете почему?... Потому что у нее ребенок новорожденный мужского пола. Я это не могу принять.
Погостил и будет
[2872428938]
#4
Как будто женщины делятся на патриархалок и феминисток. Не смешите. Дело не в этом. А в том, как вы верно сказали, каждый сам за себя. Феминистка так же может "утопить" свою соратницу при случае, как и патриархалку. Идея-это всегда выгодна кому-то ширма, не обольщайтесь. О каких правах вообще может идти речь в нашем мире?) Их нет ни у кого, ни у женщин, ни у мужчин. Понятие права стало настолько иллюзорным, что говорить о нем, даже как о погрешности, смысла не имеет. Жизнь любого человека (почти)-борьба просто за выживание, в разных условиях, иногда комфортных, но тем не менее. А в борьбе за выживание все эти идеи отметаются на обочину. Пока нечего делить-вы друзья. Единицы способны сохранять человеческое лицо в ситуации передела.
Гость
[646512483]
#5
да и мужская тоже.
Гость
[574859226]
#6
Права каждого человека важны, но выбор личный. Понимание многогранности общества — ключ к диалогу.
Гость
[1956180256]
#7
если у челика всё есть, то чо бы не проявить солидарность если у самого не хватает - понятно будет под себя грести
Женская солидарность вообще такая штука...возникает только тогда,когда это солидарной стороне нужно или выгодно))
Гость
[3111596288]
#9
Это не утопия, а матриархат
Гость
[3995854465]
#10
Единоличница, а знаешь, что с такими бывает
Гость
[4225913764]
#11
Это не утопия, а факт. женский день 8 марта тому доказательство. Как мужчина я люблю женщин, уважаю их солидарность, дарю подарки и нежность на 8 марта..
Ваша проблема в том, что не понимаете что такое солидарность. "Солидарность - взаимовыручка, взаимопомощь .Это кооперация в качестве механизма выживания как в человеческих обществах на различных этапах их развития, так и среди животных". ( П.Кропоткин) То есть в данный момент развития нашего общества у женщин нет каких-то колоссальных проблем для выживания, чтобы солидаризироваться. Каждая женщина может себе позволить жить так, как хочет. Солидарность это не чувство и тем более не добродетель, а внутренняя связанность, взаимозависимость. Так зачем кооперироваться и вступать в созависимые отношения с группой единомышленников, если у современных женщин нет особых проблем с правами?
Никакой тотальной солидарности не существует - ни мужской, ни женской, люди слишком разные, каждый сам за себя. Везде есть неравенство, недовольство, несправедливость. Даже если задумывалось как "равенство и братство" - или в данном случае "сестринство" разделение происходило очень быстро.
Некоторые могут сказать "Солидарность должна быть в борьбе за женские права" - но огромное количество женщин сами выбирают жизнь в патриархальных устоях. Почему за них другие должны бороться? Говорить то они "жертвы патриархата", снимать с них ответственность и "спасать"? А зачем мне это делать для чужих мне взрослых людей?