В России отменили институт брака

Так у мужчин нет *** мыслей, в отличие от баб.)))

А вы уверены, что ваши дети будут до вашей смерти сидеть с вами в одной квартире и ждать наследства, прогоняя черных риэлторов?
Лично я своим такого не пожелаю. Пусть живут своей жизнью где хотят, пусть строят свои дома в любой точке, что им по душе. А за своей недвижимостью я и сама услежу

Только деббил может воображать, что он там чегось не дает. Женщины на женском сайте, а всякие дураччки бегают как псинки и лают, что не дают)

Нерадивых матерей лишают родительских прав. А государство заботится о детях. Ребенок не виноват, что родился у менее ответственной матери.

Если не настигнет маразм и альцгеймер.

Исчо как есть. У тебя их полно.

Ну ты точно дэбилка)) если есть разные мнения рядом, то пропаганда провалилась. Это просто, но недоразвитые бабы не понимают))

Это иди0ткам кажется.)))

Тренировка памяти и интеллекта с ранних лет от этого, говорят, страхует.
А вообще забавно, новое предназначение детям придумали: теперь не "стакан воды подать", а "сторожить мамкину квартиру и черного риэлтора прогнать".
Кстати, а вы свое жилье уже переписали на детей? А то вдруг альцгеймер?

Смотря каким родственникам, братьям и сестрам. Может, вашим и не надо ваши проблемы.

Родственники может и могут помочь но вряд ли пустят в свою хату на постоянной основе да еще и с договором и регистрацией по месту пребывания ребенка и отчетом в налоговую. Тем более если своя семья имеется и лишняя квартира приносит хороший доход не лишний в семье. Вот зачем такой гемор??

Сообщение было удалено

А что разве в какой Украине или Молдавии, тоже десятки тысяч?

Вы же сами себе противоречите. Может в ваших глазах мы смешны, но нам на это плевать. Потому что речь не о том чтоб вам понравится, а о том, чтоб не давать вам пропагандировать ваши дебильные мысли.

Ты тyna или как. А ехал на встречу, или читать научись, или думать. Почему бабы в основном такие глупые?

Если не настигнет маразм и альцгеймер.

Там нет законного сур.материнства. Ни в одной другой стране СНГ его нет законного, кроме РФ, так что обломитесь-2

Во-во. Все почему то лумают что непременно до самого конца в разуме останутся. Дети чтобы дили с подителями и горшки выносили- это действительно страшный сон разумного и не эгоистичного человека, дети проконтролировать должны процесс ухода за родителем и приглядывать за собственностью его, средства для этого родителю желательно самому скопить, ибо не дело это когда дети от своих детей должны урывать

Ну точно дэббил. Только и расписываешься, какие мужики иддиоты, что без твоей пропаганды своего мнения не имеют.

Иддиотам вроде тебя любой их пук кажется гениальностью, а когда им говорят правду, то сразу вопят как ты, что это не они иддиоты.

Ой ржака от тупорылого. От того что ты лезешь в наши беседы, они не прекращаются и в сторону не уходят от обсуждаемой темы, как давали советы тут другим, так и будем это делать. Ты только вредишь хуеносцам, настраивая женщин против вашего брата, лишний раз мы имеем возможность убедиться какое вы гуано на самом деле, в жизни-то шифруетесь

Да-да, разумеется встреча была с деловым партнером? бггг. А в промежутках ты тут кнопал, если пролистнуть, ой умора, школота расфантазировалась, крутышом себя представляя

Как не назови, один фиг должен обеспечить комфортное проживание ребенка, в данном случае- платить ипотеку, сечешь? А ты на выход в случае развода, ибо доля станет твоей только после погашения полной суммы, не дойдет никак до тебя? Скажешь не согласишься на ипотеку? Так будешь полным долбаном платя ту же сумму за аренду в месяц, да еще и выгнать могут в любой момент со съёма. В добрачной хате предложишь жить жене? Она один фиг захочет еще одну хату взять, чтобы потратить маткапитал, ибо что там будет через 18 лет еще неизвестно, может сгорят средства, как это бывало не раз у нас, а взносы скажет сможете платить, сдавая- самый доя мужла малозатратный вариант получается, с поправкой- в случае развода ипотеку самому платить придется. Предложите с родителями вашими дить- опять не прокатит, зачем мучаться, если есть первый взнос. Купить хату добрачную в ипотеку одному- почти нереально при средней зп у большинства 25-35т, не беру в расчет форумских миллионеров)) Все варианты продумали, не дураки наверху сидят, чтобы по-любому вас в стойло загнать, как это было всегда в России, а то ишь, распоясались совсем.

Во-во. Все почему то лумают что непременно до самого конца в разуме останутся. Дети чтобы дили с подителями и горшки выносили- это действительно страшный сон разумного и не эгоистичного человека, дети проконтролировать должны процесс ухода за родителем и приглядывать за собственностью его, средства для этого родителю желательно самому скопить, ибо не дело это когда дети от своих детей должны урывать

Черные риэлторы это когда по поддельному паспорту переоформляют квартиру и продают, а потом приходят и говорят что живете в чужой квартире, или в лес вывозят или удерживают где, за это время квартира продается или врач замочит лекарствами, а потом появится поддельное завещание, или не врач, так же жены практикуют медленно травить и изводить мужиков, дети вам не помогут, если только несовершеннолетние какие прописаны, с ними не особо хотят квартиру вашу продавать. В нашей стране у мужчин нет никаких прав, только пахать на пенсии до гроба, детей ему тоже не отдают.

Сообщение было удалено

Непонятна твоя радость. Мужа надо найти, ребёнка родить, отцовство без мужа доказать. Через год статистику браков посмотрим. Зря радуешься.

Непонятна твоя радость. Мужа надо найти, ребёнка родить, отцовство без мужа доказать. Через год статистику браков посмотрим. Зря радуешься.

А мне непонятно, с какого перепугу человеку, у которого жилищный вопрос решен, беспокоиться о том, что сгорят средства маткапитала? Не из своего ж кармана.
Одно дело, если квартиру все равно надо покупать, и маткапитал тут очень кстати. Но специально влезать в долги и переплатить за не нужную тебе ипотеку втрое больше , чтобы не пропустить субсидию...сомнительный гешефт.
Другой вопрос, если родители хотят купить квартиру ещё и ребенку. Так что логично встречное предложение: отлично, давай с помощью маткапитала купим жилье на имя детей, и что бы ни произошло, они гарантированно будут защищены.
Кстати, прекрасный способ проверить, точно ли вторая половина о детях печется

Касаемо жилья, мат.капитал за первого ребёнка - очень существенная поддержка. В провинции жильё можно купить за 40 тыс/кв.м. За 1,3-1,5 млн однушку 32-33 м. Лучше в ипотеке платить за своё, чем на съёме за чужое. А за второго ещё 150 тыс. Это получается, что маткапиталом можно расплатиться за половину однушки. Да и в Москве не помешает. 450-500 тыс - это, извините, целый год ипотечных платежей за ту же однушку в Мск.

Три года как раз подкопить, чтобы в ипотеку не влезать, и вот как раз ребенку студия, если не в столице. Можно и не три, а больше, ребенок же не завтра съедет.
Чем плохой вариант, и главное, без кредитов и четко в интересах ребенка.

Ггы, а что за митинг мдэ и где он проходил? Ссылки можно посмотреть? Сколько искала в инете ничего про него не нашла. Вчера только был митинг КПРФ против строительства хорды.

Бред, единственное жилье никто у вас не отнимет. А вообще я не рада этому закону. Поскольку вопреки визгам МуДешников пол там не указан. То есть, при разводе оба родителя обязаны обеспечить ребёнка жильем! А теперь представьте, живёт пара на сьеме, есть общий ребёнок. Разводятся. К маме приходят из органов опеки и начинается. А что это он у вас на сьеме живёт? Не хорошие условия, забираем! ( ювинальную юситицию уже какой год хотят ввести? Она уже местами введена). Родители: нет, не надо! Органы опеки: ну берите ипотеку, у вас же ещё и мат.капитал есть! И что останется родителям, пусть даже и в разводе? Это будет массовое принуждение к кредитам. Уверена, так оно и придумано.

Да, принуждение. Но мне непонятно почему люди боятся больше ипотеки, чем съёма. Можно ведь потерять трудоспособность или работу и владелец квартиры выпнет в момент. А у банка есть ипотечные каникулы. Либо к родителям можно вернуться (не всегда это возможно конечно), квартиру сдать и погашать взносы и в будущем без крыши над головой не вы, ни ребенок не останетесь. Либо страшное представим- погибают оба родителя. Бабушка к себе дитя забирает и сдает эту хату, в будущем у него крыша будет своя и уже не с низкого старта жизнь начнет. Почему вы ипотеку как зло рассматриваете? Кто-то говорит что лучше накопить, так ведь инфляция и на недвигу цены растут

Я уже ответила- не захотите размножаться, мать-одиночка сама в состоянии квартирку маленькую теперь купить. А большинству мужиков со средней зарплатой ипотека не по карману, первый взнос нереально накопить, особенно если снимать хату приходится. Какие у него перспективы на будущее? Большинство понимает это, поэтому и женятся, кроме форумских миллионеров и маменькиных сынков

Митинг мудэ никого не интересует именно потому, что это мудэ и всем давно известно, что это сектанты-инцелы-неадекваты. Неудачников с обидками на женщин никто слушать не будет. А вот если бы нормальные люди вышли и сказали нет, мы против, не хотим ваши банки кормить! Был бы другой эффект. По крайней мере, большинство задумалось бы о том, что под красивой оберткой этого закона.

Потому, что это реальное зло и проще действительно накопить. Сейчас банки имеют накопительные программы, везде можно найти выгодные проценты, которые покроют и даже перекроют инфляцию. Зачем платить эту ипотеку с дикими переплатами? Вот у меня, допустим, зарплата 35, у мужа 40. Итого 75, 15 отдаём за съем, 60 остаётся. На 30 живём, 30 копим, 30 000*12=360 000. За 5 лет будет 1 800 000, мы на эти деньги двушку купим, уже почти накопили. А с ипотекой платили бы её 10 лет за однушку! Купим двушку, подкопим ещё и будет 3-шка. Друзья за 3 года набрали на двушку с такими же доходами и двумя детьми. Родили погодок и вложили мат.капитал. Понятно, что банкам это не выгодно.

Я уже ответила- не захотите размножаться, мать-одиночка сама в состоянии квартирку маленькую теперь купить. А большинству мужиков со средней зарплатой ипотека не по карману, первый взнос нереально накопить, особенно если снимать хату приходится. Какие у него перспективы на будущее? Большинство понимает это, поэтому и женятся, кроме форумских миллионеров и маменькиных сынков

Сообщение было удалено

Вы очень странно считаете, почему-то до вас никак не доходит, что за съем вы больше отдали за годы пока копите, чем переплата за проценты. И это еще если все это время ничего с вами не случится. А если случится? Накопления уйдут дяде за съем, пока ситуация не наладится. А если инвалидность? Никто ведь не застрахован

Я уже ответила- не захотите размножаться, мать-одиночка сама в состоянии квартирку маленькую теперь купить. А большинству мужиков со средней зарплатой ипотека не по карману, первый взнос нереально накопить, особенно если снимать хату приходится. Какие у него перспективы на будущее? Большинство понимает это, поэтому и женятся, кроме форумских миллионеров и маменькиных сынков

Сообщение было удалено