Вы готовы к финансовой взаимовыручке с мужем

Потому что благодаря течения феминизма женщины теперь могут занимать высокие должности, быть бизнес-леди, политиками, чемпионками, актрисами и телеведущими, а не только варить на кухне борщи и быть служанками. Поэтому и выбор у мужчин больше. Если бы все было как раньше то мужчинам пришлось бы выбирать среди того что есть. И женятся на чемпионках явно не из-за денег (уверена что вы так думаете), а потому что у мужчины который чего-то достиг в жизни гораздо больше общего с женщиной которая тоже чего-то достигла и когда люди смотрят в одном направлении и в них есть общие интересы тогда и создают семьи. Но даже такие ровные браки встречаются довольно редко. Мужчины сами идут от таких женщин которые больше зарабатывают или наравне с ними потому что это им не позволяет стукнуть кулаком по столу. Никому не нравятся женщины с яйцами.
Хотелось бы знать о ком именно вы говорите но насколько я знаю то актрисы и т п выходят замуж за еще более богатых бизнесменов, политиков и т п. Хоть и богатые то все равно на ступень ниже мужа

Вопрос был почему тебя интересует только виртуальная жизнь, чужие истории?

Рассказываю каких женщин лучше избегать.
Женщины сами небось, если б были мужчинами, не захотели бы такую жену чтобы она его использовала как бездушный расходный материал ради денег?

А если у вас есть деньги, ответите финансовой взаимовыручкой по мере надобности, или принципиально включите жадность?

Так у тебя опыта никакого нет, ты фиговый теоретик. Просто пересказываешь какую то чушь. Поэтому с тобой никому не интересно. Всё правильно. Жил бы своей жизнью может и привлёк, виртуальщик как ты априори никому не интересен.

у нас деньги общие..мы семья...поэтому нет такого что у меня отдельно деньги, у него отдельно

Нету такой концепции. Сто раз уже разные люди сказали. А ты ее все обсуждаешь. Но общие деньги - это гораздо больше чем муж обеспечивает. Представь, ты все деньги отдаешь в общую шкатулку. Все. Не спрашивая сколько планирует жена туда положить. Ты знаешь что тоже положит все. Это как раздеться первый раз перед дамой при включенной люстре. Абсолютное доверие. И в тот период когда жена в декрете тоже положить зарплату в ту же шкатулку и так три года подряд. Если один ребенок. Сможешь? Не проверять потом чеки. Доверять, что сапоги действительно износились, а кефир подорожал. Эх ты, жизнь это тебе не теория о расходом материале.

Нету такой концепции. Сто раз уже разные люди сказали. А ты ее все обсуждаешь. Но общие деньги - это гораздо больше чем муж обеспечивает. Представь, ты все деньги отдаешь в общую шкатулку. Все. Не спрашивая сколько планирует жена туда положить. Ты знаешь что тоже положит все. Это как раздеться первый раз перед дамой при включенной люстре. Абсолютное доверие. И в тот период когда жена в декрете тоже положить зарплату в ту же шкатулку и так три года подряд. Если один ребенок. Сможешь? Не проверять потом чеки. Доверять, что сапоги действительно износились, а кефир подорожал. Эх ты, жизнь это тебе не теория о расходом материале.

Нету такой концепции. Сто раз уже разные люди сказали. А ты ее все обсуждаешь. Но общие деньги - это гораздо больше чем муж обеспечивает. Представь, ты все деньги отдаешь в общую шкатулку. Все. Не спрашивая сколько планирует жена туда положить. Ты знаешь что тоже положит все. Это как раздеться первый раз перед дамой при включенной люстре. Абсолютное доверие. И в тот период когда жена в декрете тоже положить зарплату в ту же шкатулку и так три года подряд. Если один ребенок. Сможешь? Не проверять потом чеки. Доверять, что сапоги действительно износились, а кефир подорожал. Эх ты, жизнь это тебе не теория о расходом материале.

А как кость все деньги в общую корзину если жена транжира? Реальная транжира которая любые свободные деньги спустит на дополнительные наборы косметики и походы по салонам красоты и покупки одежды?
В меру это конечно хорошо, но у некоторых это доходит до фанатизма когда любые суммы будут истрачены!

Если все деньги общие, то получается и нет концепции что он обеспечивает

есть...он зарабатывает--но деньги общие

Ты вообще человека не услышал и не понял. Речь была о доверии, а если ты не доверяешь другому, то уже лично с тобой нет никакого смысла и желания связываться, что собственно в реале и происходит.

Когда мужа увольняли и были проблемы, я его содержала. Но 1) он при этом по дому делал абсолютно все и встречал меня с работы горячими ужинами 2) он искал работу, а не лежал на диване 3) делал ремонт дома и на даче
При таком раскладе можно и помочь, а если бы он лег на диван плевать в потолок - в пень

А если б жена не работала и при этом не делает ничего по дому и прохлаждается по бутикам?

А если б жена не работала и при этом не делает ничего по дому и прохлаждается по бутикам?

Пинком под зад такую тоже)) если муж ее содержит, она должна и готовку, и уборку, и в спортзале упахиваться и выглядеть как с картинки, и пуговицы пришивать. Любые деньги должны быть заработаны, а не получены просто так.

А если она зарабатывает?