Но там реально у мужа объективно было без вариантов оставаться работать на тех местах, где на тот момент ему предлагали.
Но на тот момент я уже была в нем уверена.
А если бы было, как тут дамы описыват, как годами себя найти не могут, и полностью на шее у жены сидят и права качают - то да, нах он нужен.
Да и махровый пополамщик мне не подуше.
А с хорошим мужчиной я готова вкладываться и поддерживать его если надо.
Например: она заболела, и он оплатил ей дорогое лечение, истратив полтора миллиона рублей (допустим, все его сбережения) и так вышло что после этого потерял работу, оставшись на нуле, а она наоборот после как выздоровела получила выгодный контракт на работе
И что дальше? У нее же позиция что муж нужен только если может обеспечиться? Получается все, скажет что она не намерена кормить альфонса-неудачника, повесит на холодильник замок, будет есть стейки, красную икру и семгу, а ему максимум предложит макароны
Вот она, вся подлость женщин у которых принцип что либо он полностью обеспечивает, либо не нужен