Должен ли муж обеспечивать семью?

(Продолжение)
Пояснение к предыдущему обсуждению:Мерседесы - не в счёт. Не каждая, даже счастливая семья, может себе купить крутую тачку и это в понятие «обеспечивать семью» не входит, конечно) это приятный бонус, который зависит от уровня жизни, заработка, потребностей, понтов и так далее. Хотя конечно, я бы протестовать против машины не стала)Вопрос в другом. Он больше философский))Ну вот к примеру, как вам такая модель:Есть ребёнок. Оба зарабатывают. Муж на работе, жена посредством хобби (из дома). Муж оплачивает квартиру, коммунальные, покупает большую часть продуктов, еду и принадлежности для ребёнка (ходунки, манеж, памперсы и все такое), тратит что-то на своё хобби, но практически не даёт денег жене. То есть грн 500-1000 в мес (на маникюр, условно),иногда делает какой-то дорогой подарок на праздник. Жена оплачивает все свои забобоны (крема, хотелки, парикмахерские), следит за домом, покупает нужную домашнюю утварь, покупает все, что касается уюта, игрушки ребёнку, одежду ребёнку, мужу и себе. Это нормальная схема вообще?) В моём окружении с детства были люди, чьи семьи сейчас живут в америках, ездят на ферарях, путешествуют. Я не завидую, хотя мне порой тоже кое что из этого хотелось бы, конечно. В целом меня все устраивает. Но когда встречаюсь с друзьями, на меня почему то стало это давить... «Он тебя так редко куда то возит», «Он что, не полностью тебя содержит?»...и вот эти удивленные лица. И, конечно мама... «Он никогда не перестанет быть жадным» и так далее.Мне и смешно и грустно. Мы молодая семья, живем сами, в другом городе, никто нам не помогает деньгами ( только если очень редко ), с деньгами напряг, у мужа есть долги ( по неопытности приобрёл год назад ), но в целом мы ни в чем не нуждаемся. Да, хотелось бы лучше, но есть как есть)Вот и созрел вопрос «а должен ли он содержать все,все, все?» или это просто удачно сложившиеся обстоятельства? #семья