НЕЙТРАЛЬНОЕ общение с мужчинами

Да ну, бросьте.

Возмущение похотливостью мужчины сродни возмущению желанию материнства женщины.

К тому же в такой форме, месте и количестве.

да уж, сравнение

Бла, бла... лишь бы фигню какую-то не по теме, но сказать. С такими мужчинами общение и даром не нужно, им самим развиваться до нормального уровня, чтобы другиx понимать, а не фантазировать и мысли свои на эту тему писать.

Из нас двоих только один человек писал про недостаток общения с противоположным полом и свой дилетантизм в этой области, как следствие. И этот человек-не я.

Я не верю в нейтральное общение с мужчинами. Мужчины, которые со мной именно интересно общались, были всегда во мне как в женщине заинтересованы. Вот и делайте выводы. Один из них меня описал с своих романах (он писатель)...могу дать ссылку на книги.. Мы сейчас не общаемся, НО это был САМЫЙ интересный мужчина в моей жизни... он же предлагал мне руку и сердце ..

Присоединяюсь! Ведь на самом деле небось старичок был похотлив где-то в глубине души) а священники тоже ведут половую жизнь, а *** мог быть бисексуалом и просто присматривался.

И вообще, нет ничего коварнее друга-женщины, как бы она не уверяла, что у нее ничего нет к мужчине.

55, скорее всего он не тебя описал, а собирательный образ, черты которого есть и у тебя тоже. И всем своим бабам он говорит, что описал в книге именно ее) А обещать жениться, это еще ничего не значит)

ну зачем же так сказку разрушать)

Зачем общаться с мужчиной, если у него не возникнет задних мыслей? Точнее, интереса ко мне. Что я уже такого с ним обсужу (политика, гастрономия, полеты на луну?), что может быть интереснее самого флирта?... А говорить можно о чем угодно, какая разница...

не смешите... меня узнали ВСЕ бывшие коллеги.. я не очень-то была этому рада.. мою внешность, ситуации, слова... "собирательный образ ))) После последней встречи мне прислали копию свидетельства о разводе и предложили сделать такой же шаг.. я не сделала.. может, и зря, не знаю.. это был 100 % мой человек

Аxаxа, я об этом и говорю: пост понят неправильно и коммент к нему соответствующий. У меня нет проблем с мужчинами, кроме той, что они не особо могут дружить, тк через какое-то время появляется секс. интерес. А чисто дружба - это редко. О каком неумении общаться и отсутствии опыта идет речь?

Вопрос стоит в том: КАК вести себя, чтобы свободным мужчинам нужна была тоже только дружба и не более.

Вы такая нервная, как будто у вас рак. Сходите, проверьтесь, может быть еще не все потеряно.

а какая разница с каким мужчиной ОБЩАТЬСЯ - женатым или свободным, если он интересует только как собеседник? Представьте себе, работешь на предприятии, где основной контингент /порядка 80 проц./мужчины. Скажем, существуеют две модели поведения - юморят, рассказывают шутки-прибаутки, приглашают посидеть поболтать - ответное поведение - идешь, боталешь, шутишь, потом высняетя, чтои этого достаточно, что б воспринималось все в определенном контексте. С другими - шутящими и приглашающими - вежливое, но одстраненное поведение /шутки глупые, не интересен, просто колеега/ - вывод в мою сторону - зануда без чю, много о себе думает. И, кстати, я честно не "на охоте" - с личной жизнью все ОК, вопрос задавался конкретный, не понимаю, почему некоторые авторы постов предположили у меня заинтересованность в иных отношениях. Вероятно, многие еще судят других по себе. Жаль.

Подобное всегда притягивает подобное, значит вы как то не осознано вплетаете сексуальный подтекст в общение. Да и вообще многие девушки только на словах говорят что хотят простого общения а сами кокетничают напропалую.

Ирга. Я поняла, вопрос был не о том, с кем бы поговорить на нейтральные темы, а в том, что все повернуты на одной теме. А еще, если общаешься, то сразу решают, что это лишь предлог и все разговоры быстро перетекают в откровенные и не всегда приятные по фррме намеки, если нет - то зануда. Может, им самим предложить нечего? Пустые и зануные. Лучше искать собеседников в другом месте. А, вообще, сами найдутся. Голову не забивайте.