Баланс значимости

обычный патриархатный совет. Мужчинам же выгодно с такой, вот и пишут, промывают мозги

Когда читаете про "баланс значимости" и другие зомбо-термины, в первую очередь поинтересуйтесь как там обстоят дела с "счастливыми отношениями" писавшего это человека. Многое поймете.

Че это за статьи то? На форуме недомужик что ль написал? Ничего Вы мужику не должны: кто виноват, тот и извиняться; ищут компромиссы тож двое; и не позволяйте мужику в нем нуждаться: работайте, отдыхайте и забивайте на него.

А что тебе ещё напишет манипулятор? Ещё он тебе напишет что ты никому накер не нужна и только такой дурак как он, на тебя косорылую соизволил посмотреть, за что ты ему по гроб, должна быть обязана. И ещё должна смотреть порно и все это гов. нище на нем отрабатывать. Глупые недалёкие шл. юхи, очень даже ведутся на это. А потом обычно, исшорканные и в хвост и в гриву, бывают вышвырнуты накер. Ну или как лучший вариант, пристроены к наивному лошку, который не вдупляет, какое "счастье" ему досталось.

Ты скандалистка и стерва. Они и так уйдут от тебя далеко, даже послать не успеешь.
А вот со мной люди любятт общаться, потому что я культурный и деликатный. Я всегда говорю так, чтобы не обидеть человека. Например:
- Спасибо что наступили мне на ногу!..

Уважаемый автор, вы правы, партнерские отношения гораздо гармоничнее. Но ведь женщины сейчас сами не готовы к таким отношениям, посмотрите какую реакцию до сих пор вызывает у множества женщин попаламная модель семьи.

Пополамная модель семьи, аукнется бабе чуть позже. Когда она слегка сморхнет. И он побежит за более свежим мясом.
У неё будет два варианта. Либо стать жалкой и делать вид, что всё нормально. Обеспечивать себя и тешить мыслью, что на мудрая женщина. Терпит и сохраняет семью. 😂
Либо предъявить ему и быть посланой.
Зачем вам внушают пополамы?
Вас не любят. Не уважают. Не видят в вас женщину. Воспринимают как товарища партнёра по нелёгкой жизни. Надёжного, платежеспособного. На которого можно опереться, пока в поисках той самой.
Ну и иметь деньги на промежуточные варианты. В т.ч. На проституток и др. женщин, лёгкого поведения.

и у мужчин такое же отношение вызывает, люди же разные

Но современных мужчин действительно не устраивают отношения, где коммуникации выстроены по партнерской модели, а финансы - по патриархальной. Вы тут уповаете на любовь, но ведь наверно сами уже вывели из опыта, что любовь не на словах явление редкое, временное, не взаимное и может действовать в обе стороны.

Ну так есть же и женщины, которые пишут статьи, на которые указывает автор. Да, конечно, все разные.

обычно патриархатный бред мужчины пишут, женщины крайне редко, и то это старые американские статьи времён ВД

И мужчины тоже, их подвигает на это такое вот внутренне противоречивое стремление женщин. Но есть и женщины без этих подсознательных конфликтов, и они тоже стремятся помочь придти другим женщинам к балансу.

короче, договорились: есть нормальные люди обоих полов.
А статьи всё же мужчинами написаны, судя по реакции автора

Даже больше, есть разные модели отношений, и есть люди, которым больше нравиться та или иная модель. Нужно просто искать подходящего партнера и уважать право других на их выбор, у них на это свои объективные основания. Но вот если партнер с мнением, аналогичным твоему, не находиться, не нужно в этом кого то обвинять, кроме себя.