Гость
Статьи
Каковы шансы выйти …

Каковы шансы выйти замуж женщине, которая не хочет детей и не любит заниматься хозяйством?

Я страшно не люблю заниматься готовкой, уборкой и т. д. плюс не хочу детей. Зато обожаю работать и хорошо зарабатывать, работе готова посвящать хоть 10 часов каждый день. В обозримом будущем, после решения жилищного вопроса, думаю вообще нанять домработницу. Общительна и мобильна, легка на подъём в плане того, чтобы куда-то пойти, в обозримом будущем мечтаю объездить от и до свою страну и ближнее зарубежье - в общем, избирательно люблю путешествовать. Но мне со всех сторон пытаются внушить, что такие, как я, для семьи не созданы, мужчинам нужны домашние и хозяйственные женщины, матери и хранительницы домашнего очага. Однако я не могу переломать себя и принудительно полюбить стояние у плиты и захотеть детей. Есть ли здесь девушки с подобным мировоззрением? Как сложилась Ваша личная жизнь? Встретились ли Вам мужчины, принимающие Вас такими, какие Вы есть, и разделяющие Ваши взгляды? Или общественные стереотипы рулят и таким девушкам трудно создать семью?
Автор
2 016 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
тима
#501
Автор
Сообщение было удалено
если вы говорите искренне, то вы намного больше придатны к семейной жизни чем т.н. "настоящие женщины"....
тима
#502
не был бы женат, уже бы встречи клянчил)))))
Хамфри
#503
Автор
Сообщение было удалено
Автор, Вы считаете важным подчеркивать как важна для Вас любовь, сомневаюсь, что найдется много женщин, которые скажут иначе, я, в том числе. Действительно, любовь - понятие индивидуальное. Вообще, все мужчины совершенно разные, как и женщины, полно таких, которые не думают в первую очередь об уборке. Шансы встретить любимого (и в этом суть - любовь безусловна и не опирается на быт или что-то еще) велики и вообще, почему это ставится под вопрос. Я, кстати сама замужем за таким человеком, но мне все кажется, его такое отношение есть эйфория первых лет. Я не готовлю (муж), убираться помогаю ему редко. Но после первого опыта я до конца не уверена. Хотя в первых отношениях все сразу было иначе.

Другое дело, любовь преходяща, не надоест ли такое существование через 20 лет? Я имею в виду - обеспеченный быт, кино, вино и домино по вечерам. Поездки за границу в отпуск и на уикенды. Это же та же рутина. Отношения без поддержки и заботы разве долго продержатся? Сама хочу понять, в чем состоит забота и поддержка в таких "удобных" отношениях? В разговорах, подарках, открывания двери в кафе, или чем-то еще? Врач и сиделка купятся за деньги, тут поддержка и забота тоже не очевидна, во всех подобных моментах "совместного преодоления невзгод". Нет ли здесь опасности перестать чувствовать это уникальное "родство"?
Лилия долин
#504
Хамфри
Сообщение было удалено
Я бы не сказала, что все вышеперечисленное обязательно сопровождается сумасшедшими эмоциями, но согласна с тем, что жизнь - это источник известной совокупности приятных переживаний.

А почему это чудо надо обязательно кому-нибудь дарить? Оно стОит как раз того, чтобы в полном объеме радоваться ему самостоятельно. Заявляю с полной ответственностью от имени тех самых сидящих в интернете "бабушек", ощущения которых Вас интересовали))))))

Включение пункта про наслаждение интимной близостью применительно к потомкам - хочется верить, что это просто результат оговорки...

А почему тот факт, что все это закончится Вами, должен так ужасать? Для нас с нашей смертью все закончится в любом случае, в том числе и согревающая душу мысль, что мы старались этому воспрепятствовать.
Автор
#505
Хамфри
Сообщение было удалено
Я не понимаю, как может надоесть жить в своё удовольствие и с комфортом. Другое дело, если приедятся одни радости жизни, то сменю их на другие - ведь вокруг столько интересного! А хлопоты в виде метания между кастрюльками и швабрами - это, по-Вашему, то, что не надоест никогда? Я не знаю, как Вам доступнее объяснить, в чём ещё может заключаться поддержка супругами друг друга, помимо готовки и уборки - Вам это просто не дано понять. Но, Вы не поверите, жизненные ситуации ограничиваются далеко не только домашним бытом. Вот взять пример. Я два месяца болела заболеванием, исключающим половую близость и опасным на тот момент для партнёра. Так вот. За эти два месяца мой любимый как никогда много времени проводил со мной, постоянно был рядом, поддерживал морально и постоянно говорил: "Не переживай, я с тобой, и всё у нас будет хорошо!", а не пошёл налево восполнять недостаток секса. Я даже не помню, приготовил ли он в тот период времени что-то для меня, помог ли убраться - для меня это несущественно по сравнению с той моральной поддержкой, которую я от него получила. Его присутствие рядом в трудные моменты и эти слова "Я с тобой!" для меня поистине дорогого стоили. Это ведь такая мелочь по сравнению с тем, что он, к примеру, починил бы мне кран.
Автор
#506
И да, ещё дополнить комментарий к посту 503. Если взять обыденность без форс-мажоров, то чем плохо, когда двое стремятся по возможности упростить совместную жизнь и получить от неё больше радостей?
Лилия долин
#507
Крези
Сообщение было удалено
Хм, у меня такой кризис случился даже несколько раньше. Хорошо, что рядом оказался некий добрый человек - он показал мне замечательную эпитафию на могиле одного самоубийцы.

Эпитафия была такая: "Надо любить жизнь больше, чем ее смысл".

Мне было жаль человека, покоящегося под этой, такой очевидной, на первый взгляд, истиной.

Но мысль я взяла на вооружение, и с тех пор она служит мне надежным жизненным ориентиром.
Хамфри
#508
Гость
Сообщение было удалено
Отнюдь, я как раз терзаюсь вопросом выбора - посвятить любимому и совместным удовольствиям ближайшие 15-20 лет до климакса или родить ребенка от любимого, посвятив ему ближайшие 3-5 лет минимум, (нужно сказать, что дети как источник общения и досуга приносят мне большую радость, опыт совместного проживания и быта с детьми есть), но, при этом рискуя уже не вернуть прежние отношения с мужем и свое здоровье. К тому и мой вопрос про рутину "удобной" жизни в предыдущем посте. У меня пока нет однозначного мнения. Потому что я не верю, что бесконечное самоублажение и саморазвитие принесет мне бесконечное счастье и укрепит любовь. Вообщем-то мне все это видится как банальные терзания между "не хочется" и "надо". Не знаю Хочу услышать вас, уважаемые дамы.
Автор
#509
Хамфри
Сообщение было удалено
А я не терзаюсь между "не хочется" и "надо", ну разве что за исключением случаев, когда это "надо" на 100% принесёт мне отдачу - к примеру, встать рано на работу. А в целом живу так, как лучше мне, чего и Вам советую. Возможно, жизнь одна - так не лучше ли тем, кто достаточно посвятил её кому-то, хотя бы часть посвятить и себе?
Хамфри
#510
Я не понимаю, как может надоесть жить в своё удовольствие и с комфортом. Другое дело, если приедятся одни радости жизни, то сменю их на другие - ведь вокруг столько интересного! А хлопоты в виде метания между кастрюльками и швабрами - это, по-Вашему, то, что не надоест никогда? Я не знаю, как Вам доступнее объяснить, в чём ещё может заключаться поддержка супругами друг друга, помимо готовки и уборки - Вам это просто не дано понять. Но, Вы не поверите, жизненные ситуации ограничиваются далеко не только домашним бытом. Вот взять пример. Я два месяца болела заболеванием, исключающим половую близость и опасным на тот момент для партнёра. Так вот. За эти два месяца мой любимый как никогда много времени проводил со мной, постоянно был рядом, поддерживал морально и постоянно говорил: "Не переживай, я с тобой, и всё у нас будет хорошо!", а не пошёл налево восполнять недостаток секса. Я даже не помню, приготовил ли он в тот период времени что-то для меня, помог ли убраться - для меня это несущественно по сравнению с той моральной поддержкой, которую я от него получила. Его присутствие рядом в трудные моменты и эти слова "Я с тобой!" для меня поистине дорогого стоили. Это ведь такая мелочь по сравнению с тем, что он, к примеру, починил бы мне кран.[/quote]

Почему же мне не дано понять, Вы привели прекрасный пример, на мой взгляд так поступает действительно любящий мужчина. Мне тоже такие вещи важнее, чем кран. Правда, если мужчина не в состоянии починить (просто заменить) кран, мне он начинает казаться слегка беспомощным, ничего не могу с этим поделать, стереотипы :) А на счет никогда не приедающейся удобной жизни, в очень богатых семьях, в т.ч. известных людей, которые обеспечены по полной и имеют любой досуг и т.п., тоже случаются расставания. Иногда через пол-года, а у кого-то и через 20 лет. Просто любоффь проходит. Но это уже офф. По теме топика мы солидарны :)
Автор
#511
Хамфри
Сообщение было удалено
Почему же мне не дано понять, Вы привели прекрасный пример, на мой взгляд так поступает действительно любящий мужчина. Мне тоже такие вещи важнее, чем кран. Правда, если мужчина не в состоянии починить (просто заменить) кран, мне он начинает казаться слегка беспомощным, ничего не могу с этим поделать, стереотипы :) А на счет никогда не приедающейся удобной жизни, в очень богатых семьях, в т.ч. известных людей, которые обеспечены по полной и имеют любой досуг и т.п., тоже случаются расставания. Иногда через пол-года, а у кого-то и через 20 лет. Просто любоффь проходит. Но это уже офф. По теме топика мы солидарны :)

Ну вот, уже понимаете, что на хозяйстве всё не концентрируется и что при уходе любви даже вкусные ужины и чистые полы не спасут. И вообще, нет ничего, что гарантирует любовь до гроба. Только это ведь всё равно не даёт нам повода для чувств и поиска подходящего спутника жизни. Другое дело, что разные люди предъявляют к ним разный набор критериев.
Автор
#512
511 Повода для чувств - "повода для отказа от чувств"
Лилия долин
#513
Хамфри
Сообщение было удалено
Простите меня, как человека, не имеющего никакого опыта в общении с детьми, но немного удивила краткость того периода, который Вы отводите для посвящения ребенку - 3-5 лет минимум(((((( Я всегда была убеждена, что ребенок - это забота родителя на всю оставшуюся жизнь.

Опять же, Вы пишете о рисках утраты прежних отношений с мужем и, что меня особенно поразило - здоровья, так спокойно, как будто эти ценности не имеют по сравнению с гипотетическим ребенком никакого значения.

То есть получается, что Вы, опасаясь, что рутина "удобной" жизни не принесет бесконечного счастья, надеетесь, что обеспечением оного станет рутина жизни неудобной?
Автор
#514
Хамфри
Сообщение было удалено
Мне, безусловно, тоже приятно, что в моём доме мой мужчина что-то приведёт в порядок и поможет мне, хотя он там и не живёт и не считаю, что он обязан это делать - но раз он это делает добровольно, возражать не буду. Другое дело, что свали он в период моей болезни, заявив: "Извини, но мне нужна здоровая и без секса я столько не проживу" - тогда все эти им сделанные краны и гроша ломаного не стоили перед таким свинством. Я просто хочу выразить мысль, что вылизывание дома до чистоты и готовки ужинов - ещё не показатель любви. Лично мною она воспринимается как поступки в форс-мажорных ситуациях, которые, увы, не отменишь. А бытовую повседневность упростить можно.
Хамфри
#515
Крези
Сообщение было удалено
Уныло, а у меня жизнь складывается как и в кино не бывает, но не думаю, что я чем-то уникальна. У каждого свое кино. Может быть, я просто испытываю больше и ярче эмоции по поводу своей жизни, чем большинство?

И все-таки, ставить целью своего существования отсутствие бытовых трудностей кажется мне уж чересчур мещанским подходом. И опять же, "Каждому свое", но мне все же интересно было бы узнать, как проходит старость у таких пар. Все-таки, на гарантированный высокий доход до старости расчитывать в Москве/Питере мало кто может, а уж на периферии, и подавно.
Гость
#516
Лилия долин
Сообщение было удалено
Так минимум же. Если бы она написала максимум, еще бы можно было придираться. О чем вообще может судить человек, не имеющий своих родных детей? И зачем ему вообще об этом забивать себе голову?

Человек просто далеко не загадывает. И в остальном она так же права.
Хамфри
#517
Мне, безусловно, тоже приятно, что в моём доме мой мужчина что-то приведёт в порядок и поможет мне, хотя он там и не живёт и не считаю, что он обязан это делать - но раз он это делает добровольно, возражать не буду. Другое дело, что свали он в период моей болезни, заявив: "Извини, но мне нужна здоровая и без секса я столько не проживу" - тогда все эти им сделанные краны и гроша ломаного не стоили перед таким свинством. Я просто хочу выразить мысль, что вылизывание дома до чистоты и готовки ужинов - ещё не показатель любви. Лично мною она воспринимается как поступки в форс-мажорных ситуациях, которые, увы, не отменишь. А бытовую повседневность упростить можно.[/quote]

Согласна!
Гость
#518
Хамфри
Сообщение было удалено
А вы всё равно не поймете тех, кто не терзается такими вопросами вроде " А на самом ли деле я не хочу вносить в свою жизнь то, что мне совсем не нужно? А вдруг я не права? Может все минусы это ерунда и нужно ещё раз всё снова расписать, все плюсы и минусы? И думать так каждый день " :)) Вообще забавно, что ребенок это для вас не рутина. То есть для вас не будет утомительно заниматься с ребенком каждый день, учить его читать-считать , развивать, всё объяснять ,повторять, отвечать постоянно на одни и же вопросы, читать сказки, помогать с уроками, ходить сначала на утренники в саду , потом на собрания в школе? Это для вас не рутина?
Лилия долин
#519
Гость
Сообщение было удалено
А кто здесь судит? Я задала вопрос, между прочим, не вам. Это раз.

Далее, позвольте уж мне самой решать, чем забивать свою голову - ваше разрешение мне абсолютно не требуется. Это два.

И наконец, о присутствующих невежливо говорить в третьем лице, тем более, что Хамфри представилась. Это три.
Хамфри
#520
Лилия долин
Сообщение было удалено
Лилия долин Простите меня, как человека, не имеющего никакого опыта в общении с детьми, но немного удивила краткость того периода, который Вы отводите для посвящения ребенку - 3-5 лет минимум(((((( Я всегда была убеждена, что ребенок - это забота родителя на всю оставшуюся жизнь.

Опять же, Вы пишете о рисках утраты прежних отношений с мужем и, что меня особенно поразило - здоровья, так спокойно, как будто эти ценности не имеют по сравнению с гипотетическим ребенком никакого значения.

То есть получается, что Вы, опасаясь, что рутина "удобной" жизни не принесет бесконечного счастья, надеетесь, что обеспечением оного станет рутина жизни неудобной?

Не совсем так, я пытаюсь понять для себя, действительно ли так тяжело и ужасно будет нашей семье с ребенком, чтобы жертвовать этим уникальным опытом, (который, я уверена, приносит свою огромную радость), ради собственного удобства. Я тоже очень люблю комфорт и спать допоздна, но я для себя не могу поставить просто комфорт на первое место в жизни, должно быть что-то большее. Я навреное слишком романтик :)

Всем спасибо за комментарии, прежде всего Автору.
Хамфри
#521
Гость
Сообщение было удалено
Вы правы, не пойму тех, кто не терзается (только не такими вопросами, как Вы перечислили, а вообще, не терзается :)

Я живу и занимаюсь с 8-летним ребенком сестры моего мужа ,которая 1,5 месяца лежит в болнице, он слегка отстает в развитии, т.е. объяснять все заново приходится если не каждый день, то частенько. Да, я не считаю это не только рутиной, мне очень интересно и приятно, учить чему-то кого-то, заботиться о ком-то, видеть как он чему-то новому научился от тебя.

Наверное, по моим постам кажется, что я "овуляшка", на самом деле в 20 и в 25 лет я вообще не могла общаться с детьми, боялась их и находила их скучными. Вообще их не планировала иметь. Так что, всему свое время, как всегда. Мне 33, а Вам поменьше, Гость, так?
Гость
#522
Лилия долин
Сообщение было удалено
3. человек - это не оскорбление и не оскорбительно:)

2. когда у не рожавшей особи голова забивается до отказа чужими детьми, то очередной излишек чреват ее протечкой. это был не запрет, а предостережение;)

1.именно судить и порывавались, но из этого ничего не получилось, кроме глупости:)

И с возраста более 3-5 лет - пора бы отличать понятия минимум от максимум;)
Гость
#523
Хамфри
Сообщение было удалено
Романтиком быть не так уж плохо. Вы правильно рассуждаете, некая романтика в этом есть, губки мамины, глазки папины... Или же долгожданный момент, когда рослые и красивые парень или девушка, а то и вместе, приезжают к вам с мужем в гости, обнимают и называют тебя мамочка, мамулечка, а папу отцом и папулечкой - это можно назвать и романтичным
Гость
#524
Хамфри
Сообщение было удалено
Как раз побольше. :) И любовь к таким занятиям как обучение детей, развитие и т.д. не зависит от возраста. Вот вам нравится чему-то учить ребенка, играть с ним, рассказывать что-то и т.д., а мне не нравилось возиться с племянницами и племянниками ни в свои 20 лет, ни в 25, ни в 30, ни в 35. Мне это не интересно - общаться с детьми. Более или менее нормальное общение только тогда, когда дети-родственники стали школьниками средних классов, да и то мне особо не интересно слушать про школу, школьных друзей, оценки и т.д. Я с каждым годом всё больше и больше люблю свой комфорт и ни разу не пожалела об отсутствии детей, ни разу даже мысли не было " хорошо бы иметь ребенка в доме".
Лилия долин
#525
Гость
Сообщение было удалено
3. "Третье лицо" - это не "человек", а местоимение "она". Возможно, это не оскорбительно, но невежливо - без сомнения (как минимум).

2. Ваши предостережения для меня имеют ту же обязательность, что и ваши запреты. Я понимаю ваше неизменное и пламенное желание руководить мною, но должна вас в очередной раз огорчить - оно неосуществимо.

1. Кто из нас глупее - пусть оценит аудитория. Боюсь, что первый приз в этом соревновании присудят не мне.

ЗЫ. Каков бы ни был ваш возраст, но вам пора бы уже сделать для себя грустный вывод, что полемика - не ваша стихия. Ибо ко всему надо иметь дарование))))
Гость
#526
А хлопоты в виде метания между кастрюльками и швабрами - это, по-Вашему, то, что не надоест никогда?

А знаете какое это иногда доставляет удовольствие))) Я серьезно.Я обожаю новую бытовую химию, новые красивые кастрюльки. Но помимо этого мне все в жизни в кайф!!!
vetta_zacenieto
#527
Почитайте тут http://zacenieto.ru/, нашла много интиресного для себя.Очень неплохой,кстати,

сайт, много всякой интересной инфы нарыла. Всем советую!
Гость
#528
Лилия долин
Сообщение было удалено
Т-с-с-с-с. не нервничайте, занудно одаренная)) ну какая с вами пикировка, миледи? вы скушны аки вчерашняя яичница)
Гость
#529
Все-таки чф недоделанные какие-то, дарить кому-то жизнь или любовь для них это выше их сил. Душевная тупость и непроходимый сверхэгоизм.
Гость
#530
Гость
Сообщение было удалено
Вы не спутали бытовую химию с бытовой техникой? Удовольствие от бытовой химии звучит весьма подозрительно))
Гость
#531
Гость
Сообщение было удалено
Это прикрытие. Как правило, сверхэгоисты рожают.
Автор
#532
Гость
Сообщение было удалено
Вам как-то мешает чужая постель?
Гость
#533
Автор
Сообщение было удалено
Вы настолько тупая? Причем тут постель?
Автор
#534
Гость
Сообщение было удалено
Как раз-таки узколобостью страдаете Вы. Во-первых, по причине неспособности понять, что люди разные и дети - далеко не единственный смысл жизни. Во-вторых, лезть в чужие постели - подразумевается лезть не своё дело по поводу чьего-либо нежелания обзаводиться детьми - но Вы в силу своей ограниченности что видите, то и читаете буквально. Я надеюсь, как дети появляются, объяснять не надо? Или так и не въехали, при чём тут постель?
Гость
#535
Автор
Сообщение было удалено
Автор, бесполезно это объяснять дуракам, у которых любовь=дарить новую жизнь, и других проявлений любви априори быть не может. Вот как одни считают, что любовь к мужчине выражается только в готовке для него, так и для для других любовь к к мужчине это родить ему ребенка, иначе не любовь. :))
Гость
#536
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы то свою душевность продемонстрировали во всей красе.
Гамадрил
#537
Автор
Сообщение было удалено
Мужчин с подобными взглядами немало. Одно непонятно - а зачем вам вообще замуж ?
Гость
#538
Чудно, каждый пятый, если не третий пост с вопросом - зачем замуж. Можно подумать, что женщины выходят замуж только для того чтобы готовить и убираться,
Гость
#539
Гость
Сообщение было удалено
Нет, чтобы разговоры разговаривать. О ненависти к детям например.
Гость
#540
Гость
Сообщение было удалено
Где вы увидели здесь разговоры о ненависти к детям? Если автор детей не хочет, это отнюдь не равно, что она их ненавидит. Странные у вас выводы
Загоревшая
#541
Сжато про автора: папа- алкоголик, т.е. Родительского примера семьи не было, отсюда - к проявлениям заботы в семье не привыкла. Мечты о домработницах от воплощения очень далеки. Проблемы со здоровьем имеют место. Мужчина видно имеется гипотетический, всю неделю автор ночами в теме строчит. Он может и есть иногда, но ждется лучший вариант, более нетребовательный или более обеспеченный.
Аля
#542
Я такая же как и автор,только раб. не особо много и не за большие деньги ,но детей не хочу и никогда не хотела,терпеть не могу готовить но правдо умею и готовлю потому что есть полуфабрикаты брезгую,а питаться в кафе з.п. не позволяет,тоже не могу найти себе МЧ (правда любовник есть)согласна даже на гостевой брак потому что люблю тишину и личное пространство и навряд ли смогу постоянно выносить рядом какого-то.Но никого не могу найти все мч хотят сначала домработницу и только потом женщину! вот так и ищу пока не знаю найду ли такого самого,но если не найду лучше буду тогда одна чем с затр.тами всякими где женщина низвидена до положения домашней рабыни.
Viktor
#543
Крези
Сообщение было удалено
У Вас не семья, а бизнес проект.
Гость
#544
Аля
Сообщение было удалено
А кто вас такую полюбит как женщину? Вообразите мужчину ленивого, с низкой энергией, настолько бедного и эгоистичного, что забота о доме и о женщине ему в тягость Полюбите такого? Вот и у вас шансов ноль. Позабавило, что мч нет, любовник есть. Трахатель у вас есть. Любовник это совсем другое. В голове каша, в квартире бардак. Хоть в чем-то должна быть гармония, чтобы была радость в жизни.
Гость
#545
Все вы тут - люди без любви. Потребители и эгоисты в самом низком значении этого слова. Вы не любите, вас не любят. Отсюда озлобленность и желание хотя бы потреблять больше, отдавать меньше. Вот так в расчетах и злобе проводите лучшие годы.
Гость
#546
Даже вопрос о детях вы извращаете, обливаете грязью саму мысль о материнстве и детстве. Хотя чего уж проще и естественнее. Каждый был ребенком, имел родителей, потреблял не только материальное с их рук, но и любовь. Но отдать для вас - Боже упаси. Вы будете потреблять суррогат - кошечек и собачек, с ними ведь проще, меньше сил да и выбросить в случае чего вроде как не очень грешно. Например, людей лечат до конца, животных принято усыплять. Вы сами прекрасно понимаете свою ущербность, потому и злые такие. Хотите жить как люди, но лень и эгоизм вам этого не дают.
Аля
#547
Гость
Сообщение было удалено
Это меня позабавило ваше отношение к мужчинам как обязательно рабочей лошедке ну ну розовые очки вам в помощь) насчет бардака в квартире вы у меня дома не были что б так категорично судить,насчет трахателя покажите мне мужчину,мужа НЕ трахателя(импотенты не всчет).Остальные посты ниже тоже ваше творенье так понимаю? Мы понимаем свою ущербность??? мы принимаем себя такие какие мы есть наши головы не забиты шаблонами типа: Дети это Щастяяяяя! и взамуж обязательно до 20 лет иначе старость,мы не затюканные клуши которые в 40 выглядят на 140 потому что тащат на себе ВСЕ.И да повторюсь лучше быть одной (или с собачкой)чем с такой вот "Семейной идилиией" где баба и лошадь и бык и мужик.
Гость
#548
Аля
Сообщение было удалено
Перечитайте, что написали, у вас такой бардак в голове.
Ялиса
#549
Автор
Сообщение было удалено
На завтрак - мясо по-французски? тогда на ужин скорее всего у вас супы из акульих плавников)
Джанет
#550
Аля
Сообщение было удалено
Не реагируйте вы на это г*но)))Пусть бубнит сама себе под нос)