Два знакомых парня у меня есть. Хотя, по-другому надо было вопрос формулировать: кто худший лузер? Потому что они оба далеки от успеха. В общем, один - работает, но совсем за мизерную з/п: тысяч 45 где-то. Какая-то совсем дно-работа, 5/2, самая рядовая должность. Есть второй знакомый. Ну он не работает, но деньги у него есть, даже в рестик может раз-другой в месяц сходить. Перебивается ерундой всякой: то что-то купит, потом перепродаст дороже, то какую-то разовую работу выполнит, то на кого-то в суд подал, что-то отсудил, ещё какой-то блог ведёт, он ему какие-то совсем копейки приносит. Так кто из них хуже?
Мужика самой надо делать, а не искать успешного. Да и забыли о простых человеческих удовольствиях.....
Али.
[2519593546]
#2
Ты хуже всех. Пиявка, стремящаяся присосаться. Работать не пробовала?
Гость
[550683378]
#3
Второй парень хуже тем что он шпион. Вот нафига он нужен, он вляпается в приключения и нарушит закон. Работа должна быть только официальной и по ТК. Каким бы он хитрым не был, но всегда найдётся резьба ни хитрую ж...
Гость
[2926253099]
#4
В плане человеческих качеств скорее всего второй хуже - потому что он лентяй и тунеядец. Первый хоть как-то старается работает
Гость
[3637871813]
#5
уже написали. что второй парень точно не вещи перепродаёт, раз по ресторанам ходит?
=777=
[1610710808]
#6
Первый бесперспективен, пассивен, безучастен и туп. Второй барахтается и борется. Я за второго.
8925
[2167027489]
#7
Ну шикарнейший у тебя круг общения, просто браво.) Но второй всё же, думается, чуть лучше,- раз ищет. Авось найдёт ещё себя. А первый застрял уже в паршивой зоне комфорта.
Не стаханов
[3197395219]
#8
Вот я не работаю последние 20 лет, но у меня есть деньги на дорогие подарки для любовницы. Умный мужик не будет гробить свое здоровье на тяжелых, да еще безденежных работах.