Я считаю,что в том мире и в том обществе в котором мы сейчас живём женщины НЕ должны сами себя обеспечивать и НЕ должны сами за себя платить,просто потому что никакого равноправия нет,у женщин по прежнему нет тех прав и той свободы,которые есть у мужчин,женщины по прежнему живут в обществе,где всё построено против них абсолютно во всех сферах жизни,да и давайте возьмём самый примитив,у мужчин нет месячных,нет беременности и родов,а так же мужчины не могут вскормить ребёнка грудью,поэтому мужчина всегда был добытчиком,ресурсом и кошельком.До тех пор пока у меня как у женщины не мужская физиология,до тех пор пока у меня нет тех прав,той свободы и тех привилегий,которые есть у мужчин я никогда в отношениях с мужчиной не буду сама себя обеспечивать и сама за себя платить,потому что даже если попытаться построить отношения 50/50,то вклад женщин всё равно будет больше абсолютно во всем и физиологический вклад (секс,деторождение) делает только женщина,поэтому мужчины всегда будут ресурсом для женщин и детей.
Если бы тела были одинаковые, то тогда равноправие было бы. А так непонятно зачем женщине мужчтна, чтобы он ей здоровье портил? Если он ее не обеспечивает что она с него получит? Тело его ей не надо , особого нет интереса там, что она получит? Его нравоучения как ей работать, и как одеваться
Гость
[3115920077]
#240
К чему этот пост!? К тому что за женщину должны платить потому что она может родить ребенка? А вы от секса удовольствия не получаете? Я женщина и категорически против 50/50 на первом свидании, но дамы, не надо наглеть, такси ей вызови, в мишленовский ресторан своди, половину меню оплати, ты пожрать пришла? Тебя дома не кормят? Вот честно бесят! Бесят эти меркантильные разговоры, мужики считают что женщины тарелочницы, а женщины, что им все должны потому что у них есть матка и пара яичников! А где про чувства, уважение, поддержку?
Гость
[3115920077]
#241
Гость
Если бы тела были одинаковые, то тогда равноправие было бы. А так непонятно зачем женщине мужчтна, чтобы он ей здоровье портил? Если он ее не обеспечивает что она с него получит? Тело его ей не надо , особого нет интереса там, что она получит? Его нравоучения как ей работать, и как одеваться
Ну и живи одна никто тебе здоровье портить не будет, оно и так от старости испортится
Гость
[3035380971]
#242
Зинуша — великолепная!
Если готовит и помогает в быту это хорошо, я знаю пары где она зарабатывает больше, ещё и быт полностью на ней.
Это полная дура.
Гость
[3720939888]
#243
ааа вон оно че! Ну ищи тех кто будет тебя обеспечивать потому что у тебя видите ли есть грудь. Удачи в поиске! Ты главное ему ту охинею что нам несешь не забудь сказать. А то ведь знаем вы вас. Будете мило улыбаться и заигрывать лишь бы мужик не ушел.
Гость
[319667253]
#246
Гость
ааа вон оно че! Ну ищи тех кто будет тебя обеспечивать потому что у тебя видите ли есть грудь. Удачи в поиске! Ты главное ему ту охинею что нам несешь не забудь сказать. А то ведь знаем вы вас. Будете мило улыбаться и заигрывать лишь бы мужик не ушел.
Если не хочет обеспечивать то такому строят козью морду, какие ему улыбки, сбрендил? Пусть валит бесполезник
Гость
[319667253]
#247
Гость
К чему этот пост!? К тому что за женщину должны платить потому что она может родить ребенка? А вы от секса удовольствия не получаете? Я женщина и категорически против 50/50 на первом свидании, но дамы, не надо наглеть, такси ей вызови, в мишленовский ресторан своди, половину меню оплати, ты пожрать пришла? Тебя дома не кормят? Вот честно бесят! Бесят эти меркантильные разговоры, мужики считают что женщины тарелочницы, а женщины, что им все должны потому что у них есть матка и пара яичников! А где про чувства, уважение, поддержку?
С необеспечивающим - нет, никакого удовольствия даже близко нет, только отврат
Я за партнерские отношения, где мужчина зарабатывает не меньше чем женщина и соответственно общий вклад в семью. Но всё зависит от изначального посыла, нужно совпадать желаниями, или быть хранительницей очага, а мужчина этого и хочет, или на двоих)
Вы и не сможете ничего платить в дектоете,у вас будет пахота Муж должен полностью вас обеспечивать в этот период
А куда её приданое то делось? Батя спитой всё оприходовал на бормоту?
Гость
[3329996600]
#253
Андрей
Ты просто не правильно себя позиционируешь. Если ты бохатый обеспечун и тебе норм в этой роли - то так себя и позиционируй. Наделай фоток из дорогих мест, съездий на дорогой курорт и выложи фотки оттуда. Фото на фоне дорогой тачки тоже обязательно. У тебя же есть тачка? Для баб это важно! Ты можешь считать, что она тебе не нужна и пользоваться такси бизнес-класса, но бабы убеждены, что богатый и успешный мужчина обязан быть ее личным шовером. При попытке ее переубедить в этом она просто сделает вывод, что ты нищеброд. В общем купи тачку, чувак! И главное - фоткайся на ее фоне. Ну и в описании можешь подробно расписать, какой ты бохатый и успешный. Но фотки главнее, если ей не понравятся фотки, она читать твое описание не будет.
и в итоге у него будет какая-то продажная ш**ха
Гость
[428489878]
#255
Щас времена меняются женщины должны ухаживать за мужчинами дарить дорогие подарки и удивлять, нас становится все меньше
Гость
[4095393728]
#256
Гость
Ну и живи одна никто тебе здоровье портить не будет, оно и так от старости испортится
И живут женщины одни, и никто от этого не помер зато Здоровые без болячек до 70 лет. А с мужиком обычным уже в 35- 40 проблемы и по женски и по психике, от напряжения , стресса и извратов мужиков.
Марк
[2916524075]
#257
Зинуша — великолепная!
опять не угадал, про твоего пишу, он же у тебя заднеприводный.
т.е. ты думаешь, если ты - жирная стремка, подойдешь ко мне с предложением кекса, я тебе не пошлю нах?))
Гость
[3197395219]
#258
Гость
Щас времена меняются женщины должны ухаживать за мужчинами дарить дорогие подарки и удивлять, нас становится все меньше
Такие времена и раньше были. Почитайте классиков, посмотрите фильм Жестокий романс. Даже в америке мужчины искали невесту побогаче, что и описано теодором драйзером в американской трагедии: главный герой, чтоб не упустить возможнлсть жениться на дочери промышленника убил нищую девушку, которая забеременела от него.
Гость
[2137409272]
#259
Ваше... Наверное это можно назвать текстом, не выдерживает критики. Вы пишите что все сферы построены против женщин. А все это какие? Хочешь чтобы тебя обеспечивали? Представь мужчину с таким желанием. Вот и вся разница. Женщина или мальчик будет ныть. А мужчина делать. И уж поверь что к такому мужчине ты будешь липнуть, если надо чтобы быть с ним и на работу пойдешь и пол, туалет помоешь и покушать приготовишь. Обеспечишь своего мужчину всем необходимым)
Гость
[179795502]
#260
Прав у женщин больше. Так что мужчина женщтнам ничего не должен. И вообще, ему лучше не создавать семью.