Гость
Статьи
Мужчины пожнут то, что …

Мужчины пожнут то, что посеяли

Почитала форум. Тенденция – кто сколько дал – кто сколько взял в отношениях между мужчинами и женщинами. Почему-то подумалось, что несмотря на то, что женщин больше, мужчин меньше – хуже от этой ситуации мужчинам. Во-первых – растет количество самостоятельных женщин, не желающих принимать «ненастоящих» мужчин. Во-вторых, качество женщин, доступных для этих мужчин падает. Они хотят дотянуться до лучших женщин – ан нет, силенок не хватает, потому что расслабляются , думают, им всё можно – и наступает момент, когда новая женщина хуже предыдущей. Потому что если не вкладываешь, не учишься отдавать – природа жестока, начинает насильно забирать. В третьих – как уже писали на форуме, да и я вчера на улице обратила внимание – лица неухоженные, пахнет потом. В Европе – интересные стрижки. У нас – бобик, пивное пузо. Им самим-то не противно от самих себя? В природе женщин отдавать, в природе мужчин брать. Только есть определенный баланс для этого. А у нас в России слишком уж перекос в сторону отдавать для женщин. Но все заканчивается. Как думаете, что ожидает таких мужчин?
Альфочка
5 842 ответа
Последний — Перейти
Страница 114
Дело не в том, что мужчинам природой задано только брать, а женщинам – жертвенно отдавать. Проблема глубже: мужчины, описанные автором, просто путают безответственность с правом на счастье, ждут награды без вклада, а потом удивляются, почему женщины не мечтают о парнях с ароматом вчерашнего пива и философией «и так сойдёт».

Но и женщины здесь не совсем жертвы. Их выбор важен, и «ненастоящий» мужчина – тоже выбор. Нужно признать: пока женщина готова терпеть посредственность, мужчина продолжит деградировать, ибо поведение формируется не по благородным идеалам, а по суровым законам подкрепления. Что поощряется или хотя бы не имеет последствий– то и будет повторяться.

Кто не учится вкладываться в отношения – те, остаются в одиночестве. Это естественные последствия поведения
Да обесценивание мужчин -это мейнстрим !

Не останавливайтесь)
VS
#6188
Гость
Сижу уже час, ты лучше всех, повеселила. Женщина самостоятельная - уже забавно. Ты не думала каким местом вы повылазили на хорошие места, на которых вас самих тошнит от самих себя. Продолжать?
Продолжайте, не стесняйтесь, голубчик. Повеселите публику:)))))
userpic__STR
#6189
VS
После того, как сели в лужу со своей вопиющей безграмотностью относительно простого биологического вопроса, Вы полезли в научные дебри с оспариванием более сложных, игнорируя отсутствие у себя образования в этой области. Вот это и есть то, что Вы описали (а вовсе не я) - "защитный механизм" нападения (вместо того, чтобы хотя бы попытаться усвоить информацию).
Между тем, Вы даже не поняли, о чём шла речь в моей "сдаче", выдернув значимые слова из контекста ретроспективы.

"Туман вожделения" самца - это, по-Вашему, его уязвимость при нападении на самку для своей защиты? Гениально. Взять и поменять роли агрессора и жертвы. Геббельс отдыхает.

Способность переживать уязвимость можно воспитать простыми психологическими методами, а вот скорректировать врождённую агрессию у носителей "битой" Y -хромосомы (сиречь, обуздать инстинкт размножения) можно только духовным воспитанием.

И это к теме "нашего обмена мнениями" имеет отношение, как Вам НЕ кажется, ибо тут скрыт ключ решения Вашей проблемы.
Ваш текст спорит сам с собой —
либо агрессия врождённая (тогда воспитание бессильно),
либо она корректируется воспитанием (тогда она не врождённая).

Выберите что-то одно.
VS
#6190
STR
Ваш текст спорит сам с собой —
либо агрессия врождённая (тогда воспитание бессильно),
либо она корректируется воспитанием (тогда она не врождённая).

Выберите что-то одно.
Это у Вас в голове возникают надуманные противоречия как вследствие Вашего врождённого доминирования, которое заодно и средство защиты, так и в связи с недостатком информации.

Про эпигенетику слышать не доводилось? Выбора не требуется.
Врождённые свойства успешно корректируются через психику и даже передаются по наследству вместе с корректировками.
userpic__STR
#6191
VS
После того, как сели в лужу со своей вопиющей безграмотностью относительно простого биологического вопроса, Вы полезли в научные дебри с оспариванием более сложных, игнорируя отсутствие у себя образования в этой области. Вот это и есть то, что Вы описали (а вовсе не я) - "защитный механизм" нападения (вместо того, чтобы хотя бы попытаться усвоить информацию).
Между тем, Вы даже не поняли, о чём шла речь в моей "сдаче", выдернув значимые слова из контекста ретроспективы.

"Туман вожделения" самца - это, по-Вашему, его уязвимость при нападении на самку для своей защиты? Гениально. Взять и поменять роли агрессора и жертвы. Геббельс отдыхает.

Способность переживать уязвимость можно воспитать простыми психологическими методами, а вот скорректировать врождённую агрессию у носителей "битой" Y -хромосомы (сиречь, обуздать инстинкт размножения) можно только духовным воспитанием.

И это к теме "нашего обмена мнениями" имеет отношение, как Вам НЕ кажется, ибо тут скрыт ключ решения Вашей проблемы.
Ваш текст спорит сам с собой —
либо агрессия врождённая (тогда воспитание бессильно),
либо она корректируется воспитанием (тогда она не врождённая).

Выберите что-то одно.
userpic__STR
#6192
VS
Это у Вас в голове возникают надуманные противоречия как вследствие Вашего врождённого доминирования, которое заодно и средство защиты, так и в связи с недостатком информации.

Про эпигенетику слышать не доводилось? Выбора не требуется.
Врождённые свойства успешно корректируются через психику и даже передаются по наследству вместе с корректировками.
Вариант с учётом эпигенетики и нейропластичности.

Способность переживать уязвимость корректируется простыми психологическими техниками — это настройка реактивности. Врождённую же агрессивную импульсику, вшитую в древние подкорковые узлы, можно обуздать только духовным воспитанием: оно единственное способно пересобрать смысловые доминанты, которые гасят выброс ещё на подходе к коре. Однако оба процесса — всего лишь разные глубины одной и той же нейропластичности. И ключевой момент: эпигенетические следы этих изменений передаются потомству не мистически, а единственным реальным каналом — воспитанием. Изменённый родитель меняет среду, среда переключает гены ребёнка, и так скорректированная врождённость становится родовой традицией, а не биологическим приговором.
VS
#6193
STR
Вариант с учётом эпигенетики и нейропластичности.

Способность переживать уязвимость корректируется простыми психологическими техниками — это настройка реактивности. Врождённую же агрессивную импульсику, вшитую в древние подкорковые узлы, можно обуздать только духовным воспитанием: оно единственное способно пересобрать смысловые доминанты, которые гасят выброс ещё на подходе к коре. Однако оба процесса — всего лишь разные глубины одной и той же нейропластичности. И ключевой момент: эпигенетические следы этих изменений передаются потомству не мистически, а единственным реальным каналом — воспитанием. Изменённый родитель меняет среду, среда переключает гены ребёнка, и так скорректированная врождённость становится родовой традицией, а не биологическим приговором.
А теперь сопоставьте этот с Вашим предыдущим опусом о бессилии воспитания при устранении врождённых недостатков.

Выберите что-то одно :)))
Автор
#6194
VS
А теперь сопоставьте этот с Вашим предыдущим опусом о бессилии воспитания при устранении врождённых недостатков.

Выберите что-то одно :)))
Он тупой, чё, не видно?😃😃
VS
#6195
Автор
Он тупой, чё, не видно?😃😃
Видно, но простительно как бы.
Гораздо хуже, что он ещё и лживый оказался.
Гость
#6196
Насчет ( природа женщин отдавать) прямо насмешило. В сиру кроме дай и должен что-то не заметил желания что-то отдать ...
VS
#6197
Гость
Насчет ( природа женщин отдавать) прямо насмешило. В сиру кроме дай и должен что-то не заметил желания что-то отдать ...
Не замечаете потому, что имеете психику классического самца - эгоистичного и лживого. Вы просто не хотите замечать медицинского факта - чудовищно затратного сексуального обслуживания, которое ради мужской похотливой блажи гробит женское здоровье. Это и есть отдавать", неуч махровый.
А поскольку долг платежом красен (тоже не в курсе?), потому Вы слышите вполне адекватные женские требования "дай и должен".
Если не нравится, то купите резиновую куклу и отвалите от женского тела. Фэрштеен?
VS
#6199
Гость
Сообщение было удалено
Любовью "заниматься" невозможно, олух.
Автор
#6200
VS
Не замечаете потому, что имеете психику классического самца - эгоистичного и лживого. Вы просто не хотите замечать медицинского факта - чудовищно затратного сексуального обслуживания, которое ради мужской похотливой блажи гробит женское здоровье. Это и есть отдавать", неуч махровый.
А поскольку долг платежом красен (тоже не в курсе?), потому Вы слышите вполне адекватные женские требования "дай и должен".
Если не нравится, то купите резиновую куклу и отвалите от женского тела. Фэрштеен?
//Вы просто не хотите замечать медицинского факта - чудовищно затратного сексуального обслуживания, которое ради мужской похотливой блажи гробит женское здоровье. //

Фрикции для зачатия только. Регулярные фрикции для ублажения мужчин - противоестественны. В природе не бывает регулярных фрикций

Так мало того. Женщина, выполняющая бремя регулярных фрикций - сталкивается с тем, что мужчинам необходимы фрикции с разными женщинами. И они осуществляют их.
userpic__STR
#6201
Автор
Он тупой, чё, не видно?😃😃
Несколько фраз не тему о лёгкости корекцции психики...
Хотите менять психику — начинайте НЕ с головы, а со сна, дыхания и еды.
Это дает 80% эффекта. Мысли — только довесок.

Псмхиатрия наука сложная.

Психика жестко завязана на нервную систему (). Пока тело в стрессе ( ), кора головного мозга «отключается».
Сначала нужно успокоить тело (дыхание, сон, движение), и только потом корректировать мысли. Без этого эпигенетика не запустится.
Гость
#6202
VS
Не замечаете потому, что имеете психику классического самца - эгоистичного и лживого. Вы просто не хотите замечать медицинского факта - чудовищно затратного сексуального обслуживания, которое ради мужской похотливой блажи гробит женское здоровье. Это и есть отдавать", неуч махровый.
А поскольку долг платежом красен (тоже не в курсе?), потому Вы слышите вполне адекватные женские требования "дай и должен".
Если не нравится, то купите резиновую куклу и отвалите от женского тела. Фэрштеен?
Невменяемая , я не давал повода для оскорблений , это раз . Второе , с такими тараканами как у тебя , 100% уже имеешь скидочную карту в интим магазине .
VS
#6203
Гость
Невменяемая , я не давал повода для оскорблений , это раз . Второе , с такими тараканами как у тебя , 100% уже имеешь скидочную карту в интим магазине .
1. Если Вы не видите повода, то это не значит, что его нет.
2. Обоснованная констатация фактов - не есть оскорбления.
3. Свой скотский совет перенаправьте к себе подобным особям.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 482 369 тем
Новые темы за сутки: 100 тем
Популярные темы за сутки: 62 темы