Мужчины пожнут то, что посеяли
Почитала форум. Тенденция – кто сколько дал – кто сколько взял в отношениях между мужчинами и женщинами. Почему-то подумалось, что несмотря на то, что женщин больше, мужчин меньше – хуже от этой ситуации мужчинам. Во-первых – растет количество самостоятельных женщин, не желающих принимать «ненастоящих» мужчин. Во-вторых, качество женщин, доступных для этих мужчин падает. Они хотят дотянуться до лучших женщин – ан нет, силенок не хватает, потому что расслабляются , думают, им всё можно – и наступает момент, когда новая женщина хуже предыдущей. Потому что если не вкладываешь, не учишься отдавать – природа жестока, начинает насильно забирать. В третьих – как уже писали на форуме, да и я вчера на улице обратила внимание – лица неухоженные, пахнет потом. В Европе – интересные стрижки. У нас – бобик, пивное пузо. Им самим-то не противно от самих себя? В природе женщин отдавать, в природе мужчин брать. Только есть определенный баланс для этого. А у нас в России слишком уж перекос в сторону отдавать для женщин. Но все заканчивается. Как думаете, что ожидает таких мужчин?
Альфочка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка510 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 358 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 893 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Его жена меня обижает301 ответ
- Меня сегодня бросили...5 311 ответов
- О чем думает любовница?285 ответов
5 842 ответа
Последний —
Перейти
Мой встречный вопрос - в заключении сообщения.
Он возник от противоречий Ваших утверждений. Цитирую:
"Почему Вас так волнует соединение «физики и лирики»,
если Вы их вполне соединяете"?
А вообще-то, Вы многие мои вопросы предпочитаете не замечать.
Он возник от противоречий Ваших утверждений. Цитирую:
"Почему Вас так волнует соединение «физики и лирики»,
если Вы их вполне соединяете"?
А вообще-то, Вы многие мои вопросы предпочитаете не замечать.
Меня волнует эта проблема.
Соединение «физики и лирики» — секса и любви.
Я вижу, как редко у людей это происходит. Для большинства — вообще недостижимо.
Я не делю любовь на «влечение» и «близость». Для меня желание и нежность — это одна ткань.
Когда я хочу человека, я хочу его тело, его мысли, его молчание, его запах, его уязвимость — одновременно. Я не умею разбирать это на части, потому что для меня это целое.
«Живая душа» для меня — это единый живой организм.
И я не знаю,
почему это редкость.
Соединение «физики и лирики» — секса и любви.
Я вижу, как редко у людей это происходит. Для большинства — вообще недостижимо.
Я не делю любовь на «влечение» и «близость». Для меня желание и нежность — это одна ткань.
Когда я хочу человека, я хочу его тело, его мысли, его молчание, его запах, его уязвимость — одновременно. Я не умею разбирать это на части, потому что для меня это целое.
«Живая душа» для меня — это единый живой организм.
И я не знаю,
почему это редкость.
VeritaS
Меня волнует эта проблема.
Соединение «физики и лирики» — секса и любви.
Я вижу, как редко у людей это происходит. Для большинства — вообще недостижимо.
Я не делю любовь на «влечение» и «близость». Для меня желание и нежность — это одна ткань.
Когда я хочу человека, я хочу его тело, его мысли, его молчание, его запах, его уязвимость — одновременно. Я не умею разбирать это на части, потому что для меня это целое.
«Живая душа» для меня — это единый живой организм.
И я не знаю,
почему это редкость.
Соединение «физики и лирики» — секса и любви.
Я вижу, как редко у людей это происходит. Для большинства — вообще недостижимо.
Я не делю любовь на «влечение» и «близость». Для меня желание и нежность — это одна ткань.
Когда я хочу человека, я хочу его тело, его мысли, его молчание, его запах, его уязвимость — одновременно. Я не умею разбирать это на части, потому что для меня это целое.
«Живая душа» для меня — это единый живой организм.
И я не знаю,
почему это редкость.
Вы ушли от ответа.
Вопрос состоит не в сути Вашего стойкого заблуждения, которое противоречит логике здравого смысла. Это слишком очевидный факт.
Вопрос был в причине неадекватной озабоченности тем, что не касается Вас лично. Когда человек сыт, он не испытывает голода.
Это так же не совместимо, как блуд и любовь. Вы не знаете, почему это - мифическая "редкость", потому что знать этого не хотите. Ваша парадигма рухнула, но Вы предпочитаете не видеть её обломков. Однако причина такой реакции на ошеломляющую Истину мне хорошо известна, и я о ней не спрашиваю.
Вопрос состоит не в сути Вашего стойкого заблуждения, которое противоречит логике здравого смысла. Это слишком очевидный факт.
Вопрос был в причине неадекватной озабоченности тем, что не касается Вас лично. Когда человек сыт, он не испытывает голода.
Это так же не совместимо, как блуд и любовь. Вы не знаете, почему это - мифическая "редкость", потому что знать этого не хотите. Ваша парадигма рухнула, но Вы предпочитаете не видеть её обломков. Однако причина такой реакции на ошеломляющую Истину мне хорошо известна, и я о ней не спрашиваю.
Вы ушли от ответа.
Вопрос состоит не в сути Вашего стойкого заблуждения, которое противоречит логике здравого смысла. Это слишком очевидный факт.
Вопрос был в причине неадекватной озабоченности тем, что не касается Вас лично. Когда человек сыт, он не испытывает голода.
Это так же не совместимо, как блуд и любовь. Вы не знаете, почему это - мифическая "редкость", потому что знать этого не хотите. Ваша парадигма рухнула, но Вы предпочитаете не видеть её обломков. Однако причина такой реакции на ошеломляющую Истину мне хорошо известна, и я о ней не спрашиваю.
Вопрос состоит не в сути Вашего стойкого заблуждения, которое противоречит логике здравого смысла. Это слишком очевидный факт.
Вопрос был в причине неадекватной озабоченности тем, что не касается Вас лично. Когда человек сыт, он не испытывает голода.
Это так же не совместимо, как блуд и любовь. Вы не знаете, почему это - мифическая "редкость", потому что знать этого не хотите. Ваша парадигма рухнула, но Вы предпочитаете не видеть её обломков. Однако причина такой реакции на ошеломляющую Истину мне хорошо известна, и я о ней не спрашиваю.
Вы приписываете мне мотивы, которых нет. Мой интерес — это наблюдение, а не голод. Ваша "Истина" требует защиты — моя позиция не требует ничего. Редкость — это цифры, а не вера.
Я не спорю и не спрашиваю.
Я просто фиксирую разницу.
Всего доброго.
Я не спорю и не спрашиваю.
Я просто фиксирую разницу.
Всего доброго.
VeritaS
Вы приписываете мне мотивы, которых нет. Мой интерес — это наблюдение, а не голод. Ваша "Истина" требует защиты — моя позиция не требует ничего. Редкость — это цифры, а не вера.
Я не спорю и не спрашиваю.
Я просто фиксирую разницу.
Всего доброго.
Я не спорю и не спрашиваю.
Я просто фиксирую разницу.
Всего доброго.
Вот теперь Вы на вопрос ответили, хоть и с переобуванием:)
Ведь в начале нашей беседы Вашим интересом было не "наблюдение", а поиск причины этого наблюдения (причём, абсолютного, а не редкого и не по вере, а по цифрам).
Истина не требует защиты по определению - кто хочет, тот видит. Любая альтернативная позиция в нашем дуалистичном мире имеет право на существование, а любой человек в праве закрыть глаза и верить в заблуждения.
Я тоже "не спорю", но потому что знаю.
Это Вы теперь "не спрашиваете", а сразу вопрошали.
Моя миссия - просветительская, потому и нашла отклик.
Удачи Вам в "простой фиксации разницы" методом созерцания:)
Ведь в начале нашей беседы Вашим интересом было не "наблюдение", а поиск причины этого наблюдения (причём, абсолютного, а не редкого и не по вере, а по цифрам).
Истина не требует защиты по определению - кто хочет, тот видит. Любая альтернативная позиция в нашем дуалистичном мире имеет право на существование, а любой человек в праве закрыть глаза и верить в заблуждения.
Я тоже "не спорю", но потому что знаю.
Это Вы теперь "не спрашиваете", а сразу вопрошали.
Моя миссия - просветительская, потому и нашла отклик.
Удачи Вам в "простой фиксации разницы" методом созерцания:)
Вот теперь Вы на вопрос ответили, хоть и с переобуванием:)
Ведь в начале нашей беседы Вашим интересом было не "наблюдение", а поиск причины этого наблюдения (причём, абсолютного, а не редкого и не по вере, а по цифрам).
Истина не требует защиты по определению - кто хочет, тот видит. Любая альтернативная позиция в нашем дуалистичном мире имеет право на существование, а любой человек в праве закрыть глаза и верить в заблуждения.
Я тоже "не спорю", но потому что знаю.
Это Вы теперь "не спрашиваете", а сразу вопрошали.
Моя миссия - просветительская, потому и нашла отклик.
Удачи Вам в "простой фиксации разницы" методом созерцания:)
Ведь в начале нашей беседы Вашим интересом было не "наблюдение", а поиск причины этого наблюдения (причём, абсолютного, а не редкого и не по вере, а по цифрам).
Истина не требует защиты по определению - кто хочет, тот видит. Любая альтернативная позиция в нашем дуалистичном мире имеет право на существование, а любой человек в праве закрыть глаза и верить в заблуждения.
Я тоже "не спорю", но потому что знаю.
Это Вы теперь "не спрашиваете", а сразу вопрошали.
Моя миссия - просветительская, потому и нашла отклик.
Удачи Вам в "простой фиксации разницы" методом созерцания:)
Вы снова достраиваете диалог за меня. Я видел разницу в цифрах и описал её. Если для вас это "вопрошание" — ваше право. Моя же "фиксация" на этом завершена.
Хорошего дня.
Хорошего дня.
VeritaS
Вы снова достраиваете диалог за меня. Я видел разницу в цифрах и описал её. Если для вас это "вопрошание" — ваше право. Моя же "фиксация" на этом завершена.
Хорошего дня.
Хорошего дня.
Мне показалось, что Вы распрощались? И тут разночтение:(
Никаких "цифр" Вы не приводили - я внимательно читаю Ваши трактаты, в отличие от Вас. Разве что, данные по летальности от беременности (оказавшиеся несостоятельными).
Также я не имею свойства что-то за кого-то "достраивать". Если на то пошло, ниже привожу Ваши цитаты насчёт "вопрошения":
«мне не понять почему испытывая физическое наслаждение я не могу испытыть наслаждения душевного к этому же человеку» (#6006)
«Проблема выглядит так: Разрыв между телом и духом (Дезинтеграция)» (#5982)
«в этой жизни до сих пор есть проблема — противоречие в соединении влечения и эмоций, связанных с оргазмом» (#5976)
«Пока не удалось людям примирить физиологию и психологию»
«Есть проблема как соединить "физику и лирику"» (#5971)
Если для Вас это "фиксация" - Ваше первичное право.
Надеюсь, данное разночтение тоже "завершено" (исчерпано).
Никаких "цифр" Вы не приводили - я внимательно читаю Ваши трактаты, в отличие от Вас. Разве что, данные по летальности от беременности (оказавшиеся несостоятельными).
Также я не имею свойства что-то за кого-то "достраивать". Если на то пошло, ниже привожу Ваши цитаты насчёт "вопрошения":
«мне не понять почему испытывая физическое наслаждение я не могу испытыть наслаждения душевного к этому же человеку» (#6006)
«Проблема выглядит так: Разрыв между телом и духом (Дезинтеграция)» (#5982)
«в этой жизни до сих пор есть проблема — противоречие в соединении влечения и эмоций, связанных с оргазмом» (#5976)
«Пока не удалось людям примирить физиологию и психологию»
«Есть проблема как соединить "физику и лирику"» (#5971)
Если для Вас это "фиксация" - Ваше первичное право.
Надеюсь, данное разночтение тоже "завершено" (исчерпано).
Гость
всё будет как и сейчас. сейчас очень много нормальных парней не ищут девушек, предпочитая жить по одному. лезут знакомится в основном или гопы или малолетки. современному мужчине женщина уже не интересна. женщины требуют всё больше и больше.
параллельно этому я удивляюсь почему многие нормальные парни стоят в стороне и не кадрят девчонок. максимум поржать толпой над пошлым анекдотом в присутствии девушек. инициативы ноль. не подходят. еще многие без отношений одевают обручальные кольца.
параллельно этому приезжают *** и диспропорция между м и ж выравнивается
итог: больше одиночек чем парочек. если и сходятся то для галочки или случайно.
параллельно этому я удивляюсь почему многие нормальные парни стоят в стороне и не кадрят девчонок. максимум поржать толпой над пошлым анекдотом в присутствии девушек. инициативы ноль. не подходят. еще многие без отношений одевают обручальные кольца.
параллельно этому приезжают *** и диспропорция между м и ж выравнивается
итог: больше одиночек чем парочек. если и сходятся то для галочки или случайно.
Вы во втором абзаце сами ответили на вопрос, который был в первом абзаце, потому и не кадрят.
Гость
мнэ 60 лет ждать решения.
это сикс с перекупщиком еды.
это сикс с перекупщиком еды.
Гость
Из высера Никиты Чернова(психолога) я понял ,что он не любит запах пива от его любовника.
Вы, конечно, правы, но пока в нашей стране у наших баб будет сидеть неискоренимая мысль о том, что "по статистике на 10 девченок 9 ребят" и совдеповские стереотипы, что "лучше плохонький да мой", "бьет - значит любит", "мужика надо беречь", то ничего у нас не изменится. А если судить даже по этому форуму, то в провинции такое прививается с молоком матери даже сейчас.
И с чего вы взяли, что такой дисбаланс завершается?
И с чего вы взяли, что такой дисбаланс завершается?
а если ни мы,то кто
интероесно,вы готовы быть износилованными😘
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог9 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Женщины рожают детей жертвуя своим здоровьем. Гормональная система у них очень шаткая оттуда и наборы веса и тд. У мужчин нет таких проблем. Что мужчинам мешает не превращаться в пирожок? Лень всего то.
Женщины рожают детей жертвуя своим здоровьем. Гормональная система у них очень шаткая....
Это бред 100%
😡
Это бред 100%
😡
Голова у человеческого плода очень большая, чтобы роды считались физиологическим процессом. Это патологическт процесс.
Странно, но эти "головастики" живут тысячи лет с такой "патологией" ....
Если бы это было патологией, вид вымер бы за пару поколений.
Но он существует сотни тысяч лет именно потому, что эта «трудность» была преодолена эволюционно....
😉
Если бы это было патологией, вид вымер бы за пару поколений.
Но он существует сотни тысяч лет именно потому, что эта «трудность» была преодолена эволюционно....
😉
VeritaS
Голова у человеческого плода очень большая, чтобы роды считались физиологическим процессом. Это патологическт процесс.
Роды - это неизбежный исход беременности. А беременность принципиально патологична, не зависимо от размера плода, изгоняемого из организма жертвы. Её здоровье остаётся повреждённым при любом раскладе, доходящем до смертельной онкологии и суицидов в следствие послеродовой депрессии.
Роды - это неизбежный исход беременности. А беременность принципиально патологична, не зависимо от размера плода, изгоняемого из организма жертвы. Её здоровье остаётся повреждённым при любом раскладе, доходящем до смертельной онкологии и суицидов в следствие послеродовой депрессии.
😔
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Женщины рожают детей жертвуя своим здоровьем. Гормональная система у них очень шаткая....
Это бред 100%
😡
Это бред 100%
😡
Говорю по своему опыту в беременность столько болезней вылезло, это кошмар. Зубы болели все, оголились корни зубов, чистила с крокодильими слезами, кальций как будто весь покинул организм. До сих пор разгребаю проблемы.
Щитовидка полетела. Ттг11,5. Волосы лезут два года. Бред это ваши выдумки , а у нас это реальность.
Щитовидка полетела. Ттг11,5. Волосы лезут два года. Бред это ваши выдумки , а у нас это реальность.
Говорю по своему опыту в беременность столько болезней вылезло, это кошмар. Зубы болели все, оголились корни зубов, чистила с крокодильими слезами, кальций как будто весь покинул организм. До сих пор разгребаю проблемы.
Щитовидка полетела. Ттг11,5. Волосы лезут два года. Бред это ваши выдумки , а у нас это реальность.
Щитовидка полетела. Ттг11,5. Волосы лезут два года. Бред это ваши выдумки , а у нас это реальность.
Ах да, забыла упомянуть множественные разрывы, которые зависят исключительно от физических особенностей матери и ребёнка. Но для мужчин это также фигня. Только спустя года, боли периодически дают о себе знать. Опущение органов, тоже после беременности.
И это далеко не всё.
И это далеко не всё.
Автор
Странно, но эти "головастики" живут тысячи лет с такой "патологией" ....
Если бы это было патологией, вид вымер бы за пару поколений.
Но он существует сотни тысяч лет именно потому, что эта «трудность» была преодолена эволюционно....
😉
Если бы это было патологией, вид вымер бы за пару поколений.
Но он существует сотни тысяч лет именно потому, что эта «трудность» была преодолена эволюционно....
😉
25-30% женщин в России рожают с помощью кесарева сечения. Если бы им не вспороли живот, эти женщины бы погибли. От тыкания чужого писюна, от чужих оргазмов.
Автор
😔
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Давай тебе дадим потыкать писюном, но кончить не дадим тебе, прервём твой секс на самом интересном месте. Как не кончают женщины при вагинальном сексе.
Зато внедрим в твое тело Плод. Плод будет развиватьсяи расти в тебе, выпивая из тебя молодость, красоту и злоровье. Когда придет время изгнания Плода - в 70% случаев Плод разорвёт тебя, разорвет тебе анус, выходя наружу. Подобно как у женщин рвётся от родов влагалище и уретра.
В 30% случаев Плод не выйдет, загноится в тебе и убьёт тебя. Если тебе не вспорят брюхо.😄😄😄
Зато внедрим в твое тело Плод. Плод будет развиватьсяи расти в тебе, выпивая из тебя молодость, красоту и злоровье. Когда придет время изгнания Плода - в 70% случаев Плод разорвёт тебя, разорвет тебе анус, выходя наружу. Подобно как у женщин рвётся от родов влагалище и уретра.
В 30% случаев Плод не выйдет, загноится в тебе и убьёт тебя. Если тебе не вспорят брюхо.😄😄😄
В России нет таких зарплат у большинства населения чтобы содержать не работающую жену и детей. Можно на заграницу работать удалённо и получать 200-300 тысяч в месяц, но это больше исключение из правил. Можно сделать бизнес но бизнес не делается в 20 лет, на это уходят годы и бизнес будет в 35-40 как минимум.
Поэтому это прекрасно что есть миллионы 25 летних девственниц которые сидят и ждут кого-то, но почему-то меня терзает чувство что так они и просидят до пенсии.
Тут конечно можно сколько угодно сикаться кипятком и орать что где все НАСТАЯЩИЕ МУЖЫГИ, но просто в России приоритет на оборонку. Чтобы калибры летали и орешники бахали, надо очень много денег. Отсюда и зарплаты по 50к рублей в месяц как бы. А если орешники и калибры не будут летать, придут дорогие господа в пробковых шлемах и устроят здесь резервацию для индейцев, вот и всё.
Хотя в целом можно на 50к содержать в регионе семью, просто это будет семья без ноготочков, волосиков, 250 баночек со скрабами и вот этого вот всего что современные девочки почему-то считают жизненно важным. Сначала убить волосы и кожу лица макияжем и краской для волос, а потом тратить десятки тысяч рублей на чудо средства чтобы перестали лезть волосы и прящи на лице.
Поэтому это прекрасно что есть миллионы 25 летних девственниц которые сидят и ждут кого-то, но почему-то меня терзает чувство что так они и просидят до пенсии.
Тут конечно можно сколько угодно сикаться кипятком и орать что где все НАСТАЯЩИЕ МУЖЫГИ, но просто в России приоритет на оборонку. Чтобы калибры летали и орешники бахали, надо очень много денег. Отсюда и зарплаты по 50к рублей в месяц как бы. А если орешники и калибры не будут летать, придут дорогие господа в пробковых шлемах и устроят здесь резервацию для индейцев, вот и всё.
Хотя в целом можно на 50к содержать в регионе семью, просто это будет семья без ноготочков, волосиков, 250 баночек со скрабами и вот этого вот всего что современные девочки почему-то считают жизненно важным. Сначала убить волосы и кожу лица макияжем и краской для волос, а потом тратить десятки тысяч рублей на чудо средства чтобы перестали лезть волосы и прящи на лице.
Круто вам, обесценивать то, что необходимо и нужно женщинам. Почему это мы должны ходить как недомужики, вонючие, не ухоженные, чтобы ленивый дядька, о боже, не потратил свои три копейки на собственноручно выбранную девушку? Зарабатывают мало мужчины которые сидят на попе ровно.
В паре должно быть комфортно. Нам комфортно ухаживать за собой и не гамно, простите, наносить на кожу а проф. Косметика это кайф для девушек с психологической точки зрения (не для всех)☝️ что дает дополнительное эмоциональное удовлетворение, а девушки гормонозависимы, эти процедуры для некоторых как антидепрессант. Как для некоторых мужчин рыбалка или прыганье возле своей машины/мотика.
В паре должно быть комфортно. Нам комфортно ухаживать за собой и не гамно, простите, наносить на кожу а проф. Косметика это кайф для девушек с психологической точки зрения (не для всех)☝️ что дает дополнительное эмоциональное удовлетворение, а девушки гормонозависимы, эти процедуры для некоторых как антидепрессант. Как для некоторых мужчин рыбалка или прыганье возле своей машины/мотика.
VS
😔
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Быстро же Вы соскучились по моим оплеухам:)))
1. Отрицание медицинских фактов не лишает их доказательного статуса реалистичности.
Ваша "будничная" цитата практически никак этим фактам не противоречит, и даже подтверждает, если читать её объективно. "Ложка дёгтя" в ней - разве что определение "естественности". Членовредительство и травматизм организма не могут быть таковыми с логической точки зрения.
Вы занимаетесь когнитивными искажениями или паралогизмом. Это такая психологическая особенность личности, когда подсознательно ищутся только факты, подтверждающие свою правоту с полным игнорированием разумных доказательств обратного. Именно по этой причине Вы замолчали мой ответ Вам по данном теме: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104448972
2. С Вашим шельмованием феминизмма почти то же самое.
Не Вам судить, как мыслят те или иные группы лиц, к которым Вы враждебно относитесь, в связи с чем обобщаете их по несовместимому признаку и приписываете свои домыслы о том, что они чувствуют.
Между тем, половая принадлежность накладывает отпечаток на сознание людей обоих полов, независимо от их политических взглядов. Так что, это Вы "оторваны", но хуже - от реальности вследствие своей банальной безграмотности.
И это, несмотря на то, что мы уже поднимали вопрос о сути феминизма и о причинах его деградации в псевдо-феминизм: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104414633
И в своём ответе на мой опус Вы не сумели возразить по существу. Повторять нет смысла. Вы хотите видеть только то, что не противоречит Вашим догматам.
Вот и Ваша «жалость» к феминисткам являет характерный пример проецирования – защитного механизма психики приписывать собственные неприемлемые свойства другим (чтобы не признавать их в себе). На самом деле, женоненавистникам до морального уровня феминистов как до Луны. Поэтому себя пожалейте, ибо Ваша первая попытка стать настоящим мужчиной потерпела крах. Хотя ещё не вечер – новое рождается в муках и, как правило, весьма продолжительных.
1. Отрицание медицинских фактов не лишает их доказательного статуса реалистичности.
Ваша "будничная" цитата практически никак этим фактам не противоречит, и даже подтверждает, если читать её объективно. "Ложка дёгтя" в ней - разве что определение "естественности". Членовредительство и травматизм организма не могут быть таковыми с логической точки зрения.
Вы занимаетесь когнитивными искажениями или паралогизмом. Это такая психологическая особенность личности, когда подсознательно ищутся только факты, подтверждающие свою правоту с полным игнорированием разумных доказательств обратного. Именно по этой причине Вы замолчали мой ответ Вам по данном теме: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104448972
2. С Вашим шельмованием феминизмма почти то же самое.
Не Вам судить, как мыслят те или иные группы лиц, к которым Вы враждебно относитесь, в связи с чем обобщаете их по несовместимому признаку и приписываете свои домыслы о том, что они чувствуют.
Между тем, половая принадлежность накладывает отпечаток на сознание людей обоих полов, независимо от их политических взглядов. Так что, это Вы "оторваны", но хуже - от реальности вследствие своей банальной безграмотности.
И это, несмотря на то, что мы уже поднимали вопрос о сути феминизма и о причинах его деградации в псевдо-феминизм: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104414633
И в своём ответе на мой опус Вы не сумели возразить по существу. Повторять нет смысла. Вы хотите видеть только то, что не противоречит Вашим догматам.
Вот и Ваша «жалость» к феминисткам являет характерный пример проецирования – защитного механизма психики приписывать собственные неприемлемые свойства другим (чтобы не признавать их в себе). На самом деле, женоненавистникам до морального уровня феминистов как до Луны. Поэтому себя пожалейте, ибо Ваша первая попытка стать настоящим мужчиной потерпела крах. Хотя ещё не вечер – новое рождается в муках и, как правило, весьма продолжительных.
VS
Вставлю свои «пять копеек»:
Ум (интеллект) мужчин чаще всего находится в тумане вожделения... 😉
мужчина часто путает «хочу» и «надо» — вот тогда действительно наступает «туман» в принятии решений..... 😆
Ум (интеллект) мужчин чаще всего находится в тумане вожделения... 😉
мужчина часто путает «хочу» и «надо» — вот тогда действительно наступает «туман» в принятии решений..... 😆
Получите задержанную сдачу, раз напросились.
Вы описали типичное проявление жажды доминирования, присущей не скорректированной духовным воспитанием агрессивной мужской психике, генетически подчиняющейся животному инстинкту размножения.
Вы описали типичное проявление жажды доминирования, присущей не скорректированной духовным воспитанием агрессивной мужской психике, генетически подчиняющейся животному инстинкту размножения.
Автор
😔
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Ты знаешь что такое вспарывание брюха? Это операция, исход которой непредсказуем. Инвалидность, смерть. Ранняя деменция от общего наркоза. Параличи от эпидурального спинального наркоза.
Давай тебе вспорем брюхо, разорвём тебе анальное отверстие и уретру. Но кончать тебе не будем давать. Ты должен будешь вынимать пиcюн и не испытывать оргазма. Как его не испытывают во время секса женщины.
Давай тебе вспорем брюхо, разорвём тебе анальное отверстие и уретру. Но кончать тебе не будем давать. Ты должен будешь вынимать пиcюн и не испытывать оргазма. Как его не испытывают во время секса женщины.
Автор
😔
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
Здесь правды — ноль,
а радикальной пропаганды— 100%.
Истина звучит буднично:
«Беременность — это естественный физиологический процесс с высокими нагрузками на все системы организма, имеющий как риски осложнений,
так и долгосрочные положительные эффекты.
Исход зависит от возраста, генетики, образа жизни и качества медпомощи».
Феминисток жаль, никогда им не стать женщиной: феминистки мыслят и чувствуют не по «женскому» психотипу, а по «мужскому» (!), а значит, они оторваны от своей истинной женской психологии.
"Вот начиталась и наслушалась ужасов про эпидуралку, хотела с ней рожать, а теперь и не знаю...
70% женщин говорит что послее нее 6 месяцев болит спина, поясница.
Были случаи повреждения позвоночника что привело к параличу нижних конечностей
20% утверждают что на них не подействовало и смысла нет ее делать"
Это только лишь спинальный наркоз, которым всем теперь при родах делают.
70% женщин говорит что послее нее 6 месяцев болит спина, поясница.
Были случаи повреждения позвоночника что привело к параличу нижних конечностей
20% утверждают что на них не подействовало и смысла нет ее делать"
Это только лишь спинальный наркоз, которым всем теперь при родах делают.
"Вот начиталась и наслушалась ужасов про эпидуралку, хотела с ней рожать, а теперь и не знаю...
70% женщин говорит что послее нее 6 месяцев болит спина, поясница.
Были случаи повреждения позвоночника что привело к параличу нижних конечностей
20% утверждают что на них не подействовало и смысла нет ее делать"
Это только лишь спинальный наркоз, которым всем теперь при родах делают.
70% женщин говорит что послее нее 6 месяцев болит спина, поясница.
Были случаи повреждения позвоночника что привело к параличу нижних конечностей
20% утверждают что на них не подействовало и смысла нет ее делать"
Это только лишь спинальный наркоз, которым всем теперь при родах делают.
😲
эпидуральная анестезия — это универсальный метод обезболивания, который применяется в самых разных областях медицины.
Хирургические операции: Операции на органах грудной клетки, брюшной полости, урологические, гинекологические, проктологические, операции на костях и суставах.
Послеоперационное обезболивание: Считается «золотым стандартом» для контроля боли после больших операций. Позволяет снизить потребность в сильных опиоидных обезболивающих.
Метод помогает уменьшить боль и, как следствие, способствует более быстрому восстановлению, позволяя пациенту оставаться в сознании и раньше начинать двигаться.
эпидуральная анестезия — это универсальный метод обезболивания, который применяется в самых разных областях медицины.
Хирургические операции: Операции на органах грудной клетки, брюшной полости, урологические, гинекологические, проктологические, операции на костях и суставах.
Послеоперационное обезболивание: Считается «золотым стандартом» для контроля боли после больших операций. Позволяет снизить потребность в сильных опиоидных обезболивающих.
Метод помогает уменьшить боль и, как следствие, способствует более быстрому восстановлению, позволяя пациенту оставаться в сознании и раньше начинать двигаться.
Ты знаешь что такое вспарывание брюха? Это операция, исход которой непредсказуем. Инвалидность, смерть. Ранняя деменция от общего наркоза. Параличи от эпидурального спинального наркоза.
Давай тебе вспорем брюхо, разорвём тебе анальное отверстие и уретру. Но кончать тебе не будем давать. Ты должен будешь вынимать пиcюн и не испытывать оргазма. Как его не испытывают во время секса женщины.
Давай тебе вспорем брюхо, разорвём тебе анальное отверстие и уретру. Но кончать тебе не будем давать. Ты должен будешь вынимать пиcюн и не испытывать оргазма. Как его не испытывают во время секса женщины.
А у дельфина взрезано брюхо винтом.
....
Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь...
....
Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь...
Получите задержанную сдачу, раз напросились.
Вы описали типичное проявление жажды доминирования, присущей не скорректированной духовным воспитанием агрессивной мужской психике, генетически подчиняющейся животному инстинкту размножения.
Вы описали типичное проявление жажды доминирования, присущей не скорректированной духовным воспитанием агрессивной мужской психике, генетически подчиняющейся животному инстинкту размножения.
Сейчас Вы описали то, что в научной среде описывается не как «нескорректированная агрессия», а как маскулинность — часто она возникает не от избытка тестостерона, а от ощущения уязвимости, когда доминирование становится защитным механизмом от внутренней неуверенности.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
Автор
😲
эпидуральная анестезия — это универсальный метод обезболивания, который применяется в самых разных областях медицины.
Хирургические операции: Операции на органах грудной клетки, брюшной полости, урологические, гинекологические, проктологические, операции на костях и суставах.
Послеоперационное обезболивание: Считается «золотым стандартом» для контроля боли после больших операций. Позволяет снизить потребность в сильных опиоидных обезболивающих.
Метод помогает уменьшить боль и, как следствие, способствует более быстрому восстановлению, позволяя пациенту оставаться в сознании и раньше начинать двигаться.
эпидуральная анестезия — это универсальный метод обезболивания, который применяется в самых разных областях медицины.
Хирургические операции: Операции на органах грудной клетки, брюшной полости, урологические, гинекологические, проктологические, операции на костях и суставах.
Послеоперационное обезболивание: Считается «золотым стандартом» для контроля боли после больших операций. Позволяет снизить потребность в сильных опиоидных обезболивающих.
Метод помогает уменьшить боль и, как следствие, способствует более быстрому восстановлению, позволяя пациенту оставаться в сознании и раньше начинать двигаться.
Вот и применяй её себе в жoпy. И внедри себе в жoпy Плод. И вынашивай его там. После того, как тебя в жoпy изнасилует товарищ.😃😃😃😃😃
Автор
Сейчас Вы описали то, что в научной среде описывается не как «нескорректированная агрессия», а как маскулинность — часто она возникает не от избытка тестостерона, а от ощущения уязвимости, когда доминирование становится защитным механизмом от внутренней неуверенности.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
Духовно воспитывай пенис вонючий заразный твой. Скрепляй его скрепами.
Моему клитору ты не указ.😃😃😃😃😃
Моему клитору ты не указ.😃😃😃😃😃
Гость
Сижу уже час, ты лучше всех, повеселила. Женщина самостоятельная - уже забавно. Ты не думала каким местом вы повылазили на хорошие места, на которых вас самих тошнит от самих себя. Продолжать?
VS
Сейчас Вы описали то, что в научной среде описывается не как «нескорректированная агрессия», а как маскулинность — часто она возникает не от избытка тестостерона, а от ощущения уязвимости, когда доминирование становится защитным механизмом от внутренней неуверенности.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
Духовное воспитание здесь корректирует не инстинкт, а способность пережить уязвимость без агрессии.
К теме нашего обмена мнениями отношения не имеет.
После того, как сели в лужу со своей вопиющей безграмотностью относительно простого биологического вопроса, Вы полезли в научные дебри с оспариванием более сложных, игнорируя отсутствие у себя образования в этой области. Вот это и есть то, что Вы описали (а вовсе не я) - "защитный механизм" нападения (вместо того, чтобы хотя бы попытаться усвоить информацию).
Между тем, Вы даже не поняли, о чём шла речь в моей "сдаче", выдернув значимые слова из контекста ретроспективы.
"Туман вожделения" самца - это, по-Вашему, его уязвимость при нападении на самку для своей защиты? Гениально. Взять и поменять роли агрессора и жертвы. Геббельс отдыхает.
Способность переживать уязвимость можно воспитать простыми психологическими методами, а вот скорректировать врождённую агрессию у носителей "битой" Y -хромосомы (сиречь, обуздать инстинкт размножения) можно только духовным воспитанием.
И это к теме "нашего обмена мнениями" имеет отношение, как Вам НЕ кажется, ибо тут скрыт ключ решения Вашей проблемы.
Между тем, Вы даже не поняли, о чём шла речь в моей "сдаче", выдернув значимые слова из контекста ретроспективы.
"Туман вожделения" самца - это, по-Вашему, его уязвимость при нападении на самку для своей защиты? Гениально. Взять и поменять роли агрессора и жертвы. Геббельс отдыхает.
Способность переживать уязвимость можно воспитать простыми психологическими методами, а вот скорректировать врождённую агрессию у носителей "битой" Y -хромосомы (сиречь, обуздать инстинкт размножения) можно только духовным воспитанием.
И это к теме "нашего обмена мнениями" имеет отношение, как Вам НЕ кажется, ибо тут скрыт ключ решения Вашей проблемы.
Следующая тема
Предыдущая тема