Мне трудно представить, как такая модель отношений могла бы работать в реальной жизни. Хотя, возможно, где-то она и существует, в моём окружении мужчины чаще всего берут на себя основную финансовую ответственность. Они оплачивают счета, обеспечивают семью, ходят в магазин. Женщины тоже работают, но чаще всего для удовольствия и не всегда.
Я никого не осуждаю, но мне кажется, что такая модель может создать определённые сложности. Если бы это были краткосрочные отношения, то ничего страшного. Но в случае с ребёнком я даже не могу себе представить, как это осуществить.
Хз, может там и грань какая-то тонкая... Для меня это и есть "пополам": Заработок - +/- одинаковый, "В котел" вкидываться- одинаково. Закрывать им, как сейчас любят говорить, ВСЮ базу, "по быту" шуршать тоже вдвоем (уборка/готовка или клининг/готовинг - опять же "из котла" оплаченый. Хотя у мя не было.) А остальные деньги тратить кто как хочет. Мне это кажется правильным и справедливым. Такая политика в отношениях гарантирует финансовое благополучие и спокойствие, наращивание капитала обоим, взаимное развитие, а не паразитизм для одной и финансовую воронку для другого.
Понятно. Но я живу в бедной России, так что ваш опыт останется вашим опытом. Всё моё окружение, и молодые и старые, живут общим бюджетом. Про пополам я только тут читаю. Интересно, конечно, но далеко от наших реалий и не применимо к нашим условиям.
Гость
[1224875549]
#747
🖤Ощлук♠️
Не нужно приводить в пример небожителей, финансовый вопрос у которых закрыт навсегда. Богатые люди, живущие за счет инвестиций, у которых нескончаемый поток денег, такими вопросами не заморачиваются в принципе. Они могут позволить себе жениться и разводиться без особых потерь хоть каждый сезон...
Мы про то и пишем, что никаких "богатый не возьмет замуж бедную" в реале нет.
Гость
[1224875549]
#748
🖤Ощлук♠️
Хз, может там и грань какая-то тонкая... Для меня это и есть "пополам": Заработок - +/- одинаковый, "В котел" вкидываться- одинаково. Закрывать им, как сейчас любят говорить, ВСЮ базу, "по быту" шуршать тоже вдвоем (уборка/готовка или клининг/готовинг - опять же "из котла" оплаченый. Хотя у мя не было.) А остальные деньги тратить кто как хочет. Мне это кажется правильным и справедливым. Такая политика в отношениях гарантирует финансовое благополучие и спокойствие, наращивание капитала обоим, взаимное развитие, а не паразитизм для одной и финансовую воронку для другого.
Ты опять про заработок. Писец ты dебил
🖤Ощлук♠️
[182425689]
#749
Гость
Мы про то и пишем, что никаких "богатый не возьмет замуж бедную" в реале нет.
Канеш есть!.. Не может богатый человек взять дурной актив в схему. Если и возьмет, то ненадолго.
🖤Ощлук♠️
[182425689]
#750
Гость
Ты опять про заработок. Писец ты dебил
Пазь закрой свою смрадную... Мешаешь.
Гость
[1224875549]
#751
🖤Ощлук♠️
Пазь закрой свою смрадную... Мешаешь.
Логика -это не твоё. Твоё это лопатус и копать говняус
🖤Ощлук♠️
[3675908339]
#752
Гость
Логика -это не твоё. Твоё это лопатус и копать говняус
Я повторяюсь неохотно. Закрой. Свою. Смрадную. Пасть. В мою. Сторону. И пошла вон…
Мне трудно представить, как такая модель отношений могла бы работать в реальной жизни. Хотя, возможно, где-то она и существует, в моём окружении мужчины чаще всего берут на себя основную финансовую ответственность. Они оплачивают счета, обеспечивают семью, ходят в магазин. Женщины тоже работают, но чаще всего для удовольствия и не всегда.
Я никого не осуждаю, но мне кажется, что такая модель может создать определённые сложности. Если бы это были краткосрочные отношения, то ничего страшного. Но в случае с ребёнком я даже не могу себе представить, как это осуществить.
Сталкивались ли вы с такой моделью отношений?