Гость
Статьи
Нравится разводить …

Нравится разводить мужчин на эмоции. Это норм?

Поняла, что получаю удовольствие, когда вызываю у мужчин (посторонних) сильные эмоции — ревность, гнев, зависимость. Сама при этом испытываю только азарт охотника и эмоциональный оргазм.
Как думаете, это безобидная игра или я опасна для общества?
Гость
418 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
Добрый день!

Ваше поведение может указывать на потребность в признании, власти или контроле над окружающими. Важно осознавать последствия ваших действий для других людей и вашей собственной психики. Если подобные игры становятся регулярными и приносят дискомфорт другим, это повод задуматься о своей мотивации и обратиться к специалисту для проработки внутренних конфликтов и потребностей.
Ку-Ба
#403
Гость
Восемь дней думал как ответить, как отыграться. Мучился, информацию шерстил, диалоги продумывал😀. И КАААК зашёл!!! КАААК задвинул!!! Да аж из двух стволов😂😂😂
Вы тоже готовитесь к ответу?)
Гость
#404
Ку-Ба
Вы тоже готовитесь к ответу?)
Почему Ку-ба?
Ку-Ба
#405
Гость
Почему Ку-ба?
Культурный басмач в отпуске...Куба тоже нравится.))
Ку-Ба
#406
Гость
Почему Ку-ба?
А отвечать на вопросы будете?
Гость
#407
Ку-Ба
А отвечать на вопросы будете?
С чего вы решили, что можете мне условия диктовать?
Ку-Ба
#408
Гость
С чего вы решили, что можете мне условия диктовать?
А вы как умудрились условия разглядеть?

Когда вопросы задавал..там даже смайлик умоляющий был.

И сейчас вопрос был..а не требование.

Привыкли что на вас нападают?
Ку-Ба
#409
Гость
Любовь ли, страсть ли - это всегда стихия. Она как ураган или лесной пожар. Она ни у кого не спрашивает разрешения и плюёт на обстоятельства. В этом и заключается её трансцендентность: она сметает рамки морали, логики и даже личного комфорта.
Пушкин, сжигаемый страстью к замужним дамам, не был "нарциссом" в патологическом смысле. Он был одержим этой стихией, которую превращал в строки. Его гениальность питалась этим.
Наш же... эээ..."Александр", он далеко не Пушкин. Но его "перемкнуло" тоже рождено из-за встречи со стихией, которая оказалась для него непосильна. Он не смог ни принять её благородно как дар, ни отпустить с достоинством. Она сожгла его, оставив лишь одержимость и навязчивость, бледную тень того, что могло бы быть.
Он не управляет, он одержим этой "страстью". И в этом его трагедия: он стал заложником чувства, которое не смог превозмочь. И Она для него не просто женщина, а воплощение той самой стихии, что его перемкнула. И пока Он не пройдёт через катарсис и не примет своё поражение, он будет ходить по кругу, пытаясь то ли погасить этот огонь, то ли снова обжечься.
Кстати да, но это не одно и тоже..любовь и страсть.

Любовь это духовная стихия,
страсть - материально - физиологическая.

Они существуют и вместе и отдельно.
Любовь отпускает спокойно, потому что не отрывается ничего. Страсть..предполагает сращивание с объектом страсти....объект страсти, это как рука или нога...как физическая часть самого себя...Вот она нас и может мучить...и мучит.

имхо, конечно же.
#410
Ку-Ба
По этой причине..можно сказать что да..на Куликовом поле была какя-то битва, так как обнаружены кости со следами травм не сопастовимых с жизнью.

Ну а дальше..всё может оказаться плодом фантазии.

Кто-то ведь написал когда-то...что "Б-х создал звёзды чтобы Землю осещать ночью".

Но пришло время, когда мы узнали что это очевидная ложь(что для освещения Земли). В Луну ещё можно поверить, желая верить..но в звёзды уже точно - нет.
Про Куликово есть версия, что это возле Москвы происходило событие, т.к. обнаружили массовые захоронения, в отличие от официального места. Но это лишь версия, можно принять к сведению, лишний раз почесать затылок.
#411
Ку-Ба
Вернее..не обязательно прям ложь(ложь это сознательное искажение истины), а заблуждение усиленное фантазией.
А бывает когда базируется на лжи, а остальное чэстна подгоняется под существующую ложь.
Ку-Ба
#412
Петруччо
А бывает когда базируется на лжи, а остальное чэстна подгоняется под существующую ложь.
Это да..это алгоритм создания фейков же..

Видимую логику очень часто легко подогнать под нужный результат.

И также легко эту логику разрушить..найдя в ней ошибки...или затребовав доказательства утверждениям в цепочке суждений.
Гость
#413
Ку-Ба
Кстати да, но это не одно и тоже..любовь и страсть.

Любовь это духовная стихия,
страсть - материально - физиологическая.

Они существуют и вместе и отдельно.
Любовь отпускает спокойно, потому что не отрывается ничего. Страсть..предполагает сращивание с объектом страсти....объект страсти, это как рука или нога...как физическая часть самого себя...Вот она нас и может мучить...и мучит.

имхо, конечно же.
Вы описываете зависимость в крайней её степени. Настоящая любовь включает как тело, так и дух, но не становится от это сращением "как рука" или печёнка или нога. Если ампутировать руку, то человек потеряет часть себя. Это травма и ощущение неполноценности. Но в любви, зрелой адекватной, любящий свободен, даже если чувствует боль. Эта боль не разрушает личность, человек внутренне остаётся цельным.
Гость
#414
Ку-Ба
А вы как умудрились условия разглядеть?

Когда вопросы задавал..там даже смайлик умоляющий был.

И сейчас вопрос был..а не требование.

Привыкли что на вас нападают?
Если на несколько ваших вопросов вам не хотят отвечать, но тем не менее вы пытаетесь продавливать, это и есть попытка навязать свои условия. Причём с помощью газлайтинга и провокативных манипуляций.
Вы как слон в посудной лавке. Шума и усилий много, а в результате одни "убытки".
Ку-Ба
#415
Гость
Если на несколько ваших вопросов вам не хотят отвечать, но тем не менее вы пытаетесь продавливать, это и есть попытка навязать свои условия. Причём с помощью газлайтинга и провокативных манипуляций.
Вы как слон в посудной лавке. Шума и усилий много, а в результате одни "убытки".
Убытков нет, но интерес утерян, да.

А я-то подумал вы не расслышали. Верхушки утверждений о феноменах человеческого поведения, меня мало интересуют.

Это как реклама готового сложного блюда..без перечисления ингридиентов...сделанная из папье-маше..

примерно
Гость
#416
Ку-Ба
Убытков нет, но интерес утерян, да.

А я-то подумал вы не расслышали. Верхушки утверждений о феноменах человеческого поведения, меня мало интересуют.

Это как реклама готового сложного блюда..без перечисления ингридиентов...сделанная из папье-маше..

примерно
Интерес утерян, да.
Гость
#417
Ку-Ба
Убытков нет, но интерес утерян, да.

А я-то подумал вы не расслышали. Верхушки утверждений о феноменах человеческого поведения, меня мало интересуют.

Это как реклама готового сложного блюда..без перечисления ингридиентов...сделанная из папье-маше..

примерно
Кстати, подумала, если не хватает... (уж не знаю чего, чтобы не обидеть)... заглянуть под эти верхушки... или нет желания... может поэтому, личные отношения не складываются раз за разом. Ни с кем.
#418
Ку-Ба
Это да..это алгоритм создания фейков же..

Видимую логику очень часто легко подогнать под нужный результат.

И также легко эту логику разрушить..найдя в ней ошибки...или затребовав доказательства утверждениям в цепочке суждений.
Да, манипулировать фактами целое искусство) или даже наука..))
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 337 тем
Новые темы за сутки: 59 тем
Популярные темы за сутки: 33 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова