Опрос. Вы бы выбрали стабильного, семейного, но скучного парня или ветряного, нестабильного, но с которым весело для семьи?

Я выбрала стабильного, тут без вариантов.

Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.

У меня тоже такой, спокойный, добрый, нервы не мотает. Почему с ним должно быть скучно? Непонятно )))

Стабильный и семейный необязательно будет скучным. нет эмоциональных качелей, но это и не требуется. Зато все купит, за детьми посмотрит, сам приготовит

Большинство нормальных женщин выберут стабильного, скучного парня. Им не нужны бабники, алкоголики, лудоманы и т.д.

А где вариант что никого бы не выбрала для семьи? Со скучным мне просто делать нечего (семья - это не обязанность, если рядом с человеком скучно - значит ты его не любишь, а нафига тогда вообще выходить замуж за нелюбимого?), а ветрЕный и нестабильный не годится для семьи с детьми, хотя с ним можно встречаться, если влюбилась.
Оба варианта для семьи не подходят, в общем. Опрос нечестный.
Но если бы на 100% надо было бы выбрать одного из двух - я бы выбрала того, кто мне больше нравится, это очевидно правильный метод выбора парней (или девушек), выбирать разумом бессмысленно - в браке с человеком который тебе не нравится - просто нет смысла.
Но детей бы с ненадежным постаралась бы не заводить, если бы это был бы он.

В жизни всё наоборот - никому из женщин не нужны домашние скучные нытики, всем хочется уверенных в себе, дерзких, наглых самцов, даже если они будут пить, изменять, а со временем может и бить.