Гость
Статьи
Опрос. Вы бы выбрали …

Опрос. Вы бы выбрали стабильного, семейного, но скучного парня или ветряного, нестабильного, но с которым весело для семьи?

Опрос
Вы бы выбрали стабильного, семейного, но скорее скучного парня или ветряного, нестабильного, но с которым весело для семьи?
Автор
58 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Конечно ветренного, дерзкого, нагловатого, на таких намокает, с такими не скучно.
Гость
#2
Стабильного выбираю.
Если мне надо повеселиться , я пойду в цирк. Там клоуны меня развеселят .
#3
Только клоуна
#6
А смысл выбирать стабильного, денег же он всё равно не даст женщине.
Гость
#7
да бери кого хочешь, пока не поздно. Пока перебираешь, всех из-под носа уведут, поздно будет кудахтать
Гость
#8
Для семьи? Отпишитесь, кто из них из семьи уйдёт и не будет платить ни копейки алиментов
А
#9
Я выбрала стабильного, тут без вариантов.
А
#10
Anonymority
А смысл выбирать стабильного, денег же он всё равно не даст женщине.
А ветренный даст?
#11
А
А ветренный даст?
Нет.
Гость
#12
ветреного девочки до 20 лет выберут
Гость
#13
Что такое скучный человек, который весь день пялится в стену?
Гость
#14
Я за семейных стабильных потому что сама ветряная. Будем дополнять друг друга.
#15
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
А
#16
Anonymority
Нет.
А ветренный тогда зачем?
#17
Выбрала бы любимого, с которым на одной волне.
Скорп
#18
Доминантные хромосомы
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
ДААААА
Скорп
#19
Но он далеко не скучный.
Он мудрый.😌
А
#20
Доминантные хромосомы
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
Где вы с третьим познакомились?
Гость
#21
Anonymority
А смысл выбирать стабильного, денег же он всё равно не даст женщине.
Он сам все оплачивает.
Пусть не даёт денег.
#22
Доминантные хромосомы
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
У меня тоже такой, спокойный, добрый, нервы не мотает. Почему с ним должно быть скучно? Непонятно )))
Гость
#23
Я «за» кота. Зачем мне семья в скуке и без любви? Зачем для семьи ветренный поскакун? Не за чем.
Гость
#24
Стабильный и семейный необязательно будет скучным. нет эмоциональных качелей, но это и не требуется. Зато все купит, за детьми посмотрит, сам приготовит
#25
Большинство нормальных женщин выберут стабильного, скучного парня. Им не нужны бабники, алкоголики, лудоманы и т.д.
#26
Гость
Что такое скучный человек, который весь день пялится в стену?
Это биполярное расстройство, депрессивная фаза.
Гость
#27
А где вариант что никого бы не выбрала для семьи? Со скучным мне просто делать нечего (семья - это не обязанность, если рядом с человеком скучно - значит ты его не любишь, а нафига тогда вообще выходить замуж за нелюбимого?), а ветрЕный и нестабильный не годится для семьи с детьми, хотя с ним можно встречаться, если влюбилась.
Оба варианта для семьи не подходят, в общем. Опрос нечестный.
Но если бы на 100% надо было бы выбрать одного из двух - я бы выбрала того, кто мне больше нравится, это очевидно правильный метод выбора парней (или девушек), выбирать разумом бессмысленно - в браке с человеком который тебе не нравится - просто нет смысла.
Но детей бы с ненадежным постаралась бы не заводить, если бы это был бы он.
Гость
#28
Доминантные хромосомы
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
Да, для меня тоже. И чувства и влечение моментом пропадают от ссор. Но в моем понимании это не «скучный человек», а нормальные отношения. «Скучный»- с которым не о чем поговорить. Ему нечего рассказать, от него нечему научиться. Он ничем не горит. Который никуда и ничего не хочет, кроме какого то минимума.
Гость
#29
Ну и да, девушки любят не парней с которыми весело (сразу представляшь типаж парня-клоуна), а парней с которыми интересно, и именно это антоним "скучно".
Гость
#30
Алексей
Большинство нормальных женщин выберут стабильного, скучного парня. Им не нужны бабники, алкоголики, лудоманы и т.д.
В жизни всё наоборот - никому из женщин не нужны домашние скучные нытики, всем хочется уверенных в себе, дерзких, наглых самцов, даже если они будут пить, изменять, а со временем может и бить.
Гость
#31
Гость
В жизни всё наоборот - никому из женщин не нужны домашние скучные нытики, всем хочется уверенных в себе, дерзких, наглых самцов, даже если они будут пить, изменять, а со временем может и бить.
Как обычно пришла Женщина и описала свой идеал.
#32
А
Где вы с третьим познакомились?
Как ни странно, в онлайн-игре. Он был главным молчуном нашей гильдии. И, кстати, при этом он решился и позвал меня какой-то фигнёй в игре вместе позаниматься, хотя мы вообще до этого не общались, я аж офигела от неожиданности.
И с ним не скучно совершенно, мы и шутим вместе и болтаем на разные темы. Просто он уже привык ко мне и расслаблен, а с остальными он жёсткий интроверт. Я его люблю успокаивать, когда он переживает что "скучный" или "глупый" (я так не считаю совершенно), я ему говорю, что зато он у меня красивенький и вообще в нашей паре он за красоту отвечает. Его это очень веселит почему-то.
Ave Satani!
#33
Автор, ну вы как маленький. Конечно же, они вначале выберут ветреного. А потом будут пытаться повесить себя и прицеп на шею стабильному.
Скорп
#34
Может организовать адреналинчик🤭 , просто нет запроса.
Скорп
#35
Хватило уже клоунов
Ave Satani!
#36
Алексей
Большинство нормальных женщин выберут стабильного, скучного парня. Им не нужны бабники, алкоголики, лудоманы и т.д.
Если считать нормой именно большинство - то с точностью до наоборот.
Гость
#37
Никакого. Оба - балласт для женщины, в кой-то веке нам можно жить счастливо без мужжла.
#38
Смею предположить, что тётки обоих выберут: одного в мужья, другого в любовники ☝️😎
Гость
#39
«Ветряный» ахахаха как водяной
#40
Того, кто красивее, чтоб дети спасибо сказали)
Гость
#41
Гость
Конечно ветренного, дерзкого, нагловатого, на таких намокает, с такими не скучно.
А питаться и одеваться ты будешь за счёт его ветрености и тем что у тебя намокло? Е.б.е.н.ь
Гость
#42
Anonymority
А смысл выбирать стабильного, денег же он всё равно не даст женщине.
Дает.
Гость
#43
Гость
Он сам все оплачивает.
Пусть не даёт денег.
Свои деньги безотчетные тоже нужны
Гость
#44
Гость
В жизни всё наоборот - никому из женщин не нужны домашние скучные нытики, всем хочется уверенных в себе, дерзких, наглых самцов, даже если они будут пить, изменять, а со временем может и бить.
Не сочиняй, инцел
Не стаханов
#45
Для семьи выбирают первый вариант, а второго имеют в качестве любовника.
#46
Мысли формулировать научись
Гость
#47
Зануду - никогда в жизни
Гость
#48
Доминантные хромосомы
Я сейчас со своим третьим парнем встречаюсь и, боже мой, как с ним хорошо и спокойно. Он именно типа "скучный" - сам себя так называл не раз - а на самом деле просто спокойный, не докапывается, не психует, не требует ничего, с ним за два года один раз только поссорились и то лайтово. Отдыхаю душой с ним по сравнению с двумя предыдущими клоунами, оба устраивали мне эмоциональные горки.
Мой первый специально доводил меня до бешенства, как будто специально срачи и споры разводил, ему было весело от этого, какое-то удовольствие получал, тот ещё клоун. Прошу что-то сделать - обязательно надо спорить, полчаса доказывать, что он не будет и приводить аргументы, а просьба - не яхту купить, а мелочь какая-то типа вынеси мусор или помоги с чем-то. Ещё спорил со мной из-за взглядов, которые у нас расходились (политика и т.д.). Короче, фу, как вспомню - так вздрогну, знатно вымотал мне нервы.
Второй был самый "весёлый", но постоянно давал поводы сомневаться в нём: понимала что много мне привирает, что общается с девушками ещё, хоть и знала, что физически он не может изменять, так как из дома работали оба. Но вечная эта дебильная попытка спалить его, вот эти все нервы - оно того не стоило вообще. Если мужик даёт повод думать что он лядь, то лучше сразу уйти - всё равно задолбает.
А нынешнему парню достаточно сказать, что мне что-то не нравится и он сразу чётко меняет это. Это так круто. И ещё ноль поводов в себе сомневаться даёт. Если бы я хотела замуж, то 100% выбрала бы своего третьего для этого. Оказывается, я не люблю жить на вечной пороховой бочке и для меня самый крутой вариант - это спокойствие для нервной системы.
Это идиоты уже. А спойные крысы молчат, а потом губу закусят и пакостить начинают или также придираться.
Гость
#49
Гость
ветреного девочки до 20 лет выберут
Ура, на 12 комментарии появилось первое грамотное написание слова "ветреный".
#50
Семейного, стабильного, но скучного конечно.
Я против измен, но если слишком нудный, то... найдется и тот, кто "нескучен".
#51
Гость
Это идиоты уже. А спойные крысы молчат, а потом губу закусят и пакостить начинают или также придираться.
Ну, пока что он не пакостил. Но вообще, я согласна, что если человек г0внистый по натуре и начинает пакостить специально вместо того, чтобы просто пояснить, что его обижает и решить эту проблемку, то он реально крыса. Но мой нынешний не крысит, славо богу, в молчанки "потому что обиделся" не играет.
Гость
#52
еще один опрос. Вы бы для сеьми выбрали бы алкоголика или наркомана, кого бы выбрали?