Гость
Статьи
По настоящему здоровых …

По настоящему здоровых отношений крайне мало

Я вот недавно задумывалась, насколько же мало здоровых отношений в этой жизни. Я сейчас даже не беру абьюз какой-нибудь или манипуляции внутри пары. Но дело в том, что в очень многих отношениях люди (осознанно или неосознанно) восполняют что-то, чего им не хватало на момент, когда они поняли, что якобы влюбились в этого человека. Но это не любовь, для настоящей любви приходить в отношения нужно полностью проработанным и свободным от любых травм. Именно любых, потому что даже если та или иная травма не вредит партнеру напрямую, она все равно вредит отношениям по другому. Например, если человек рос несчастным и не знал любви, или в ужасных условиях, разве можно воспринимать всерьез его «любовь» к кому-то? Такой влюбится в любого человека, кто хоть немного тепла или внимания дал (а то и без этого влюбляться будет). Он будет, даже если неосознанно, всегда относиться к партнеру как к ресурсу. Для настоящей любви нужно, чтобы тебе изначально без нее всего в жизни хватало, а отношения были лишь небольшим дополнением к уже офигенной жизни. Мы привыкли романтизировать вот это «делает мою жизнь лучше, дал мне то, чего мне не хуатало». То нсть, если бы тебе этого хватало, он был бы тебе не нужен, да? Так это нездоровая привязанность. Все, что мы считали любовью, это не любовь, на самом деле
София
75 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
да камон, у нас в стране нет культа проработки травм, хоть и психологов развелось немерено. любые отклонения считаются нормой, если человек не приносит физического вреда другим. так и живем с деформированными личностями. если б вот в школах просвещали не о деторождении, а о человеческих правах и правильной работе с эмоциями, то и жизнь стала бы лучше.
нам навязывают толерантность к грубым/животным вещам, но не к тонким процессам в человеке.
Гость
#54
Гость
Отвечаю на ваш заголовок: мы живём в нездоровой для нормальной жизни среде. Здесь нравится жить только извращенцам.
Дураку море по колено, издревле же известно
Чем человек тупее, тем меньше всего он замечает вокруг
Гость
#55
Гость
Мда. Зумеры уже совсем поехали с этой темой. Нет, конечно, начиналось всё прекрасно, когда учили опознавать именно красные флаги токсичности по отношению друг к другу, неуважение там, манипуляции, издевательства. Но закончилось по итогу тем, что любовь должна складываться только при одних и тех же обстоятельствах, по одному и тому же сценарию у всех видимо, с одной и той же скоростью. А может ещё создадим определенные институты, куда надо будет отчитываться обо всем? Когда первый раз улыбнулись друг другу, через сколько времени потр**лись? Чтобы все было «по понятиям»
Так для вас, бумеров, в первую очередь стоило бы такое сделать
Анастасия Зворыгина
#56
Сколько желчи из-за мертвеца, который вас во всём превосходит:)
Гость
#57
автор, вы видимо с психологом впервые поработали))

да, так и есть потому что проработанных людей мало, особенно мужчин, вот и начинается "а зачем он(она) тогда нужен(а)?!". Но всех же к психологу не загонишь)
Гость
#58
София
Вы в любом случае, даже если так, не узнаете никогда, влюблен ли в вас действительно этот человек, он и сам знать об этом не будет, он не будет понимать скорей всего, потребность закрыть ему надо или он в вас влюбился. Все узнать можно только со временем. Это невозможно сразу определить, и в таких ситуациях, как вы описываете, опознать тем более нельзя. Даже если человек оказался супер хороший, не факт, что чувство настоящее
Если вы не можете понять это, не значит, что все такие недогоняющие. По себе не судят
Гость
#59
Гость
Так для вас, бумеров, в первую очередь стоило бы такое сделать
Какой бумер? Я 94 года, начнем с того. И читать научитесь, я нигде не говорила, что не надо учить распознавать настоящие звоночки очевидные, но такие как вы мешают в одну кучу и неуважительное отношение между партнерами, и просто любые необычные обстоятельства отношений. Если двое взрослых людей не издеваются друг над другом, счастливы, не абьюзят, от**итесь уже от них, дайте блин людям любить по разному. А то тут уже вон на серьезных щщах расписали, что только в определенных ситуациях может случаться любоффь, и не дай бог быстро сойтись с человеком
Гость
#60
Гость
Какой бумер? Я 94 года, начнем с того. И читать научитесь, я нигде не говорила, что не надо учить распознавать настоящие звоночки очевидные, но такие как вы мешают в одну кучу и неуважительное отношение между партнерами, и просто любые необычные обстоятельства отношений. Если двое взрослых людей не издеваются друг над другом, счастливы, не абьюзят, от**итесь уже от них, дайте блин людям любить по разному. А то тут уже вон на серьезных щщах расписали, что только в определенных ситуациях может случаться любоффь, и не дай бог быстро сойтись с человеком
Даже с хорошими вещами можно начать за здравие, а закончить за упокой, как говорится. Это уже перебор. При том, что я уважаю большинство тенденций зумеров
Гость
#61
Гость
Даже с хорошими вещами можно начать за здравие, а закончить за упокой, как говорится. Это уже перебор. При том, что я уважаю большинство тенденций зумеров
Иначе чем это как раз отличается от тех же бумеров с их «нельзя быстро спать с мужиком, иначе он тебя бросит»? (да и пусть, нафиг он нужен тогда). Что те навязывали какие-то инструкции для любви, якобы универсальные, что теперь молодняк недалеко ушел от этих нравоучений
Trigger
#62
Здоровые отношения = скучные .
Два адекватных и без проблем общаюстся ровно , спокойно , без качелей , интриг , драмм ..как попутчики ..
Действительно , мало здоровых отношений ..как и людей без травм
Гость
#63
А откуда им взяться? 90% людей травмированы в родительских семьях, родители - тоже травмированы в своих и т.д. Это учитывая, что обычно каждое поколение все же становится мягче, старается не партачить так как предыдущее. И все равно.

Я ребенок 90х, выращенный в типичной постсовковой семье - на чувства всем было ср * ть, на хотелки тоже, "не ной", "злиться на мать/отца нельзя", "мы тебя кормим и одеваем, будь благодарна", постоянные сравнения, унижения, пристыживания. Типичная ситуация, все почти вокруг росли так же. Родители жили по принципу функций (баба варит борщи, мужик забивает гвозди), и нас воспитывали так же, полоскали мозг что "не будешь готовить/убирать/ублажать - муж сбежит" (как будто это какая-то самоцель, вцепиться в кого-то).

Мою мать воспитывали еще жестче - отправляли с 6 лет в лагеря на 3 смены (и пару раз теряли на вокзалах в 6-7 лет), бабка отправляла мать с температурой 40 и пневмонией в школу потому что "нечего выдумывать". И это считалась хорошая семья, отличные родители! Без вредных привычек, с образованием, с хорошим доходом, жильем, ну типа прям совковый средний класс и выше.

Бабка вообще всю жизнь, смолоду тащила на себе престарелую мать. Жили в жуткой нищете. У прабабки было 10 детей, 8 из которых пропали без вести или погибли, муж тоже погиб. Моя бабка младшая дочь прабабки, рожденная уже за 40. Было нечего есть, нечего надеть, плюс прабабка из каноничной крестьянской семьи, забитая патриархальная женщина, могла только тяжело физически работать (дворником, уборщицей и т.д.), в жизни тащить не могла, дрожала перед всеми, особенно в городе. Бабка с юности пробивала им двоим все - документы, жилье, деньги, решала вообще все вопросы, оень рано пошла работать и учиться. Фактически была матерью собственной матери-жертвы. Не до сантиментов.

Откуда должны взяться здоровые отношения на такой почве? Это еще далеко не самый худший вариант, никто в семье ни в одном из поколений не пил, не дрался, не гу лял, все работали, учились.
#64
Гость
я тебе может тайну открою но все люди на земле абьюзеры, даже ты и я, но кто то этим пользуется, а кто то нет.
Взял педагогику с психологией и переименовал в абьюз". Есть конечно в этом тонкая линия.
Гость
#65
Потому что настоящие счастливые отношения можно построить только с Богом.
Гость
#66
Верно все говорите! Ну если исходить из статистики, что людей, со здоровой психикой в мире всего 10%, то здоровых отношений наверное и того меньше. Человек с неврозами или расстройствами личности априори не сможет создать здоровые отношения.
Гость
#67
Гость
тебе любой кто за мужем или женат или в отношениях скажет, что у них здоровые отношения. ты автор по моему сама не знаешь что такое любовь и что такое отношения и для чего они нужны
Мало ли что скажет любой. По факту может быть совсем не так
Гость
#68
София
В том то и дело. Но даже влюбленность, я не понимаю, откуда некоторые думают, что она может быстро взяться. Не может. Только если примитивные инстинкты
Потому что мало кто на самом деле знает: что такое влюбленность, а что такое любовь
Гость
#69
Гость
у человека нет инстинктов, он существо разумное и социальное, это у животных инстинкты. у человека нет их.
Здрасьте,! Конечно есть! Просто не все люди живут руководствуясь инстинктами. Но многие именно инстинктами и живут: пожрать, поспать, потра*хаться. Все
Гость
#70
Гость
от кого мне сохранятся нука расскажи мне.
Полное отсутствие интеллекта
Гость
#71
Гость
Бить посуду это не страсть, это лишние расходы и отсутствие мозга
И неумение контролировать свои эмоции
Гость
#72
Во-первых, невозможно проработать вот прям все-все травмы и тем более раз и навсегда. Это Ваше заблуждение, розовая иллюзия и максимализм, хорошо ещё если юношеский)
Во-вторых, сам себе любой человек не в состоянии дать абсолютно все что ему нужно и хочется. Да, возможно закрыть самому свои какие-то базовые потребности, но дать себе все в одиночку тоже нереально. И зачем вообще тогда были бы люди нужны в принципе друг другу и социум тоже зачем, если каждый давал бы себе все что необходимо?!
Вот, к примеру, я не могу себе одна дать полноценное общение сама с собой, да, мне не скучно с собой, я не навязываюсь никому общаться, могу и сама с собой провести круч-сессию или написать дневник или записать аудио себе для прояснения мыслей (реально все это делать полезно для самопознания и лучшего понимания себя), ещё можно поговорить с ИИ очень даже интересно и продуктивно.
НО все это вместе взятое не заменит роскоши человеческого общения и приятной беседы с близким по духу и ценностям человеком.
Гость
#73
София
В том и дело. Настоящая любовь это скучно, но она того стоит, зато это любовь. То, что нам внушали - не любовь. Вот это «я боюсь его потерять» - это зависимость, а не любовь
А зачем быть с кем-то в отношениях, если не боишься его потерять? Чего блин? При чем тут зависимость? Сейчас бы все подряд зависимостью называть
Гость
#74
София
Так это вообще не про любовь, а про адреналин и мнимую привязанность на фоне травмы. Если люди вместе что-то такое пережили, то влюбится человек в любого здесь, в любого человека противоположного пола, с кем пережил опасную для жизни ситуацию, будет якобы влюбленность. Та же война - вообще отдельная тема, там все с ПТСР, человек с войны влюбится в кого угодно, лишь бы закрыть потребность в том, чтобы почувствовать нормальные обстоятельства и утраченное чувство безопасности. Как вы поймете, что такой человек влюбился именно в вас? Он так потянется к кому угодно
Нет, это не так работает. В 200кг скуфа по такой логике вы тоже влюбитесь в этих условиях? Опыт с разными людьми будет разный как минимум, и предпочтения никто не отменял, они не отключаются внезапно из-за стресса. Сразу видно, что насмотрелись поверхностных видосов в тиктоке и уже затираете, якобы шарите за психологию людей. Хотя любой грамотный психолог каждую ситуацию рассматривает индивидуально, а не вешает ярлыки универсальные на все подряд
#75
дал мне то, чего не хватало — это брак по расчету, а не любовь; не «прорабатывать» надо а не брать в жены/мужья замухрышек и альфонсов, жениться на ровне
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 663 темы
Новые темы за сутки: 76 тем
Популярные темы за сутки: 40 тем