Почему девушки хотят замуж?

Самовыпились

Естественно должен, на часть дохода с её приданого.

+10000000000000

Мужики могут просто не подходить к женщинам, и никого содержать не придется.

С приданого нет дохода - там вилки и ложки, как всегда и было у простых людей.
А на мульонерше мульонеры женились.

Государство вмешивается, чтобы люди не навредили друг другу и своим детям. А без этого удобно для Му - твори что угодно.

Вуманайзер удовлетворит, твой ккер не нужен))

Оставь секс себе)) используй его при расчётах с камрадами?

А почему быт нельзя скинуть на сожителя?

Можно! Именно так женщины и должны поступать - весь быт на мужика или пусть оплачивает персонал.
Иначе накк он?

Какие алименты? Без детей алиментов нет.

Наследство - это да. Но сейчас мужчины живут долго. Да и наследство есть не у всех...

Если муж хочет патриархальную семью, то именно он должен жену обеспечивать. А когда жена работает, это уже равноправная семья, где муж делит бытовые дела с женой.

Нет, он именно получает секс. Не Вы ли меня убеждали, что у мужчин потребность?

В каком законе это написано? Ни одна женщина в здравом уме не станет прислугой для мужа, который её не будет обеспечивать. Зачем это ей, если полно адекватных мужчин?

Боятся поджопник получить и стоят на коленях-сама видела таких)

Тогда смысла от такого мужа нет.
"В Российской империи юридический смысл приданого состоял в том, что оно представляло собой своеобразное «наследство авансом». Дочь, выходя замуж (то есть переходя в семью мужа и тем самым выбывая из семьи отца) и получая приданое, давала письменное обязательство «тем приданым быть довольной и отнюдь в недвижимое отца своего не входить» и, если только не оставалась единственной наследницей отцовского состояния, по смерти его отстранялась от наследования и уже не принимала участия в разделе наследства."

Где тут про мужа?

Если бесприданница была молода и красива, на неё вполне мог найтись свой "купец" не из крестьян.
А крестьяне (особенно крепостные) брали в жёны девушку после барина и не квакали о её недевственности.
К тому же, у крестьян жёны очень быстро становились старыми и неухоженными. Но, опять же, крестьяне не квакали, что у жены ноги небриты.

А как, по-Вашему, живёт большинство семей? Так и живут. Оба работают. И всё равно ЗАГСы существуют и не пустуют.

Так я ж говорю про тех, кто в здравом уме.

Ну да, муж про развод сразу к психиатру

Никаких. Замужество - это исключительно бизнес проект для неудачниц. Женщина, ничему не наученная, не умеющая зарабатывать деньги, выжить самостоятельной не способна. Родители уйдут, а больше рассчитывать не на кого. Либо съезжаться с подругами, чтобы не жить впроголодь и собачиться с ними…. Либо стремиться замуж, сживать потом мужа со свету и получать его пенсию по потере кормильца.

"Почему девушки хотят замуж?"

- Они хотят не замуж, а они хотят во "временный брак", то, как в кино сходить по-быстренькому, а через годика 3-4 подаст на развод. Зачем? Ну чтобы получить нужные ей "плюшки": бесплатное семя для деторождения, бесплатное обеспечение и обслуживания её во время декрета + алименты уже после развода. Пади плохо??? Не плохо! Ради этого можно и потерпеть эти 3-4 года.

А откуда такие мысли пошли? К примеру пол века назад в СССР так не мыслила ни одна советская женщина, ибо все прекрасно помнили, что в стране равноправие и потому работать должны оба и содержать семью оба. Однако после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) всего лишь за каких-то 8-мь лет уже к 2000-му женщин, считающих, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью" стало более 90%. Вот кто-то же им сказал эту дурь? Да! Кто-то сказал. А вы от кого и где это смогли узнать, что мужик вас должен обеспечивать?

Мужчина определяет данную женщину своей и не планирует искать дальше, дети в браке, недвижимость зарабатывается двумя и делится пополам, статус, пускают в реанимацию и т.п..

А вот оттуда и пошли. Девушки насмотрелись на то, как "равноправная" мать пашет, как лошадь в две смены, и не хотят жить так же. Тем более что в СССР мужчины не требовали от жён ни модельной фигуры, ни бритых ног с подмышками, ни стоящих сисек, ни секса во всех позах Кама-Сутры.

И да, в том же СССР парни девушек в кафе-мороженое водили, то есть, угощали, в кино водили за свой счёт, на танцы. И не требовали секса до свадьбы.
И существовало негласное правило: если девушка сама за себя заплатила, значит, она отказывается от дальнейших ухаживаний парня.

Моя не пахала, более того отец ей запретил ради борща работать) тоже мода была
И стремились замуж также за городских или воеггых в гдр, чтоб коровам хвосты не крутить после учебы

Сейчас почти тоже самое происходит, ищут при должности или с бизнессом
Работяги не интересуют

Большинство пахало. Богачей было очень мало, в основном, простые работники заводов.

Богачей единицы ,да как и сейчас, только в инсте, вот сколько их столько и богатых в городе

Но домохозяйки были
И вдовы работали

А сейчас нет того восхваления рабочих профессий, какое было в том же Совке. Тогда ведь фильмы снимали про всяких тружеников села, целинников, работников завода, романтизируя их образ. И девушки, у которых выбор был небольшой, выходили замуж за работяг.

Ради жилья, знакомым с 2 мя детьми давали 4к новостройку, с печкой и ремонтом, сейчас такую не купитьни когда такой семье

Она медсестра или швея, он рабочий на заводе

Так я не спорю, что были домохозяйки и что вдовы работали. В тех же верхах далеко не у всех были работающие жёны. А если и работала у кого жена, то уж никак не разнорабочей на заводе.

А сейчас ради чего, вот и живут парни одни непьющие т тд, даже жилье это советское есть, но девчонки хотят лакшери

Эти же мамы жалуются, как узнают что обычный и сливают, меркантильные типо

Но и другая крайность, девушек запихивают взамуж за при дурка лиш с баблом и назад не пускают

Так жильё давалось в пользование, а не в собственность. Это потом уже приватизация появилась. А изначально было именно пользование. И квартиру нельзя было ни продать, ни завещать, а только обменять на равную по площади.

Да, сейчас это как соцнайм для избранных
Подруга так жила, секретарь в универе ей выделили однушку, она там жила пока работала рядом с универом и замуж не вышла

Я вообще то женщин спрашиваю, а не вас мужикашек. Пошли вон с женского форума, убогие.

"СВОЯ" женщина была в патриархате 19-го века. Ибо там женщина не имела права подать на развод, разрушить семью и уйти. А сегодня запроста может и так делают порядка 90% женщин, ибо по статистике 90% браков разваливается, где в подавляющем большинстве случаев инициаторшею развода является женщина. А тогда сегодня смысла нет в этом браке для мужчины. Ибо женщина ТВОЕЙ ни когда не будет, а будешь лишь "ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ". 😎

Ну хорошо. Ну не хочет она пахать "вторую смену", ну пусть не пашет. Какие проблемы? Пусть продолжает работать, зарабатывать деньги. С каких ***-то тогда требовать обеспечения с мужчины??? Где тут логическая цепочка между "второй сменой" и обеспечением? Бред сивой кобылы.

Нет. На 1-м свидании ни когда ни куда не водили в платные заведения, даже в мороженые. Не было такой традиции!! Так было не принято. А вот, если они погуляли на 1-м свидании по парку, пообщались, понравились друг дружке, то на 2-м свидании как правило шли в кино. Покупал билеты как правило мужчина, но они стоили копейки и советская девушка "не выклянчивала" под кино целый "паровоз хотелок", которые сегодня себе выторговывают современные бабищи, требу кафе, мафе, цветов и такси. С 3-го же свидания там вообще уже стартовали романтические отношения, которые построены на честности и любви, то есть где не было ни каких "обеспечунов" и "банкоматов", ибо платили либо вскладчину за мероприятия, либо ещё было принято в СССР, когда сегодня я её приглашаю скажем на выставку, а через неделю, другую её очередь пригласить за свой счёт скажем в театр. Но "футбола в одни ворота" в СССР точно не было!! 👆

Толян, Иван или как тебя там… ПОШЕЛ НА ХХХ. Т

Логическая цепочка проста: мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница очага и мать. И каждый занимается своими обязанностями. И так было до тех пор, пока женщины не вынуждены были выйти на работу, поскольку рабочих рук не хватало в стране. Женщины ведь даже образования изначально не получали, потому и работали по дому. Самые нищие могли устроиться няньками в богатый дом или прислугой. Но тогда не могли заниматься в полной мере своим бытом. А в состоятельной семье жена только управляла прислугой и была образованной по-женски (иностранные языки, музицирование, шитьё/вышивание и т.п.). А профессию женщины не получали.

В том-то и дело, что, оплачивая развлечения, парень показывал свою способность быть главным кормильцем. В этом была суть ухаживаний. Работающие девушки изначально зарабатывали меньше парней. Это парень мог подработать тем же грузчиком, чтобы сводить барышню в кино, а кем могла подработать городская девушка в свободное от института время?

Ты - псих больная радфемка. Почему вновь пропустила приём таблеток от врача? Видишь у тебя ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ началось. 😁

"........Логическая цепочка проста: мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница очага и мать.........."

- Да не вопрос!!! Коли требуете ПАТРИАРХАТа, то вы - женщины начните выполнять свои женские патриархальные обязанности:

1) Обязана хранить девственность до свадьбы.
2) Должна иметь приданное.
3) Обязана почитать мужа и не перечить ему.
4) Обязана следить за домом.
5) Обязана хорошо кормить мужа и детей.
6) Не имеет права отказать мужу в сексе.
7) Она не имеет права голоса в семье.
8) Не имеет права подать на развод.
9) Дети и имущество после развода остаются с мужчиной.

Вот как только вы - "патриархалки" начнёте выполнять эти свои патриархальные обязанности, тогда и мы мужчины начнём платить за вас в ресторанах и будем содержать вас в семье!! 👌

"..... так было до тех пор, пока женщины не вынуждены были выйти на работу, поскольку рабочих рук не хватало в стране..........."

- Ты сейчас нагло врёшь, радфемка!!!!!!!!!!!! Оценка ДВА тебе по предмету "история". Иди 👉 учи историю!! Женщины вышли на работу в 1917-м году только по одной причине - ИМ БЫЛИ ДАНЫ РАВНЫЕ ПРАВА БОЛЬШЕВИКАМИ И БЫЛИ СНЯТЫ С НИХ ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ОБЯЗАННОСТИ!!!!!!!!!! Вот за это всё они стали равными и автоматом отправились на работы!!

Ты - ЛГУНЬЯ. Ты не жила в СССР. И здесь ты пишешь бред, пытаясь ввести публику в заблуждения. Благо есть ещё много людей из СССР, которые тебя ткнут носом в 👉 💩 за твоё враньё.

Заткнись, истеричка. Я родилась в СССР и даже была пионеркой, а мои родители - тем более. И бабушки с дедушками родились почти 100 лет назад. Так что я вполне в курсе, как парни в Совке за девушками ухаживали.

Ты в каких то фантазиях живешь, чувак. Пройдись по улице и посмотри на семейные пары, мужики и крокодилов страшных готовы обеспечивать за секс, обслугу и детей. Так что красивой быть необязательно вообще. Это только твои тупые требования, вот за себя и отвечай. Если уж на то пошло, русские мужики все поголовно страшные скуфы и красивой недостойны, в том числе и ты.

Если женщина работает, батрачить дома она не будет, наивный ты.

Содержать обязан, ни одна с тобой жить не будет без денег, только если старая кошелка, будешь ее альфонсом.