Может проще отменить декрет, две недельки хватит прийти в себя и дуй на работу.
Именно. Как в США например....
Дерматовенеролог
[4042338200]
#53
Ave Satani!
Надо же. А разве когда-то обеспечивали, за исключением редких случаев?
Конечно обеспечивал. В классическом обществе, до того как его начали планомерно разрушать, жена являлась имуществом мужа. А собственник за имущество несет полную ответственность. Полная аналогия с автомобилем в современной жизни очень хорошо подходит. Если ваш автомобиль совершит ДТП, то даже если вы не управляли им (а управляло неустановленное лицо, сбежавшее с места ДТП), то ответственность несете вы. Вы обязаны платить налог, проходить ТО итд. Точно так же муж был обязан содержать жену и нес ответственность за ее действия. При этом потомтво, рожденное ею, разумеется, принадлежало ему, и если вдруг какая то блудливая жена изменяла мужу, то она совершенно естественно оказывалась на улице и ни о каком ребенке, да еще и алиментах и думать даже не могла. А сегодня никто никому не принадлежит, даже наоборот. так с какой стати вкладываться в то, что тебе не принадлежит?
Гость
[2719572079]
#54
Не вижу такого, наоборот стало доходить что женщина это не мужик и работать наравне не сможет.
Дерматовенеролог
[4042338200]
#55
Когнитивный разум
Это же ещё зависит от собственных базовых настроек, не? Для кого-то вторая половинка является приоритетом и больше в этой жизни никого не надо есть понимание и желание о ком-то заботиться и чувство ответственности особенно с мужской стороны не?
Автору нужно не размышлять гипотетически обо всех а не допускать в свою жизнь людей которые не соответствуют её представлениям
Когда начинаются разговоры про всякие "половинки" итд. - сразу понятно: Тихо! Идет экзаме ... Тьфу! Идет манипуляция :)))))))) Все эти затирания про "женскую энергию" итд. Но самая вишенка на торте - это некая "ответственность"! За какие такие, и чьи, противоправные деяния, эта пресловутая "ответственность", мне интересно? В нескольких словах, вся суть существующих ныне уродливых межполовых отношений в попытке пустой болтовнёй выкачивать из лоха РЕАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ. Впрочем это не только межполовых отношений касается. Из женщин эти ресурсы, отжаатые у лошков, тоже успешно выкачивают различные инфоцыгане, продавцы всякого копеешного китайского барахла под видом "модных товаров".
Дерматовенеролог
[4042338200]
#56
Tasya
Т.е. сношать постороннего человека тебя не смущает? Впрочем, я согласна, семья это союз, в котором пара поддерживает друг друга, в т.ч. формируя бюджет общими усилиями.
А что должно в сношении смущать, если этот посторонний человек сам не смущается сношаться? Что при этом должно смущать? Голодающие дети фриканских стран? Несовершенство мира? Что? :)))))))))))
Гость
[653535925]
#59
Гость
Не вижу такого, наоборот стало доходить что женщина это не мужик и работать наравне не сможет.
Ну так и мужчина не банкомат, обеспечивать халявщицу ему нафиг не упало
Гость
[2719572079]
#60
Гость
Ну так и мужчина не банкомат, обеспечивать халявщицу ему нафиг не упало
Я не знаю про кого вы говорите. Эскортниц? Ну так их и так обеспечивают. Если про любимую девушку или жену - тоже обеспечивают. Или просто сидят без пары. Про мать? Она халявщица? Ну, тоже нехорошо, надо помогать по мере сил. А кто ещё остался? Рандомных красавиц по морям не возить? Ну так и не надо. Порядочный мужчина в браке или крепких отношениях себе такого не позволяет.
Я не знаю про кого вы говорите. Эскортниц? Ну так их и так обеспечивают. Если про любимую девушку или жену - тоже обеспечивают. Или просто сидят без пары. Про мать? Она халявщица? Ну, тоже нехорошо, надо помогать по мере сил. А кто ещё остался? Рандомных красавиц по морям не возить? Ну так и не надо. Порядочный мужчина в браке или крепких отношениях себе такого не позволяет.
Чтобы быть любимой - надо быть любящей. А любящей обеспечение не нужно. А если нужно - значит она не любит. Значит нет смысла любить ее. Если баба хочет обеспечения - она халявщица! Без вариантов