Почему всё больше мужчин не хотят обеспечивать своих женщин?

Именно. Как в США например....

Конечно обеспечивал. В классическом обществе, до того как его начали планомерно разрушать, жена являлась имуществом мужа. А собственник за имущество несет полную ответственность. Полная аналогия с автомобилем в современной жизни очень хорошо подходит. Если ваш автомобиль совершит ДТП, то даже если вы не управляли им (а управляло неустановленное лицо, сбежавшее с места ДТП), то ответственность несете вы. Вы обязаны платить налог, проходить ТО итд. Точно так же муж был обязан содержать жену и нес ответственность за ее действия. При этом потомтво, рожденное ею, разумеется, принадлежало ему, и если вдруг какая то блудливая жена изменяла мужу, то она совершенно естественно оказывалась на улице и ни о каком ребенке, да еще и алиментах и думать даже не могла. А сегодня никто никому не принадлежит, даже наоборот. так с какой стати вкладываться в то, что тебе не принадлежит?

Не вижу такого, наоборот стало доходить что женщина это не мужик и работать наравне не сможет.

Когда начинаются разговоры про всякие "половинки" итд. - сразу понятно: Тихо! Идет экзаме ... Тьфу! Идет манипуляция :)))))))) Все эти затирания про "женскую энергию" итд. Но самая вишенка на торте - это некая "ответственность"! За какие такие, и чьи, противоправные деяния, эта пресловутая "ответственность", мне интересно?
В нескольких словах, вся суть существующих ныне уродливых межполовых отношений в попытке пустой болтовнёй выкачивать из лоха РЕАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ. Впрочем это не только межполовых отношений касается. Из женщин эти ресурсы, отжаатые у лошков, тоже успешно выкачивают различные инфоцыгане, продавцы всякого копеешного китайского барахла под видом "модных товаров".

А что должно в сношении смущать, если этот посторонний человек сам не смущается сношаться? Что при этом должно смущать? Голодающие дети фриканских стран? Несовершенство мира? Что? :)))))))))))

Ну так и мужчина не банкомат, обеспечивать халявщицу ему нафиг не упало

Я не знаю про кого вы говорите. Эскортниц? Ну так их и так обеспечивают. Если про любимую девушку или жену - тоже обеспечивают. Или просто сидят без пары. Про мать? Она халявщица? Ну, тоже нехорошо, надо помогать по мере сил. А кто ещё остался? Рандомных красавиц по морям не возить? Ну так и не надо. Порядочный мужчина в браке или крепких отношениях себе такого не позволяет.

Чтобы быть любимой - надо быть любящей. А любящей обеспечение не нужно. А если нужно - значит она не любит. Значит нет смысла любить ее.
Если баба хочет обеспечения - она халявщица! Без вариантов