Почему всё больше мужчин не хотят обеспечивать своих женщин?

Ровно как и женщины не хотят быть бесплатными кухарками, домработницами и няньками. За всё надо платить

прозревают мужчины..

не хотят обеспечивать ровесниц, ну или просто непривлекательные женщин. А молоденьких красавиц с сексуальными фигурами очень даже хотят и обеспечивают.

Хотите обеспечения - становитесь красивыми, сбрасывайте жир, если имеется, качайте попу и т.д.

Они и себя обеспечить не могут, какие им женщины

Новая реальность. Привыкайте. Равноправие и свободу хотели? Кушайте

Ну представь - ты тянешь в дом ПОСТОРОННЕГО человека. Внимание вопрос: с какого бодуна его обеспечивать надо? Что он такого делает, что его надо кормить, поить, все ему покупать?
Семья - это союз двух посторонних друг другу людей для улучшения жизни друг другу.

Это когда вы молоды. А представьте, вам 40+, на ровесниц уже без слез не взглянешь, и вы выбираете 25летнюю фигуристую упругую фитоняшку. Разве не хотелось бы такую обеспечивать?

потому что, когда разводы были редкостью - это было вложение в будущее

а сейчас при практически гарантированном разводе - выкинутые деньги. раз имущество при разводе делится пополам, женщины не хотят заниматься бытом и детьми - то пусть и платят половину

Да ужжжд🤣🤣🤣

Потому что нет "своих" женщин, есть только своя очередь. Ахмеды, перед которым "свои" ноги раздвигали в 15 лет явно никого не обеспечивали, а я вдруг с какого-то буя должен.

Это же ещё зависит от собственных базовых настроек, не?
Для кого-то вторая половинка является приоритетом и больше в этой жизни никого не надо есть понимание и желание о ком-то заботиться и чувство ответственности особенно с мужской стороны не?

Автору нужно не размышлять гипотетически обо всех а не допускать в свою жизнь людей которые не соответствуют её представлениям

они хотят чтобы у них оставалось и на чужих...

ПотомуШта они не свои, а государственные!
Вот государство пусть их и обеспечивает ☝️😎

Вот да, беречь женщин надо, с которыми отношаешься, а то испортятся раньше времени, да и чужие вкуснее 😆

потому что женщина - такой же взрослый дееспособный человек. Если есть желание о ком-то заботиться, люди заводят питомцев и детей, а не отношения.

Они бы начали с желания что-то делать дома и идти в декрет. Если оба работают, то должен быть закон, что вторые 1,5 года декрет берёт муж.

Какая новая реальность? Что, до этого было иначе? Мужчины, женщины и их родители всегда одинаково внимательно смотрели в кошелёк будущего супруга. Бесприданницам, даже самым красивым, не светили Паратовы. А голодранцам - богатые наследницы.

Может проще отменить декрет, две недельки хватит прийти в себя и дуй на работу.

Ровно как и мужчины не хотят быть электриками, слесарями, плотниками, личными водителями и снабженцами для женщин?

Может. Кто будет кормить грудью год хотя бы и кто возьмёт младенца на попечение? Сколько готовы заплатить за этот аттракцион - няни, повариха детская и пр? У нас сады с 3-х лет в государстве.

Т.е. сношать постороннего человека тебя не смущает? Впрочем, я согласна, семья это союз, в котором пара поддерживает друг друга, в т.ч. формируя бюджет общими усилиями.

Неужели сейчас с молодыми женщинами настолько все плохо?

потому что тарелочницы

Надо же. А разве когда-то обеспечивали, за исключением редких случаев?

Никчёмуши потому что.

Наоборот, все женатые мужики - тарелочники, ждут борща и вещают о "женском предназначении" после рабочего дня.

Равноправие

а что было время что хотели?

Здесь тема об обязанностях, а не о правах. Вы тоже имеете право стать отцом, но вот обязанность по вынашиванию на вас не лежит по определённым причинам. Поэтому они не всегда совпадают.

Конечно, иначе бы патриархат так долго не продержался. Деньги и все рыночные отношения придумали мужчины, и образование не давали женщинам получать тоже мужчины. И не довольное рыло сейчас (почему-то и от чего-то) имеют тоже мужчины.

Потому что все больше мужчин понимают, что халявщица на шее - существо бесполезное

Ты за что платишь, халявщица?

Как раз себя обеспечить могут. Только сыига ли еще и халявщиц обеспечивать? Если халявщицы сами себя не могут обеспечить - это не проблема мужчин

Никчёмуши - это бабы, мечтающие сидеть на мужской шее

То то дубайские эскортницы пыжатся и на ютюбе ролики усиленно записывают о том как их обеспечивают )))

ЧТо это? КОгда в какие временя мужчины обеспечивали женщин?

Заипппали с этим идиотским законом.
А первую половину обязана сидеьб женщина? А если она не хочет, а хочет няню нанять, то че? Хотите обязать женщин в декретах сидеть? Спасибо, не надо нам таких законов

То есть вы хотите обязать женщин еще и грудью год кормить? ВТорой раз спасибо, но не надо нам таких законов

При каком патриархате мужчины обеспечивали женщин? КОгда такое было?

Так если у тебя одни халявщицы в окружении, значит проблема в тебе

У меня проблем нет. Потому что халявщиц на шее нет

Так и не халявщиц у тебя нет

Более 90% современного бабья - халявщицы

Так ты начни с женщинами общаться, а не с бабами

У вас на лбу не написано, кто есть кто

Да нет, написано. Только и у вас тоже написано. Поэтому наши пути никогда не сойдутся.

Потому что это против природы и традиций.
В Каменном веке женщины приносили свою долю собирательством.
Позже приданым или плодами труда

А если своя, то обеспечивать что ли?
У нее аналогично свой мужчина

Вообще да, хотят на всё готовое, а сама красивая. Причем, согласных на декрет и тому подобное мужчин вполне значительное количество, а вот у женщин больше - буду тратить твои деньги, а там посмотрим, может что и получится. Естественно, последнее когда-нибудь потом, а деньги сейчас. И попробуй только заикнись, что мужчину надо кормить - столько ведер г выльют, хотя этот самый мужчина нормально вкладывается финансово...
Хорошие женщины в меньшинстве и быстро улетают замуж.
Сейчас много приличных обеспеченных холостяков, что увы, так и останутся холостяками, потому что претендующие женщины не соответствуют даже минимальной планке. Чем заводить семью абы с кем и потом страдать, мотая нервы, лучше не заводить.

А сами как думаете?