Гость
Статьи
Выйти замуж за …

Выйти замуж за богатого европейца и стать содержанкой - для вас реальность или фантазии?

Европейские мужчины максимально далеки от такой модели. В Европе очень высокие налоги и прогрессивная шкала. Получаешь копейки - не платишь почти ничего. Начинаешь расти - налоговая сдерет три шкуры. В итоге большинство незамотивировано, всю жизнь на чиле, чтоб хватало главное на еду. Но допустим он все таки замотивирован и работодатель готов платить ему 10 000€ (что крайне редкий случай) то на руки достанется 5000€ чистыми. Жена-содержанка по факту заберёт половину, если не сразу, то при разводе. В итоге ему остаётся 2500€ на что тоже красиво не проживёшь.
Зачем мужчине работать чтобы большую часть отобрали государство а что останется - то жена? Хотят делать по минимуму и искать такую же работающую женщину.
Так что "выйти замуж заграницей и жить красиво" какой-то миф которые должен остаться в 90е. Самой стать богатой в своей стране - гораздо реалистичнее.

Автор
293 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Ой, как мне нравятся такие пятничные сказки: 10 косарей заработал, на руки только 5. А с женой вдвое меньше получил. Ну а если ещё ребенок, то из 10 000 евро на руки мужику только 500 евриков выходит. Не забудьте про то, что коммуналка по 2000 евро. Про остальное молчу.
Гость
#2
Верно для многих стран, например Скандинавии, Нидерландов, Бельгии, Германии, Австрии. Но не для всех. Например в Болгарии налог 10% не прогрессивный. В Эстонии 22%. На Кипре 30% примерно с 200к € будет.
Можно найти аленя, женщины ищют, где пристроиться☝️
❤️❤️❤️❤️❤️
#3
Ну это от женщины же зависит, может ей не сильно богатого надо.
Такого найдет.
Гость
#5
Там жёсткий феминизм и равноправие. Женщины работают на тяжёлой работе как и мужчины. И вкладываются в семью одинаково.
баба Аня
#6
выйти замуж и стать женой и содержанка это разные вещи.. так то
Гость
#7
Ну я вышла замуж за богатого европейца в 2004 году и стала его содержанкой...Ой пардон, неработающей Но во-первых, муж - любимый, заботливый и ровесник. Во -вторых, я сама не лыком шита. Хобби и забот хватает. То муж работал по контрактам в разных странах мира, и я всюду следовала за ним. Он не хотел быть в одиночестве. То я находила себе развлечения, вроде поиска и покупки недвижимости в убитом в хлам состоянии и полностью ремонтировала до приличных стандартов, чтобы сдавать или продать с наваром через 5-10 лет. Да, я официально не работаю.
Василий
#8
В кои то веки адекватный пост. Помимо вышеперечисленного добавлю ещё и про изменившийся, под влиянием пропаганды, менталитет европейцев, там теперь равноправие и мужчины в большинстве пополамщики на вашем языке. Так что лучше не дергайтесь, здесь пока ещё готового обеспечивать реально найти.
23 градуса
#9
многие замужние женщины в Европе работают несколько часов в неделю, смотрите статистику, и богатые европейцы тоже имеются, особенно те кто получил в наследство дом, и они на ком-то да женаты, так что всё бывает
.
#10
Гость
Ой, как мне нравятся такие пятничные сказки: 10 косарей заработал, на руки только 5. А с женой вдвое меньше получил. Ну а если ещё ребенок, то из 10 000 евро на руки мужику только 500 евриков выходит. Не забудьте про то, что коммуналка по 2000 евро. Про остальное молчу.
Это в какой стране и какого размера особняк, что коммуналка 2000 евро?
Гость
#11
Гость
Ну я вышла замуж за богатого европейца в 2004 году и стала его содержанкой...Ой пардон, неработающей Но во-первых, муж - любимый, заботливый и ровесник. Во -вторых, я сама не лыком шита. Хобби и забот хватает. То муж работал по контрактам в разных странах мира, и я всюду следовала за ним. Он не хотел быть в одиночестве. То я находила себе развлечения, вроде поиска и покупки недвижимости в убитом в хлам состоянии и полностью ремонтировала до приличных стандартов, чтобы сдавать или продать с наваром через 5-10 лет. Да, я официально не работаю.
Мне до встречи с мужем и в России неплохо жилось. У меня было всё, кроме любимого мужчины. Дом, работа, движимость и недвижимость, семья, друзья, карьера, достаток, возможность говорить на родном языке... И конечно, если я всё это оставила ради мужчины, он должен быть идеален, чтобы сумел заменить мне весь оставленный ради него мир. Мне повезло. Чего и всем желаю! И национальность женщин и мужчин не имеет абсолютно никакого значения. Знаю много счастливых семей и в России, и по всему миру.
23 градуса
#12
Гость
Мне до встречи с мужем и в России неплохо жилось. У меня было всё, кроме любимого мужчины. Дом, работа, движимость и недвижимость, семья, друзья, карьера, достаток, возможность говорить на родном языке... И конечно, если я всё это оставила ради мужчины, он должен быть идеален, чтобы сумел заменить мне весь оставленный ради него мир. Мне повезло. Чего и всем желаю! И национальность женщин и мужчин не имеет абсолютно никакого значения. Знаю много счастливых семей и в России, и по всему миру.
👍👍👍
.
#13
В 2026 году €5000 чистыми после налогов это не богатые, а обеспеченный средний класс в развитых европейских странах - менеджеры среднего звена, квалифицированные специалисты.
Гость
#14
Для русских женщин, привыкших к раболепию - реальность.
Гость
#15
.
В 2026 году €5000 чистыми после налогов это не богатые, а обеспеченный средний класс в развитых европейских странах - менеджеры среднего звена, квалифицированные специалисты.
Какой их процент, с такими зарплатами? 10- 15%? Большая часть ЕС получает 1000 - 1500 после налога. Все эти разговоры, про большие европейские зарплаты, остались в прошлом.
Гость
#16
.
Это в какой стране и какого размера особняк, что коммуналка 2000 евро?
Возможно, имается в виду не только коммуналка, а платежи по поднаему жилья вместе с коммунальными расходами. Мы недавно жили в Брюсселе и снимали более года квартиру на окраине рядом с работой мужа. Квартира, около 60 м2, с двумя небольшими спальнями и кухней-залой, новая, чистая, неплохо обставленная, полностью оборудованная посудой, полотенцами, постельным бельем и прочими необходимостями. 2900 евро в месяц вместе с коммуналкой. Сдавалась владеющей компанией, а не частным лицом. Ещё и недорого в целом. Кто-то наверняка. и дешевле снимает, но муж предпочел удобство и пять минут до работы. Благо, зарплата позволяла. Ну, ещё и аренда машины в месяц в тысячу выходила.
Если кто-то считает, что на Западе люди бабло лопатой гребут, то это враки. Хорошо там, где нас нет. А жизнь в целом всюду одинакова.
ййЙйй
#17
Мне не нужен европеец.
Муж американец. Я работаю немного (для себя )
Дома скучновато .
Гость
#18
Гость
Там жёсткий феминизм и равноправие. Женщины работают на тяжёлой работе как и мужчины. И вкладываются в семью одинаково.
Это миф. Среди моих знакомых имею немало женщин в России и за бугром, которые живут абсолютно одинаково. Нет нигде никакого равноправия или феминизма. В каждой избушке свои погремушки. Кто-то работает и сама тянет семью и мужа, кого-то мужья с лихвой обеспечивают... И в европах никто не позволит женщине сидеть в декретах три года. А уж чтобы 6 лет подряд (как у некоторых моих русских знакомых) высидеть в декрете с двумя детьми - нонсенс. Кстати, не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад плата за детский садик в ЮК в месяц была 750-800 фунтов в месяц. Сколько женщине надо зарабатывать, чтобы иметь возможность отдать ребенка в детсад?
ййЙйй
#19
Гость
Ой, как мне нравятся такие пятничные сказки: 10 косарей заработал, на руки только 5. А с женой вдвое меньше получил. Ну а если ещё ребенок, то из 10 000 евро на руки мужику только 500 евриков выходит. Не забудьте про то, что коммуналка по 2000 евро. Про остальное молчу.
Это правда .
Например у врачей в Голландии налоги 49 процентов , то есть половину государство забирает
.
#20
Гость
Какой их процент, с такими зарплатами? 10- 15%? Большая часть ЕС получает 1000 - 1500 после налога. Все эти разговоры, про большие европейские зарплаты, остались в прошлом.
Я говорю про развитые европейские страны, а не страны типа Болгарии, Румынии и т.д, где и давно уже минималка чистыми €1800-2000 в месяц. И да обеспеченный средний класс это и есть те самые пресловутые 10-15% если брать заработную плату, но это к богатым ни коим боком никак не относится. Я знаю, потому что я и мой муж представители этого класса.
Гость
#21
.
Я говорю про развитые европейские страны, а не страны типа Болгарии, Румынии и т.д, где и давно уже минималка чистыми €1800-2000 в месяц. И да обеспеченный средний класс это и есть те самые пресловутые 10-15% если брать заработную плату, но это к богатым ни коим боком никак не относится. Я знаю, потому что я и мой муж представители этого класса.
Врать только не надо, про минималку в Болгарии и Румынии. Я сам из ЕС, нет уже здесь того, что было лет 15 назад.
Гость
#22
Е-мое, ну как же надоело вам ту по рылым, как автор, объяснять одно и тоже, никак не дойдет до убогих - жена никак не может быть "содержанкой". Жена - это жена, это официальный статус, и муж ой как много по закону должен ей с ребенком, тем более, в Европе. А содержанка - это платная любовница официально несвободного мужчины.
kmlk
#23
Гость
Там жёсткий феминизм и равноправие. Женщины работают на тяжёлой работе как и мужчины. И вкладываются в семью одинаково.
Там обязательный декрет для отцов, так что женщинам в любом случае легче чем у нас.
.
#24
Гость
Возможно, имается в виду не только коммуналка, а платежи по поднаему жилья вместе с коммунальными расходами. Мы недавно жили в Брюсселе и снимали более года квартиру на окраине рядом с работой мужа. Квартира, около 60 м2, с двумя небольшими спальнями и кухней-залой, новая, чистая, неплохо обставленная, полностью оборудованная посудой, полотенцами, постельным бельем и прочими необходимостями. 2900 евро в месяц вместе с коммуналкой. Сдавалась владеющей компанией, а не частным лицом. Ещё и недорого в целом. Кто-то наверняка. и дешевле снимает, но муж предпочел удобство и пять минут до работы. Благо, зарплата позволяла. Ну, ещё и аренда машины в месяц в тысячу выходила.
Если кто-то считает, что на Западе люди бабло лопатой гребут, то это враки. Хорошо там, где нас нет. А жизнь в целом всюду одинакова.
Коммуналка это коммуналка - она примерно одинаковая для всех (в зависимости от использования и размера недвижимости), а то, что вы платили 2900 евро за съем совершенно не означаете, что ваши соседи в том же доме платили столько же и в этом фундаментальная разница. Кто-то давно купил и по цене значительно ниже платит ипотеку €700-900. Кому-то родители помогли с приличный первым взносом и они хоть и купили вчера платят ипотеку тоже в районе €1000. Кто-то вообще выплатил и не платит никакую аренду. Кому-то государство оплачивает аренду кчли у них доход маленький - если это социально развитая страна. Так что пока не поживаешь в стране и не познакомился со всем лицом к лицу изнутри, не поймешь, что социальное разделение есть и очень большое, даже если внешне его нет и вроде как все живут примерно одинаково
.
#25
Гость
Врать только не надо, про минималку в Болгарии и Румынии. Я сам из ЕС, нет уже здесь того, что было лет 15 назад.
Минимальная зарплата в Болгарии в 2026 - €620 это официальные данные (ссылка ниже)

На днях буквально с одной болгарской мамой иммигранткой говорили на счет заплат в России и Болгарии

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20260130-2?utm_source=chatgpt.com
Муза
#26
Быть содержанкой и развести на это проще в России. А хотите жить и работать в уважении и без мизогинии и состоять в благополучном браке - лучше в западную Европу. Потом наший шовинистский менталитет вспоминаешь как страшный сон.
Муза
#27
Гость
Е-мое, ну как же надоело вам ту по рылым, как автор, объяснять одно и тоже, никак не дойдет до убогих - жена никак не может быть "содержанкой". Жена - это жена, это официальный статус, и муж ой как много по закону должен ей с ребенком, тем более, в Европе. А содержанка - это платная любовница официально несвободного мужчины.
Огорчу вас- за ребенка моральную и финансовую ответственность несут оба родителя, а не только отец.
А иначе можете и родительских прав лишиться, если вы не способны о нем заботиться, что справедливо
Муза
#28
Гость
Это миф. Среди моих знакомых имею немало женщин в России и за бугром, которые живут абсолютно одинаково. Нет нигде никакого равноправия или феминизма. В каждой избушке свои погремушки. Кто-то работает и сама тянет семью и мужа, кого-то мужья с лихвой обеспечивают... И в европах никто не позволит женщине сидеть в декретах три года. А уж чтобы 6 лет подряд (как у некоторых моих русских знакомых) высидеть в декрете с двумя детьми - нонсенс. Кстати, не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад плата за детский садик в ЮК в месяц была 750-800 фунтов в месяц. Сколько женщине надо зарабатывать, чтобы иметь возможность отдать ребенка в детсад?
Это Англия, она отдельно идет. В Германии, Австрии, Франции и прочих детский сад за государственный счет. Поэтому вперед, работать))
Муза
#29
Гость
Для русских женщин, привыкших к раболепию - реальность.
Я русская и привыкла в равноправию, не дождётесь
.
#30
Гость
Это миф. Среди моих знакомых имею немало женщин в России и за бугром, которые живут абсолютно одинаково. Нет нигде никакого равноправия или феминизма. В каждой избушке свои погремушки. Кто-то работает и сама тянет семью и мужа, кого-то мужья с лихвой обеспечивают... И в европах никто не позволит женщине сидеть в декретах три года. А уж чтобы 6 лет подряд (как у некоторых моих русских знакомых) высидеть в декрете с двумя детьми - нонсенс. Кстати, не знаю, как сейчас, но ещё несколько лет назад плата за детский садик в ЮК в месяц была 750-800 фунтов в месяц. Сколько женщине надо зарабатывать, чтобы иметь возможность отдать ребенка в детсад?
Сейчас таких цен за садик нет давно. Есть 30 бесплатных часов в неделю, но только с 3ех лет и только в дни учебных школьных недель (так как они часто при школах), а ясли сады до трех лет или дополнительные часы свыше 30 часов для 3-5ти леток до 100 фунтов в день в Лондоне сейчас. Ну а в 4 полных года они уже в школу идут
.
#31
Муза
Это Англия, она отдельно идет. В Германии, Австрии, Франции и прочих детский сад за государственный счет. Поэтому вперед, работать))
Во Франции до 3ех лет садики субсидирует государство, но субсидии зависят от дохода. Люди с низким доходом платят €100-300 в месяц, с высоким €600-900.
Гость
#32
Да, все так. Зачем нам какие то дауны из гейропы? Мы в своей стране хорошо живем, я например.
Муза
#33
.
Во Франции до 3ех лет садики субсидирует государство, но субсидии зависят от дохода. Люди с низким доходом платят €100-300 в месяц, с высоким €600-900.
Речт о детских садах во Франции за госсчет с 3хлет, а до того-варьируется от яслей и региона. Но чаще всего берут няню, которая стоит мрот в эквиваленте часов занятости.
А с 3х лет -государство оплачивает все
Гость
#34
23 градуса
многие замужние женщины в Европе работают несколько часов в неделю, смотрите статистику, и богатые европейцы тоже имеются, особенно те кто получил в наследство дом, и они на ком-то да женаты, так что всё бывает
Старые деньги почти всегда женятся на своих. Для них СНГ охотница за паспортом и красивой жизнью прям огромный рэд флаг.
Только не надо Водяновых в пример приводить - тетка которая построила карьеру такого уровня это по факту уже им ровня, которая могла бы жить шикарно и без мужей. Это не бомжиха с нулем в кармане. Для такой - такие же бомжи.
.
#35
Муза
Речт о детских садах во Франции за госсчет с 3хлет, а до того-варьируется от яслей и региона. Но чаще всего берут няню, которая стоит мрот в эквиваленте часов занятости.
А с 3х лет -государство оплачивает все
Это уже по сути школа, потому что она обязательная и это только 36 недель в году, отвальные 16 каникулы. 

В Англии школа с 4ех начинается, а с 3кх лет субсидировано государством если оба родителя работают - 30 часов в неделю, если одни, то 15 часов в неделю
.
#36
Гость
Старые деньги почти всегда женятся на своих. Для них СНГ охотница за паспортом и красивой жизнью прям огромный рэд флаг.
Только не надо Водяновых в пример приводить - тетка которая построила карьеру такого уровня это по факту уже им ровня, которая могла бы жить шикарно и без мужей. Это не бомжиха с нулем в кармане. Для такой - такие же бомжи.
Старые деньги и получил дом в наследство никак не связаны. Для получения дома в наследство достаточно быть одним ребенком или единственным внуком в обычной семье среднего класса либо в семье, где родители построили свой бизнес
Муза
#37
.
Это уже по сути школа, потому что она обязательная и это только 36 недель в году, отвальные 16 каникулы. 

В Англии школа с 4ех начинается, а с 3кх лет субсидировано государством если оба родителя работают - 30 часов в неделю, если одни, то 15 часов в неделю
Давайте в русском называть по- русски. До 3х-ясли, с 3 лет до 6 лет - детский сад, потом школа. Это именно школа, когда уже другое расписание и есть требования по учёбе.
Англия и Франция отличаются друг от друга как небо и земля почти во всем, давайте не путать.
.
#38
Муза
Давайте в русском называть по- русски. До 3х-ясли, с 3 лет до 6 лет - детский сад, потом школа. Это именно школа, когда уже другое расписание и есть требования по учёбе.
Англия и Франция отличаются друг от друга как небо и земля почти во всем, давайте не путать.
Детский сад - это место, где за детьми присматривают пока родители работают. Родители могут отдавать детей туда, а могут не отдавать. Если государство обязывает детей посещать детский сад с 3-6, то платным он не может быть - это законная обязанность водить детей в этом «сад», в как можно сделать ее законной обязанностью если не у всех на него деньги есть?
Муза
#39
Гость
Старые деньги почти всегда женятся на своих. Для них СНГ охотница за паспортом и красивой жизнью прям огромный рэд флаг.
Только не надо Водяновых в пример приводить - тетка которая построила карьеру такого уровня это по факту уже им ровня, которая могла бы жить шикарно и без мужей. Это не бомжиха с нулем в кармане. Для такой - такие же бомжи.
Так вы приезжайте и работайте, становитесь им ровней, что мешает?
.
#40
Муза
Давайте в русском называть по- русски. До 3х-ясли, с 3 лет до 6 лет - детский сад, потом школа. Это именно школа, когда уже другое расписание и есть требования по учёбе.
Англия и Франция отличаются друг от друга как небо и земля почти во всем, давайте не путать.
École maternelle — это государственная “дошкольная школа” во Франции для детей от 3 до 6 лет.

Простыми словами
Это не просто детский сад, а уже первая ступень школьного образования.

Дети там:
учатся общаться и работать в группе
начинают читать и писать (очень постепенно)
изучают базовую математику
развивают речь и мышление
много играют, рисуют, занимаются творчеством

——————-
Муза
#41
.
Детский сад - это место, где за детьми присматривают пока родители работают. Родители могут отдавать детей туда, а могут не отдавать. Если государство обязывает детей посещать детский сад с 3-6, то платным он не может быть - это законная обязанность водить детей в этом «сад», в как можно сделать ее законной обязанностью если не у всех на него деньги есть?
Детский сад это не про обязательно-необязательно, это про содержание и учебный процесс. Пока преобладает игровая деятельность-будет детсад. Началось чтение и счет-школа.
Муза
#42
.
École maternelle — это государственная “дошкольная школа” во Франции для детей от 3 до 6 лет.

Простыми словами
Это не просто детский сад, а уже первая ступень школьного образования.

Дети там:
учатся общаться и работать в группе
начинают читать и писать (очень постепенно)
изучают базовую математику
развивают речь и мышление
много играют, рисуют, занимаются творчеством

——————-
Неясно, к чему все эти выдержки капитана Очевидность. Мы с вами по русски беседуем, по русски école maternelle это детский сад. В чем ваш вопрос?
.
#43
Муза
Детский сад это не про обязательно-необязательно, это про содержание и учебный процесс. Пока преобладает игровая деятельность-будет детсад. Началось чтение и счет-школа.
А кто решил, что в школе не может преобладать обучать в игровой форме? У вас очень российское представление об обучении. Обучение адаптировано под возраст детей, но если есть общеобразовательная программа для всех детей, то это уже образовательное учреждение.
Гость
#44
Гость
Е-мое, ну как же надоело вам ту по рылым, как автор, объяснять одно и тоже, никак не дойдет до убогих - жена никак не может быть "содержанкой". Жена - это жена, это официальный статус, и муж ой как много по закону должен ей с ребенком, тем более, в Европе. А содержанка - это платная любовница официально несвободного мужчины.
Верно говорите! Содержанка по определению - это любовница, как правило, женатого мужчины. который её обеспечивает. но с которым общего быта они не ведут. Неработающая жена - это совсем другой статус. В забугорье весьма защищенный. В большинстве европейских стран после развода обеспечивающий супруг будет платить другому супругу нихилые алименты. Даже при отсутствии детей. Есть такая закорючка в законодательствах что " неимущий супруг(супруга) не может после развода иметь жизнь хуже, чем имел (а) в браке. Обеспечивающий супруг(а) будет вынужден выплачивать достойное пособие другой стороне. Даже если та сторона весьма трудоспособна по возрасту и здоровью и просто не желает пахать. Знаю мужчину, который годами выплачивает бжихе нехилое пособие. До её трудоустройства или до вступления в другой брак. А той это нафиг не надо. Также знаю женщину, владелицу медклиники, которая ежемесячно по решению суда платит своему неработающему б.мужу по 5 тыс евро. Нихило так! И зачем тому трудиться? И это у всех при отсутствии общих несовершеннолетних детей.
Только в России браки несерьезны, не имеют последствий. разводы смехотворно просты и быстры. В европах обеспечивающий супруг сто раз подумает, стоит ли разводиться. А уж изменившая сторона (чаще всего) за адюльтер или левак ответит материально.
Гость
#45
kmlk
Там обязательный декрет для отцов, так что женщинам в любом случае легче чем у нас.
Врете! Нет никаких обязательных декретов для отцов! Есть только возможность. Впрочем. в РФ эта возможность тоже имеется.
Муза
#46
.
А кто решил, что в школе не может преобладать обучать в игровой форме? У вас очень российское представление об обучении. Обучение адаптировано под возраст детей, но если есть общеобразовательная программа для всех детей, то это уже образовательное учреждение.
Потому что этап игровой деятельности у детей с 3 до 7 лет, поэтому это и есть докюшольный период, поэтому и детский сад. А с семи оет начинается деятельность учебная, поэтому-то в это время и начинается школа в своем прямом назначении. Именно поэтому так спланированы европейских циклы образования.
Мв закрыли ликбез по детской психологии, русскому языку и Франции или есть еще вопросы?) Скучно уже
.
#47
Муза
Неясно, к чему все эти выдержки капитана Очевидность. Мы с вами по русски беседуем, по русски école maternelle это детский сад. В чем ваш вопрос?
Потому что в русском нет эквивалента обязательного учебного заведения после яслей/садика и до начальной школы, поэтому и слова нет

На английский переводят как 

preschool / nursery school в то время как садик для малышей, куда ходить не обязательно в английском это nursery
Муза
#48
.
Потому что в русском нет эквивалента обязательного учебного заведения после яслей/садика и до начальной школы, поэтому и слова нет

На английский переводят как 

preschool / nursery school в то время как садик для малышей, куда ходить не обязательно в английском это nursery
Название не указывает на его обязательность. До недавнего времени садик до 6 лет тоже был необязателен во Франции, но назывался он все так же.
Гость
#49
.
Коммуналка это коммуналка - она примерно одинаковая для всех (в зависимости от использования и размера недвижимости), а то, что вы платили 2900 евро за съем совершенно не означаете, что ваши соседи в том же доме платили столько же и в этом фундаментальная разница. Кто-то давно купил и по цене значительно ниже платит ипотеку €700-900. Кому-то родители помогли с приличный первым взносом и они хоть и купили вчера платят ипотеку тоже в районе €1000. Кто-то вообще выплатил и не платит никакую аренду. Кому-то государство оплачивает аренду кчли у них доход маленький - если это социально развитая страна. Так что пока не поживаешь в стране и не познакомился со всем лицом к лицу изнутри, не поймешь, что социальное разделение есть и очень большое, даже если внешне его нет и вроде как все живут примерно одинаково
А я и не мерю всех под одну гребенку. Я только привела свой конкретный пример... Мои знакомые некогда сдавали в Германии свой дом семье механика формулы1 за 3,5 тыс в месяц. Коммуналка жильцами оплачивалась дополнительно за газовое отопление, свет, воду, вывоз мусора и проч. А это немало.
В ЮК помимо сугубо аренды плюс коммунальные платежи жильцы иногда и налог платят. И это оплачивает не лендлорд. В год выходит приблизительно около полутора тыс фунтов... А кто-то и комнатенку снимает в многокомнатном доме за 400-600 фунтов "всё включено"... Увы. Всё нынче недешево. К тому же аренда зависит от локации. Снять жилье в дремучем захолустье Кумбрии несравнимо дешевле, чем в центре Лондона .
Гость
#50
Муза
Это Англия, она отдельно идет. В Германии, Австрии, Франции и прочих детский сад за государственный счет. Поэтому вперед, работать))
Я нынче цен не знаю. Спорить не стану.
Некогда мне шведка жаловалась. Их декрет тогда для местных шведок был лишь 2 месяца. Потом сдавай ребенка в ясли и иди работать. Или лишайся рабочего места и увольняйся. А вот эмигрантки-мусульманки могли в швециях с детьми получать пособия и сидеть в декретах до трех лет.
Не знаю , была ли это правда и изменилось это нынче или нет.
Муза
#51
Гость
Я нынче цен не знаю. Спорить не стану.
Некогда мне шведка жаловалась. Их декрет тогда для местных шведок был лишь 2 месяца. Потом сдавай ребенка в ясли и иди работать. Или лишайся рабочего места и увольняйся. А вот эмигрантки-мусульманки могли в швециях с детьми получать пособия и сидеть в декретах до трех лет.
Не знаю , была ли это правда и изменилось это нынче или нет.
Потома что шведка работает и платит налоги, а вторая на эти налоги получает пособие и сидит на ж- пе сколько ей вздумается, они и потом не работают. Ну это не ново, паразитирующих на соцсистеме всегда немало во всех развитых сиранах