Гость
Статьи
Вы бы предпочли …

Вы бы предпочли остаться с хорошим, но скучным мужчиной или уйти к харизматичному, но ненадежному?

Опишу ситуацию «двух стульев»:
Первый: стабильный, предсказуемый, заботливый мужчина. На него можно положиться, он — как крепкая стена. Но быт, рутина, не хватает острых ощущений, «искры». Иногда кажется, что жизнь проходит мимо.
Второй: появляется тот, от которого «мурашки по коже». Интересный, с ним не соскучишься, жизнь превращается в праздник. Но он может исчезнуть на несколько дней, не звонить, давать пустые обещания. Полная непредсказуемость.
Кого бы вы выбрали? И опирались больше на разум или чувства?
#отношения  #мужчинаиженщина
Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#51
=777=
Сможете. Люблю когда пухленькая домохозяйка осознает никчемность своего жирного тюфячка мужа и дает себя любить новому мужчине - своему хозяину
I can find a lover
I can find a friend
I can have security until the bitter end
Anyone can comfort me
With promises again
I know, I know..
Гость
#52
любой человек, если его хорошо узнать станет предсказуемым)

я бы выбрала того кто нравится, стабильный он или нет - значения не имеет
Гость
#54
Гость
Однозначно стабильность. Наигралась в молодости, теперь хочу знать, что муж вечером будет дома, а не пропадет в неизвестном направлении
Значит, стабильность ценится женщинами только после того. как они "наиграются"? Смотреть дальше своего носа женщины не умеют?
Гость
#55
Скучного можно напоить и он станет веселый и харизматичный. А алкаш стабильным и предсказуемым не станет.
#56
1й вас любит, 2й нет и да второй когда уходит — это чтоб потрахать других
F4ul7
#57
Как можно быть такой тупой, чтобы задавать такие вопросы с элементарными ответами?
Гость
#58
слишком часто переоцениваем мужчин. Ждём, что будут верны, внимательны, любящие. А в итоге получаем молчание, измены и «кисту» под видом любимого, которую терпим годами.
А правда в том, что мы сами неправильно относимся к мужчинам. Вкладываем туда, где не нужно. Верим там, где надо смеяться. И страдаем там, где можно было использовать ситуацию в свою пользу.
Недавно наткнулась на книгу, которая бьёт точно в точку: как правильно относиться к мужчинам, зачем использовать бывших, почему даже «верные» изменяют и что за 7 вещей мужчина реально ждёт от женщины. Называется она «Основы мужчиностроения».
Найдёте в поиске. Честно: читать больно, но полезно. После этого смотришь на мужиков без розовых очков и жить становится легче.
Гость
#59
слишком часто переоцениваем мужчин. Ждём, что будут верны, внимательны, любящие. А в итоге получаем молчание, измены и «кисту» под видом любимого, которую терпим годами.
А правда в том, что мы сами неправильно относимся к мужчинам. Вкладываем туда, где не нужно. Верим там, где надо смеяться. И страдаем там, где можно было использовать ситуацию в свою пользу.
Недавно наткнулась на книгу, которая бьёт точно в точку: как правильно относиться к мужчинам, зачем использовать бывших, почему даже «верные» изменяют и что за 7 вещей мужчина реально ждёт от женщины. Называется она «Основы мужчиностроения».
Найдёте в поиске. Честно: читать больно, но полезно. После этого смотришь на мужиков без розовых очков и жить становится легче.
Гость
#60
Хороший и скучный. На х е р а мне "харизматичный", но не надёжный? Мне моей харизмы достаточно.
Гость
#62
Гость
любой человек, если его хорошо узнать станет предсказуемым)

я бы выбрала того кто нравится, стабильный он или нет - значения не имеет
Полностью с вами согласна, мужчина должен в первую очередь нравится и вызавыть, как эмоциональное, так и физическое влечение.
Гость
#64
странная дилемма...разводка стопудовая.все давно знают,что баба выберет только подонка,гопника,лжеца и подлеца.что искры хватало.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 269 188 тем
Новые темы за сутки: 66 тем
Популярные темы за сутки: 31 тема