Вы бы предпочли остаться с хорошим, но скучным мужчиной или уйти к харизматичному, но ненадежному?

Со вторым вариантом можно дружить, общаться, просто встречаться. Но серьезных отношений, тем более брак я бы заводить с таким не стала

стабильный, предсказуемый, заботливый мужчина. На него можно положиться

Однозначно стабильность. Наигралась в молодости, теперь хочу знать, что муж вечером будет дома, а не пропадет в неизвестном направлении

Скуку можно вдвоем развеять! Хобби, путешествия. А вот изменить ненадежного человека не получится. Выбираю того, кто не подведет

Жизнь одна! Не хочу в 80 лет вспоминать, как я сидела на диване и смотрела сериалы. Лучше ярко и больно, чем скучно и безопасно

А почему нет золотой середины? Ищу надежного, но с чувством юмора и интересами. Думаю, такие тоже есть

Всему свое время. В 20 выбрала бы эмоции, сейчас в 40 с ребенком — только стабильность и предсказуемость

А "скучный" он только потому, что вы его не раскрываете? Может, он с вами просто не может расслабиться и показать свой характер?

Зачем без любви и теплых чувств в принципе с кем то быть? Тему токсичных отношений со вторым даже не поднимаю.

Так для этого ей и самой нужно быть интересной и разносторонней личностью, чего явно не скажешь об авторе))

А какие острые ощущения нужны в отношениях? Мне нужна стабильность, доверие. Гулены вообще не интересуют с их острыми ощущениями и мурашками.

Первый лохобойник будет законным мужем, а второй будет ее невозбранно пoeбывaть 🤗

А за сексом к второму👉👌👉👌👉👌💥🔥

Все члены объезжены, пора лошпеда искать)

Хобби-путешествия это мертвому припарки.

Конечно. Найдеш скучного и ненадежного)

А через 10 лет - того, кто умеет делать уколы и ставить банки🤓

Ерунда это все.

Скоро стабильно расжиреешь

А ты уже разжирел, дед.

Смотри, как бы тебе лет через 10 не понадобились уколы. Ну а банки сейчас уже никто не ставит. Ты отстал от жизни

Ну и что? Меня только больше женщины любить стали. Типа я этот как его... надежный🤣

Ну уколы делают всем, так что нестрашно.

вы выбор уже сделали, прыгать по морковкам всю жизнь)

Неинтересно мнение заднеприводного жирного деда.

А вам самой что нужно? Веселые чувства и секс с ветренным парнем, или "скучная" стабильность с надёжным мужчиной, который вас ценит?
Если пися чешется, так оставайтесь с ветреным, будет вам в моменты своего прибытия помогать. Правда спустя некоторое время вы начнёте ему высказывать за его ветренность и инфантильность, ведь у вас в голове "отношения" и соответственно его образ, который вы придумали, и он ему естественно не соответствует. А в итоге вы можете узнать, что вообще не являетесь его основным вариантом, а игрушка или дальний запас.
Есть серьёзный надёжный мужчина. Он вас холит и лелеет. Но ему вы будете высказывать за "скучность", пока у вас чешется пися, а не мозг. Может быть, со временем вы его оцените по достоинству, но маловероятно. Как итог испорченное время мужчины, который мог потратить его на более достойную женщину

Господи, вы такой визуальный,
я прямо поверю сейчас, что я так могу))
Мужчина, да я не секс-бомба —
мне ватрушку, чашку чаю,
тёплого хорошего мужчину
(ну… живого, имеется в виду).

Боооже, че ты ноешь, жертва пониженного тестерона? На женском форуме "мужчина" сидит и на каждый комментарий отгавкивается... Друзьям своим это покажи - пусть оценят, если с таким петушком еще дружит кто-то))

Второй вообще дно. После таких исчезающих только нервы лечить. Обычно эти исчезающие харизматичные у тёток деньги берут взаймы огромные и их уже потом ищут у Малахова

Ну вы же знаете ответ, автор. Конечно же, выберут второго. А самый кайф, когда этот второй станет пить и бить.

Первого. Второго - сразу в сад.

Обычно поиск чего-то лучшего в личной жизни тогда, когда в ней УЖЕ всё хорошо, заканчивается плачевно.
Потому что африканские страсти - дело временное, а вот комфортную бытовуху создать с описанным в посте персонажем (необязательным человеком-праздником) невозможно))
Да и в целом, с возрастом тараканов и привычек становится всё больше, вредности - тоже, поэтому притираться и личностно, и в быту к каждому последующему человеку всё проблематичнее, а без этого никак) Да и потом, нет никаких гарантий, что после вспышки страсти отношения в принципе смогут развиться до чего-то серьёзного. Обычно всё приходит к ностальгии по прошлым, таким спокойным и надёжным отношениям.
Так что если дело только в скуке, а всё остальное на "отлично", стоит сказать себе "ай-яй-яй", поцеловать своего скучного, но такого родного скуфика, поблагодарить его за всё, что вместе прошли в жизни и вместе завалиться сериал смотреть)
Лучше синица в руках, чем дятел в *опе👌

Сначала определитесь какую жизнь хотите - хорошую или отличную?
Есть отличный бестселлер Good to Great, которые 5 лет создавала команда из 20 человек под руководством Джеймза Коллинза.
Если коротко - нужно развить привычки быть командой, чтобы были the right people on the right bus in the right seat, тогда всё получится.
А 27 ноября по 3 декабря собираюсь быть в Tryp Cayo Coco, и за бокалом кубинского рома поделюсь всеми секретами Стивена Кови и Джеймза Коллинза.

Вы рассуждаете как рациональный и здравомыслящий человек. Увы, я вас огорчу - таких меньшинство.

Меня твой интерес не волнует.

Спасибо на добром слове)
Ничуть не огорчите - я ж сама это прекрасно вижу😁
Ну а если серьёзно, то меня просто в своё время (лет в 14) очень сильно впечатлил пример дружественной семьи, которую в погоне за страстью развалила заскучавшая жена и мама. При том, что муж там был той самой каменной стеной и супругу свою боготворил. В итоге, когда ничего с героем-любовником не сложилось, то и муж назад не принял (она искренне раскаивалась и просила второй шанс), и дочь (моя подружка) осталась жить с отцом, почти полностью сознательно прекратив общение с матерью. О том, какой трагедией стало это предательство для мужа и дочери, я вообще молчу.
Настолько эта трагедия впечатлила, что аксиома "от добра добра не ищут" очень надёжно вбилась в голову...
Грустно, что это невозможно донести до всех. Потому что больше всего в таких ситуациях страдают дети, ставшие заложниками родительской беспечности.

Сможете. Люблю когда пухленькая домохозяйка осознает никчемность своего жирного тюфячка мужа и дает себя любить новому мужчине - своему хозяину

И покажу. По моим комментариям здесь можно книгу писать!

Мне это знакомо. В моем случае не было конкретики, а был лишь некий абстрактный "хороший человек". Результат? Мой детеныш сказал: "У меня не было мамы".

Я люблю себя, поэтому выбирала всегда того, кто тоже любит меня :) Заботу, надежность и все остальное. Мужчина, которому должна служить я, трепать свои нервы, бегать, добиваться, выживать без него с его детьми - мне неинтересен по определению. Даже в юности, в 15 лет никогда не было желания мытариться, зато палюбви. Это для мазохисток, травмированных девочек из плохих семей и прочих ущербных. Здоровая психически женщина должна любить себя больше мужика.

А разве не по своим чувствам и вообще как это выбирать?Получается ни один для тебя не несет особой ценности?Очень странно

Здоровый эгоизм - это, конечно, хорошо. Но где та грань, за которой он превращает партнера в мазохиста? И если он здоровый человек, это ему надо?

С одним жить с другим ахатся потом от него щалететь и вешать первому мозг что либо его ребенок либо не тот кто зачал.....стандртнач женская развязка, если неполучится выть какие мужики сво

обычная баба - сама без харизмы и скучная, она харизматичного творца просто не поймет, для этого нужно иметь какое-то понимание этой жизни другое... или будет при нем как псине пятая нога

это вообще разные уровни

старо как мир - влюбляется в альфача, делает детей, потом выпендривается и перебирает сотни заботливых пока не найдет у кого квартира лучше и машина дороже

На чувства. Если я влюблена во второго - выбрала бы второго. Взаимная влюбленность дает ощущение очень сильного счастья, мало что такие ощущения дают.
А полагаться мне ни на кого вроде низачем не надо, я и так справляюсь. Чисто ради того чтобы была поддержка, которая мне вроде и не нужна особо - я бы отношения заводить не стала бы.

Но я хочу отметить, что так-то ответственность и надежность - качества очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ (именно с точки зрения чувств) с точки зрения женщин обычно. То есть, в ответственных и надежных парней будут влюбляться статистически значительно чаще, чем в безответственных и ненадежных - при прочих равных условиях.
Потому что эволюционно выгодно женщинам было выбирать мужчин не только с точки зрения качества генов, статуса в обществе и теоретической способности к лидерству - но и с точки зрения ответственности и надежности (что он образует постоянную пару и будет вместе с ней заботиться о детях). И заинтересованности в ней.
И все это влияет на конечную привлекательность мужчины именно с точки зрения чувств у женщины.

То есть, на самом деле в жизни нет такой вот дихотомии на тему ответственность и надежность против харизматичности и привлекательности. Ответственность и надежность усиливают и харизматичность и привлекательность.

Одназначно выбирайте того к кому у вас есть эмоциональное и физическое влечение.
А с первым можете остаться друзьями, иметь надежного и заботливого мужчину как друга это очень хорошо.

Хороший и скучный будет работать на вас, а в случае с харизматичным и ненадежным - вы на него. Вот и думайте. От последнего расклада женщины довольно быстро сдуваются, особенно когда появляются дети, тогда становится вообще уже не весело. Если вы выбираете на неделю развлечься - можно и харизматичного. Если вы выбираете будущее, т.е. семью, детей и свой жизненный уклад на много лет вперед - разумнее выбрать первый вариант. Бешеная лябофь и страсть к любому человеку иссякают довольно быстро, стираются о быт, рутину и привычку. Для семьи нужна дружба, нежность и эмпатия/сочувствие (как старики говорили, не "он ее любит" а типа "он ее жалеет"). Все это вещи довольно-таки скучные, не феерия эмоций, зато они работают вдолгую.

Очень сочувствую(((