"Заплати за мой салат, дорогая!" Не, ну как вам?

Мущщино, отвечу на все вопросы и готова договорить эти 60\%. Только помогите разобраться.

В чём разобраться???Уже всё и так ясно.Поступите как советует 34-это золотой стандарт,ваша проверка на ЕГО вшивость.Если после этого он продолжит хотеть с вами встречаться-начинайте размышлять о том,а есть ли у него действительно к вам серьёзные намерения(есть ли жизнь на Марсе...)

Мущщино, на какую вшивость я должна его проверять, когда он платит за продукты в магазине и дарит довольно дорогие цветы моей маме? Не хотел бы не дарил. В том-то и дело, что этот эпизод был для меня полной неожиданностью...

Дело не в деньгах, кто заплатил за салат не важно. Дело в его поведении, в проверке. Нет доверия и уважения к автору как к женщине и как к человеку. Зачем с таким жить? Любовь это чувство без страха и упрека, а если есть проверки, значит есть и старх, может быть и упрек. Это уже не любвь, а голый расчет. Я бы оскорбилась таким отношением.

Жадность и мелочность - это отвратительно. Тем более от мужчины. Вариант - каждый платит за себя нормален, я бы и не подумала за его счет сразу жрать-пить. У меня всегда были деньги за себя заплатить. И заказывала я всегда ровно столько, за сколько могла заплатить сама. Но чтоб вот такое... Если только заранее знаю, что у него нет денег и сама его в ресторан затащила, то заплатила бы. Или если бы шутканул он так)
А так... альфонсов фтопку.

Вася....про это я и написал, что для 90\% женщин, девушек, бабушек находящихся на вумене оплата ею совместного обеда,ужина, кофе брейка не рассматривается в принципе.
Возможно, он это сделал грубо и не к месту.
Автору нужно прислушаться и бросить этого мужчину...на жлобство она тест не прошла:пусть и заплатила, но вой подняла не детский :)

Автору со злым ником..
Ну проверил он вас- а деньги-то хоть он отдал?
Я бы выкинулв такого из головы. Будете всю жизнь на него пахать и на булавки выпрашивать...

Автор, какая-то несостыковка. Вы пишете, что ни разу никуда с ним не ходили, что он на вас не тратится. А потом пишете, что он не скупится на дорогие подарки и цветы? Как понимать?

У моей подруги и того хуже:ему 29,ей 22,живёт у неё вместе с её родителями,она его кормит за свой счёт,на ремонт машины даёт когда просит,и на бензин(сама на метро),кредит платила пару раз за него,на свадьбах его друзей свои деньги дарила.Но он при этом работает целыми днями.Любит его,и т.к. обеспечивать надо,глядишь скоро и бизнесвумэн станет.И Вы,Автор,если любите,тож давайте,богатейте,такого мужика содержать надо,не видно что ль?

автор, если это была шутка, то сегодня он ДОЛЖЕН был повести Вас в ресторан за СВОЙ счет! если этого не случилось, то он просто лох и альфонс. Проверку не прошел ОН!

а то, что он покупает продукты - еще не хватало, чтоб он заявлялся весь такой уставший к ней домой на ужины из ее продуктов!

1. Я писала только о том что мы нигде не бывали до этого момента. Как бы не складывалось.
2. ДОмой-то ко мне он приходит:-)
3. Цветы моей маме были подарены на ДР и на 8 Марта.
4. С ним у нас идет обмен равноценными подарками.
5. В магазин заходим оба после работы, он иногда (по желанию как бы, я не настаиваю) оплачивает продукты, мягко отстраняя мой кошелек.
В ТОМ И ДЕЛО ЧТО ОН НЕ ЖЛОБ!

"""у нас идет обмен равноценными подарками"""" А кушает он у вас ровно на столько, на сколько отстраняет ваш кошелек?

У моей подруги похожий кадр был. Он спал до 4-х вечера, практически не работал. Она его кормила за свой счет, наготавливала ему всего. Он тоже очень любил повторять, что любит самостоятельных и независимых женщин, что он не уважает женщин, за которых платит в ресторане. Вот один раз пошли мы в ресторан, она с ним и я с парнем. Ресторан оказался на удивление дорогой, но мы уже сели и уходить было неудобно. Заказали самое дешевое, что было в меню, а это были молочные коктейли по 14 евро. Все заказали по одному коктейлю, а парень подруги заказал коктейль и мороженое. И говорит ей: коктель я себе, а мороженое мы напополам съедим. Когда принесли заказ, он выпил коктейль и стал уплетать мороженое. ПОдруга так поглядывала в его мороженое (а она его обожает), и когда оставалось уже в чашке на донышке, он ей протягивет ложечку: хочешь? :))) А потом он сказал, что у него с его девушкой все по-честному. Один раз они идут в ресторан, платит он, а другой раз - платит она. И говорит: вот вчера мы ходили в Макдональдс - платил я, а сегодня мы пришли сюда- платит она. Она и заплатила. К счастью этот роман у них недолго длился, он ее бросил, а она еще долго рыдала потом.

в анал таких мужиков

автор - да жлоб!!! а цветы - это грамотный PR ход - минимум затрат в расчете на год а круги и восторги вон уже сколко.... эх женщины .... точно извилины вынимают у нас из головы когда мать природа гормоны зашкаливает на размножение.....он грамотный пиарщик.... для вас работает - любая гадост забывается после грамотно потраченных денег на рекламу(цветы 2 раза в год...)
фу. жаль вас.

Девушки, там Вася подошел, Вася не молчи,дорогой, говори что-нибудь.
Автор,ваш мужчина-крахобор,такие бывают не способны на красивые поступки,всю жизнь будет за вами с калькулятором ходить и он вам даже не муж пока. Т.е.он даже не пытается произвести впечатление, а уже устраивает проверки,значит тема волнует и есть определенная цель. Это последствия эмансипации и еще чего-то там,когда мужчины постепенно сравниваются по возможностям с женщинами,это входит в норму и им это начинает нравится ибо так с них снимаются определенные внегласные требования. Либо он подпольный миллионер и ищет большую и чистую любовь))

ну не пустила я его сегодня. Поговорила прямо. А он мне отвечает что это была шутка и что он дико извиняется. Сказал что прочитал о такой проверке в нете.
Кто-то спрашивал, подсчитываю ли я равноценность съеденного относительно его купленных продуктов. А что еще Вы из пальца высосете?:-)) Равноценные подарки - это я ему хороший галстук, он мне духи. Т.е не было никогда признаков элобливости.
Блин. Я его люблю. Как мне обидно:-( Не могу ни послать его, не переварить эту "шутку юмора":-(

1. Пусть докажет, что это была лишь шутка.
2. Если это действительно шутка, то она настолько неприлично, неумно и низко, что... а нужен ли такой весельчак в непосредственной близости?
3. Человеку трудно расставаться с иллюзиями. И, несмотря на то, что сейчас - наиболее благоприятный с точки зрения сохранения самооценки, самолюбия и гордости момент для расставания, дайте ему второй шанс. Или двадцать второй. Иногда, для того, чтобы осознать очевидное нужно столкнуться с реальностью неоднократно и болезненно. После этого наступает просветление и обогащение жизненным опытом, что тоже очень неплохо. Так что, Автор, все хорошо!)

Автор, может сложиться впечатление, что я ерничаю и издеваюсь - нет, это не так... К сожалению, человек так устроен, что в ряде случаев не может воспринимать чей-то жизненный опыт. Он должен узнать САМ. Вот как ребенок - говоришь не трогай спичку, обожжешься... С другой стороны - а каким еще способом наработать свой собственный жизненный опыт? Но жизнь длинная, и чтобы был прогресс, чтобы совершать лишь новые, с иголочки ошибки, надо просто кому-то поверить.

Ловкач, кроме самой темы прочитайте еще что-то, а? Хотя бы мой последний постик:-)

Читает друг твой чушь какую-то такая шутка уместна если он тебе вчера подарил джип а сегодня разводил тебя на салат. а если у вас все скромно и тусите по ресторанам редко то это как минимум глупая шутка а скорее всего гнилая отмаза

Господи, какой хам! Мне бы на месте автора стало так неприятно, что такой тип был бы послан сразу и далеко.

аветор - это не шутка. он сейчас будет до конца выкарабкиватся - так как скорее всего ожидал что вы проглотите молча... до этого все ему сходило с рук. он не может не знать что женщине важно и выйти куда-то и ухаживания показать и в люди выходитб. а это денег стоит. если он не горбатый и косой или урод еще какой-то, то почпему вы никуда никогда не ходили? и проверки через полгода отношений?? автор - не подавляйте в себе возмущение. вы правы. интуитивно вы чувствовали что что-то не так.. а вы найдете мужчину - а этот какой-то уж очень нехороший... проверять... это что - ваше второе свидание? и почему он вообще что-то заказал себе кроме чая? не мужик - не в том смысле что мужик платит должен - а какой-то очень мелкий и из подтишка... противно вам - и вы правы. не воспринимайте его всерьез. сердце ваше нуждается в любви и заботе - а это не тот вариаант.

Автор, шутки шутками, но грань элементарного приличия должна быть, не оправдывайте вы этого хама. Он на голову больной если так шутит "по-доброму", или скорее всего, просто глумится над вами, зная что вы его любите и потенциально готовы оправдать такое поведение. А такому поведению нет оправдания. И дело как вы и сами понимаете, не в деньгах. Да, у парня может не быть денег, и нет ничего страшного в том, если он скажет об этом, и вы сами будете решать не ходить в ресторан вовсе, или, если заплатите вы, если сами пожелаете. Но вас грубо поставили перед фактом, мол, плати, дорогая, так еще не постеснялся заказать недешевые блюда. Конечно это гаденькая проверка такая. Проверяет он, видите ли, такой король, достойны ли ва его величиства... Если женщина уважает себя, то у нее от самого факта, что ее, проверяют, блин, сразу все чувства пройдут к такому ревизору фигову.

У меня был похожий прикол. Мой бывший мужинек решил сделать нам приятное, всозить нпс на море. Он человек обеспеченный. В начале пытался поселиться в самой дешевой гостинице. Я сказала нет. Поселились вроде бы нормально. Потом он мне начал рассказывать, что жить надо по средстваь и 1000 рублей заплатить за скутер- это дорого и он не может себе позводить тратить деньги. В ресторан сходить вечером тоже дорого. Если я буду готовить, то будет дешевле. Я же ехала, думала провести романтичные вечера на берегу моря, попивая вино в милом ресторанчеке по вечерам. А оказалось совсем наоборот. А сейчас узнаю, что он собрался в Тайланд за 2000 баксов и это для него не дорого. Т.е. на жену с ребенком 1000 рублей на скутер дорого, а на него 2000 баксов нормально. И нахрен нужен такой мужик?

Ух сколько "праведного" гнева! А о чем спор-то? Съел салат за счет автора? Конечно он не прав. Но ведь женщины чаще едят салаты за счет мужчин и ничего - никто их в жлобстве не обвиняет. Равноправие, милочки, равноправие! И равные обязанности кстати. Каждый должен платить за себя или по очереди, как на Западе. Рано или поздно, но и в России это неизбежно будет. Не та женщина уважает себя, которая живет за счет мужчин, а та, которая позволяет считать ее слабым полом.

Ага, я слабый пол, а мужчина сильный. А за салатик сама заплати дорогая!))))))))))Ржу ни могу. А силоьный тогда, это где и как?

Вася, привет. Катя - а чем ты слабый пол?

Катя, да мужчины в современном мире не сильный пол. Они просто мужчины. (Кстати в моем посте в последнем предложении есть неточность в синтаксисе с отрицаниями.) Мир меняется сильно если не обращать внимания на Россию, арабские страны и другие патриархальные общества. "Сильный и слабый пол" - чисто патриархальные категории, место которым на свалке истории. Современные взаимоотношения не предполагают категоричных заявлений "ты должен/должна". Современные отношения предполагают поиск таких взаимоотношений, которые позволяют вместе более простое выживание, чем по одиночке. Современный мужчина никому ничего не должен, как и женщина. Хотя в современной ситуации мужчины немного растеряны. Женщины часто сами не знают, чего они хотят от мужчины. Они предъявляют ему претензии и несовместимые требования. Мужчина должен быть и немножко мачо, и немножко домохозяйкой. Как бы он себя ни вел, мужчина постоянно находится под огнем критики. Так что женщинам неплохо было бы разобраться в своих пожеланиях и определить, чего же они ждут от своих спутников. А закатывать истерики по поводу салата означает с ностальгией смотреть в прошлое, в патриархат.

Aвtoр, пomoemу вaш MЧ сtрёmнo пoшуtил. Нe сtoиt дoлгo дуtся. Вы прoсto с сamoгo нaчaлa ввeли нaс в зabлугдeниe, нe рaсскaзaв пoлнoсtю o нem.

Вася, потому что он мужчина.

Автор, что-то Вы совсем запутались. Так это была его ШУТКА или ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ??? Я бы не поняла такой шутки - раз. Второе - проверка, как он говорит, "на вшивость" - меня бы обидела. Что он хотел проверить? Он может объяснить конкретно? В чем он хотел убедиться? В чем таком серьезном он хотел убедиться, что ему хватило наглости поставить Вас в такое идиотское положение??? Ведет себя как маленький мальчик. Устраивает "проверки на вшивость". Бред.

" А что еще Вы из пальца высосете?" - ну продолжайте его любить, утираясь от плевков. Это было только начало!

Ой, ну девчонки, хватит васе что-то всерьез отвечать или доказывать тем более, это же виртуальная энергетическая вошь

Стервочка [75411576]"Нормальный мужчина будет платить за свою женщину и даже не будет на этом заморачиваться, для него это будет В НОРМЕ вещей.":::Вы это скажите в Европе или Америке, сразу почувствуете преимущества равноправия)))

Подписалась я неправильно. Я автор, но другой темы.

Я думаю, что отношения в каждой паре индивидуальны. Конечно, в абсолютном большинстве случаев мужчина платить за женщину, и женщины к этому привыкли. Это укоренившееся представление, и так будет всегда. Не могу сказать, чтобы это было супер правильно: если заглянуть глубоко, получается, что удовольствие получают оба, приятно обоим, а платит один. С другой стороны, очень многие мужчины не могут иначе показать и доказать своих чувств, а женщины, воспитанные в духе "мужчина платит", не смогут дать ему адекватную оценку, не получив от него энное количество знаков внимания разной стоимости. Из всего этого я лично делаю вывод, что если мужчина и женщина, чувствуют себя комфортнее, развивая свои отношения по схеме, указанной выше, значит, не стоит пытаться ее менять. Пусть мужчины продолжают платить, а женщины - принимать подарки. КРОМЕ остальных случаев: 1)мужчина категорически не хочет платить, потому что по каким-то своим, важным для него причинам не считает важным оплачивать досуг женщины и делать ей подарки. В таком случае, он должен ей сразу дать это понять, чтобы она не строила необоснованных иллюзий. После этого она сможет для себя решить, согласна ли она с его условиями или обязательно ждет моральных ценностей и принять решение о продолжении близкого знакомства. 2) женщина не хочет принимать подарки мужчины, например, по идейным соображениям. В сущности, это то же, что и 1). Как правило, такие отношения развиваются с той же вероятностью успеха/провала, что и отношения, построенные на деньгах. 3)У мужчины нет денег на оплату счетов - о чем он должен немедленно сообщить женщине, а она - решить, продолжать знакомство или нет.

Продолжу. Насчет последнего варианта: я бы продолжила в том случае, если человек мне нравится. Мне самой сложно сказать, к какому типу я себя отношу. Приятно получать подарки, но и без них можно спокойно узнать человека и определить силу его чувств. Так получилось, что я познакомилась с мужем, когда он зарабатывал, но ОЧЕНЬ мало. Я даже не помню, чтобы он водил меня в Макдональдс. Я уже молчу про приличные рестораны. За время ухаживания подарил 1 цветок. В театр, кино не ходили. Зато много гуляли, разговаривали, целовались. Быстро начали жить вместе. Помню, как мы пополам купили книгу Кнышева за 400 руб (по 200 руб с каждого). Для нас это были огромные деньги. С тех пор прошло 6 лет. Из них мы женаты 5. У нас дочь, и в апреле родится сын. Муж зарабатывает в десятки (пока) раз больше, чем раньше. Я, в общем, тоже, хотя в период декрета мой доход резко сократился. Водит меня в рестораны (когда есть время), кино, театры. Подарков больше не стало - в основном, потому что мы купили квартиру и выплачиваем долги, но нужные и приятные вещи мы время от времени покупаем. Я - не пример для подражания. Я просто говорю, как бывает.

103 стервочка, не смеши, те времена прошли. У нас теперь равенство.

ничего такого не вижу, чтоб заплатить за МЧ, если уже встречаемся определенное время. Но, считаю, что порядочный МЧ должен перед дверью раесторана обговорить этот момент (что у него нет денег, или мало и может не хватить оплатить заказ). А если бы у автора не было с собой нужной суммы.... унизительная ситуация для МЧ прежде всего

Лена - поясню ситуацию. Традиция эта идет из глубины веков когда у женщины были не только права но и обязанности. Мужчина дарил подарки, покупал вещи потому что сама женщина не могла работать, не было это принято, и денег у нее не было. Потому и заплатить она за себя не могла. Сейчас у нас свобода, равенство, братство - жеенщина получила возможность зарабатывать и строить свою жизнь сама и необходимость кормить ее отпала.

А я с вами, Граф, согласна. Я считаю, что если женщина ожидает подарков или денег от мужчины, она должна со своей стороны полностью выполнить свои обязанности: переселившись к нему, бросить работу, погрузиться в хозяйство, детей, обслуживание мужа. Или не ждать от мужчины спонсортва и все делать наравне. Проблема в том, что современные женщины забыли про вторую часть соглашения, но упорно продвигают и воспитывают в своих дочерях первую. Мужчины (многие) принимают эти условия. Вывод: пока такие пары есть, такие отношения будут.

За равноправие, спасибо феминисткам.. чтоб они все провалились !

Лена [96863978], вопрос очень сложный, но со временем, ответ на него будет выглядеть абсолютно утвердительно.

зачем вы его уговаривали? шли бы одна.

Граф, про "равенство" ПТУшницам будешь рассказывать...Может, поведутся :)

"Мир изменился..." - хотите сказать, что мужики детей рожать начали и в декретах сидеть? :) Вот когда я буду за мужиком ухаживать, добиваться его, свидания ему назначать, тогда я и буду за него платить...А пока всё наоборот - я условия диктую. Не хочет на меня тратиться - идёт лесом рассказывать девочкам-старшеклассницам сказки про "равноправие"...:) А я жлобов терпеть не могу...Хуже чем жадность и мелчность ничего в мужике быть не может.

Стервочка, а если мужчина будет оплачивать все ваши капризы, будете вы ему готовить дома еду, стирать носки, убирать беспорядок?

135, хорошему мужику мне не влом и поесть приготовить и в квартире прибраться... Это более чем нормально.