Рожая (вместо двух-трех) одного ребенка женщина готовит ему незавидную участь
Сейчас модно рожать одного ребенка. Мотивируется это тем, что женщина хочет дать ему максимум - образование , воспитание, лучшее детство...Но подумаем, что в итоге готовит мать своему единственному?
В любой стране есть работоспособное население и иждивенцы - пенсионеры, дети и т.д. Т.*****. работоспособное население так или иначе содержит иждивенцев. (Накопительная пенсия - в случае , если работать будет некому может обесценится, это не панацея) Работоспособное население содержит своих родителей и своих детей.
У меня в семье 3 брата мы содержим своих родителей - наш вклад в ВВП поддерживает выплаты пенсии. кроме того мы регулярно помогаем им., при этом я легко относительно могу содержать 2-их детей и планировать 3-го.
Те у кого 1 ребенок вынуждают этого одного ребенка через 20-30-40 лет нести ту ношу, что сейчас несу я и 2 брата. То есть вкладывая много сейчас они обрекают его в будущем одного! содержать себя и других пенсионеров (работоспособное население уменьшится, если меньше 2-***** детей в семье. а продолжительность жизни растет)
Понимают ли женщины, что рожая одного они обрекают его на тяжелый труд в будущем и отсутствие поддержки от братьев и сестер? Понимают ли, что просто перекладывают на плечи своих детей и внуков тяжесть материнства? Ведь их детям будет тяжелее, чем им в итоге - им придется еще сложнее, когда у них появятся дети?
""""Те у кого 1 ребенок вынуждают этого одного ребенка через 20-30-40 лет нести ту ношу, что сейчас несу я и 2 брата. То есть вкладывая много сейчас они обрекают его в будущем одного! содержать себя и других пенсионеров (работоспособное население уменьшится, если меньше 2-х детей в семье. а продолжительность жизни растет) """ Чушь! У нас в семье нас детей четверо, всё детство и юность донашивала вещи старшей сестры, выслушивала насмешки сверстников по поводу одеяний устаревших, в магазины не ходила вещи покупать себе, пока не стала работать, довольствовалась тем, что мама купит себе, а потом если ей или сестре старшей не подойдет, то я могу надеяться)..Потом долго не могла понять как одеваться, что покупать, но это так, отступление от темы.. Теперь о главном, из все 4 детей, я получилась самой "удачной" в плане финансов и теперь все претензии финансовые только ко мне.. я должна младшему брату, я должна младшей сестре помочь, при этом не забыть старшую сестру, ну и конечно родителей.Так что большое количество детей не гарантирует того, что все будут удачны по жизни, может еще и вам придется сопли всем подтирать до 30-40 лет..
Гость
[1695900800]
#103
Гость
Сообщение было удалено
+ 1000
дюдюка
[166789394]
#104
Гость
Сообщение было удалено
родня-это замечательно.но прежде чем сплотить братьев и сестер или сделать их до конца дней родными,родителям нужно приложить определенные усилия.если вы знаете что такое логика,то должны знать что такое ответственность.так вот дети-это ответственность как материальная ,так и духовная
Лорелея
[63999166]
#105
Я не очень удивляюсь доводам тех, кто один в семье вырос. Они не знают, о чем говорят - не знают, какое это счастье на самом деле иметь братьев и сестер. Я не могу представить, как бы я росла и жила сейчас без моей сестры. мы конечно и дрались иногда в детстве и ссорились, но какая это ерунда по сравнению с нашей дружбой, мы друг другу все секреты доверяли, разговаривали ночами напролет, нам вместе всегда было и есть здорово! и брат старший у нас тоже есть, пусть наполовину родной, но все равно любимый. Если нормально детей воспитывать, то и дети будут дружные, будут помогать друг другу. Самое лучшее, что вы можете дать своему ребенку-это родного человека, брата или сестру. А квартиры-машины, образование супер дорогое - никого по-настоящему счастливым не сделает. Если есть голова на плечах -сам пробьется в жизни.
Гость
[3913036724]
#106
Логик
Сообщение было удалено
да нарожали бы мы хоть по 5, только вот кормить их на что. Тут дело не в моде, и мотиваторы совсем не те о каких вы сказали. Одного не знаешь, как одеть, а вы говорите больше. задайте вопрос нашему государству, почему уровень жизни в стране такой маленький?
Гость
[2472680096]
#107
Гость
Сообщение было удалено
Слушай, пишешь ерунду 10 раз опровергнутую
В Европе сыто и не рожают. Дело не в государстве, а в бабах.
Гость
[2117234127]
#108
Гость
Сообщение было удалено
Не надо нас с Европой сравнивать. Если вас волнуют европейские вумены, так и пишите на их форумах))) Здесь вам не Америка и не Европа, это Россия и все мы здесь в ...
И вообще это мужики такие пошли, что не могут семьюбольшую обеспечить, раз уж на то пошло.
Лиона
[1635561918]
#109
посмотри направо
Сообщение было удалено
Одного желания мало, надо иметь возможность поднять и воспитать ребёнка.
Гpиб
[1364440025]
#110
Конечно, когда детей больше одного, то им намного лучше
Гpиб
[1364440025]
#111
Гость
Сообщение было удалено
То же самое в Пиндосии (белое население).
Совершенно справедливо, что дело не в сытости, а в бабах
Бережливый
[3429856115]
#112
Гость
Сообщение было удалено
Дело в не в бабах, а в людях вообще. Если можно не напрягаться, то люди не напрягаются.
Гость
[2495821339]
#113
Автор, полностью согласна. А еще когда рожают одного поздно, тоже если подумать - они стареют и болеют, оба, а ребенок один вынужден разрываться между уходом за ними обоими, работой, и своими детьми. Если это разделить хотя бы на двоих (уход за двумя родителями же) - было бы легче.
Гpиб
[1364440025]
#114
Бережливый
Сообщение было удалено
На Западе - да. Там женщины, не рожая и не занимаясь семьей, занимаются другими делами в полный рост.
А в России - в бабах, т.к. они не занимаются женскими делами, но и мужскими по сути тоже
Гpиб
[1364440025]
#115
119 ...потому бабами и называются
Гость
[2739886227]
#123
А зачем вообще рожать? Людей мне кажется хватает причем живет в повальной бедности. Я сомневаюсь что себя то смогу вырастить, а тут ещё ребенок! Шутите что ли?
Мотивируется это тем, что женщина хочет дать ему максимум - образование , воспитание, лучшее детство...Но подумаем, что в итоге готовит мать своему единственному?
В любой стране есть работоспособное население и иждивенцы - пенсионеры, дети и т.д.
Т.*****. работоспособное население так или иначе содержит иждивенцев. (Накопительная пенсия - в случае , если работать будет некому может обесценится, это не панацея)
Работоспособное население содержит своих родителей и своих детей.
У меня в семье 3 брата мы содержим своих родителей - наш вклад в ВВП поддерживает выплаты пенсии. кроме того мы регулярно помогаем им., при этом я легко относительно могу содержать 2-их детей и планировать 3-го.
Те у кого 1 ребенок вынуждают этого одного ребенка через 20-30-40 лет нести ту ношу, что сейчас несу я и 2 брата. То есть вкладывая много сейчас они обрекают его в будущем одного! содержать себя и других пенсионеров (работоспособное население уменьшится, если меньше 2-***** детей в семье. а продолжительность жизни растет)
Понимают ли женщины, что рожая одного они обрекают его на тяжелый труд в будущем и отсутствие поддержки от братьев и сестер? Понимают ли, что просто перекладывают на плечи своих детей и внуков тяжесть материнства? Ведь их детям будет тяжелее, чем им в итоге - им придется еще сложнее, когда у них появятся дети?